Suby do muzy i kina

gooralesko · Gru 25, 2013

szastal napisał:
Kwestia pewnie czy ten sub na pewno ma "tak" niskie zejście.

Ano właśnie panie, ano właśnie. Celna uwaga szastal

---------- Post dodany o 00:29 ---------- Poprzedni post o 00:24 ----------

scythe1123 napisał:
Trochę słucham elektroniki i po odłączeniu prawie niczego nie straciłem. A muzyka z subwooferem mnie po prostu męczyła.

Źle połączony zestaw i mody pomieszczenia. Może sub był zbyt mocno pogłośniony względem frontów, może dodatkowo uderzał w jakiegoś moda pokoju i ta częstotliwość dudniła.

scythe1123 · Gru 25, 2013

Ten sub który miałem to był prawie najniżej schodzący sprzęt jaki miałem okazję słuchać, czyli MDS08, może to nie był high end ale już co nieco potrafił.
Nie jestem maniakiem basu, sub był jako uzupełnienie. Regulacja fazy czy częstotliwości odcięcia nie pomagała. Przestawianie suba też nie pomagało.
Sub był testowany w 3 różnych pomieszczeniach, w żadnym mnie nie zadowalał.
W tym kawałku: http://www.youtube.com/watch?v=38yprZN-gkU jest dość niskie zejście, na początku było WOW, bo wcześniej czegoś takiego nie słyszałem a później to już mi niedobrze się robiło.

Koszt tego suba to ok 600zł, a gdybym te 600zł dołożył do wooferków to lepiej bym na tym wyszedł. Mniej kłopotów.

gooralesko · Gru 25, 2013

MDS08 dobry głośnik ale nisko to on nie sięga. Aplikacje do niego polecane to bodajże 20 litrów strojone na 35Hz. A pisząc 35Hz mam na myśli spadek f6 na tej częstotliwości czyli w świecie prawdziwych subwooferów z najwyższej półki bardzo kiepsko

bolonietoperz · Gru 25, 2013

szczególnie niektórzy swoje aktywne suby ustawiają nieproporcjonalnie głośno do reszty pasma , szczególnie młodzieńcy w samochodach.

rzymo · Gru 25, 2013

gooralesko napisał:
W muzyce instrumentalnej nic nie schodzi. Bodajże gitara basowa oprócz organ ma najniższy bas.

Orkiestra, kontrabas, 32/33Hz

gooralesko · Gru 25, 2013

bolonietoperz napisał:
szczególnie niektórzy swoje aktywne suby ustawiają nieproporcjonalnie głośno do reszty pasma , szczególnie młodzieńcy w samochodach.

Wiesz z własnego doświadczenia jak mniemam.

rzymo napisał:
Orkiestra, kontrabas, 32/33Hz

No widzisz kolejny powód by mieć nisko schodzącego suba lub trzy drogi, których f3 są na 30Hz lub poniżej.

bolonietoperz · Gru 26, 2013

gooralesko napisał:
Wiesz z własnego doświadczenia jak mniemam.

tak widziałem takich jak ty , to ci sami co robią subostoliki .:lol:

---------- Post dodany o 16:48 ---------- Poprzedni post o 16:40 ----------

pogromca mitow potrafi mnie wkurzyć , ale przynajmniej ma coś sensownego do powiedzenia , ty gooralesko mnie tylko wkurzasz.

szastal · Gru 26, 2013

Czy w tym systemie debra dobrze skumałem że suby są skierowane BR do podłogi a głośniki skierowane do ściany i jeden sub w przeciw fazie do reszty ?

Pogromca mitow · Gru 26, 2013

szastal napisał:
Czy w tym systemie debra dobrze skumałem że suby są skierowane BR do podłogi a głośniki skierowane do ściany i jeden sub w przeciw fazie do reszty ?

Tak, jeden jest w przeciwfazie. Obudowy sa z BR w dol, sa tez dosc specyficznie strojone, tak aby lepiej wspolgrac z roomgain pokoju.

szastal · Gru 26, 2013

Specificznie strojone , możesz coś więcej napisać.

Zainteresował mnie temat, na razie pokręciłem ustawieniami mojego suba, dałem go głośnikiem do ściany ale obudowa oz i faktycznie jest lepiej, od razu gain w dół poszło

Pogromca mitow · Gru 27, 2013

Chodzi o dosc lagodnie opadajace pasmo, no i lepsze rozciagniecie w stosunku do OZ. Te obudowy bez dodatkowej eq nie sa wstanie osiagac subniskotonowych czestotliwosci z odpowiednia efektywnoscia, sa tez pradozerne.

szastal · Gru 27, 2013

Myślę żeby zrobić coś podobnego, oczywiście jak na razie ograniczyć się do dwóch tylko nie wiem czy zostawić oz czy jednak br robić.

Chyba że zwykłemu diyterowcowi nie wyjdzie to od tak to może na starcie sobie daruje, choć mimo wszystko opcje z dwoma w podobnej obudowie jestem wstanie wypróbować

Pogromca mitow · Gru 27, 2013

szastal napisał:
Myślę żeby zrobić coś podobnego, oczywiście jak na razie ograniczyć się do dwóch tylko nie wiem czy zostawić oz czy jednak br robić.

Ludzie, ktorzy stosuja to rozwiazanie, uwazaja ze obudowa nie ma przelozenia na soniczny aspekt, kwestie jakosci dzwieku. Z reszta wspominaja o tym, ze nawet takie rozwiazania jak BR majac spore opoznienia w tak niskim basie nie sa problemem, poniewaz to mody pokoju wplywaja na percepcje tego wlokacego sie basu. Zaznaczam, ze to nie jest moja opinia. Dlatego wola stosowac BR, poniewaz da sie z tego wyciagnac po prostu wiecej niskiego basu, a o to przeciez chodzi w subach.

szastal napisał:
Chyba że zwykłemu diyterowcowi nie wyjdzie to od tak to może na starcie sobie daruje, choć mimo wszystko opcje z dwoma w podobnej obudowie jestem wstanie wypróbować

Mysle, ze lepszy efekt bedzie jak sie zrobi 3-4 suby na tanich stx, niz jeden sub na glosniku wartosci tych stx. Chocby nie wiem jak doskonaly glosnik zastosujemy, to nadal jest on tylko jeden i nic wiecej sie z tym nie zrobi.

szastal · Gru 27, 2013

I tego będę się trzymać. Myślę w takim razie o oz w większej ilości, szczerze wcześniej o tym myślałem ale jeden na drugim a tu jest kwestia rozstawienia po pokoju

Matador · Gru 27, 2013

W linku o systemie DEBRA w sumie niewiele jest szczegółowych informacji. Czy takie rozstawienie subwooferów daje równiejsze pasmo w całym pokoju/znacznej jego części czy konkretne ustawienie poprawia sytuację tylko dla jednego położenia słuchacza?

szastal · Gru 27, 2013

Jeśli dobrze zrozumiałem to powoduje to właśnie równe pasmo niskie w całym pomieszczeniu a nie tylko w jednym miejscu dla jednego słuchacza

Matador · Gru 27, 2013

Procedura obejmuje ciągłe odsłuchiwanie odpowiedzi pomieszczenia i ustawiania tam subów.
"The four subs are best sited to act as four new random modes, unequal to the room’s fixed modes[...]" To jest najciekawsze. Wynika z tego, że wstawienie kilku subów w odpowiednich miejscach powoduje taki rozkład rezonansów, jaki się spotyka w większych pomieszczeniach.

szastal napisał:
Jeśli dobrze zrozumiałem to powoduje to właśnie równe pasmo niskie w całym pomieszczeniu a nie tylko w jednym miejscu dla jednego słuchacza

Jest tam gdzieś o tym mowa?

gooralesko · Gru 30, 2013

http://www.harman.com/EN-US/OurCompany/Innovation/Documents/White Papers/multsubs.pdf

Na stronie 7 na trzecim obrazku oraz w tekście obok niego jest wyjaśnione dlaczego mam subwoofer na środku pokoju. Takie jego położenie niweluje wpływ moda pokoju przy 50Hz.

Całkiem ciekawa lektura, nie powiem. Wyjaśnia w bardziej naukowy sposób to do czego doszedłem poprzez fizyczne testy, pomiary i wiele zmian ustawienia sprzętu oraz aplikacji głośników przeprowadzonych przez lata.

---------- Post dodany o 23:23 ---------- Poprzedni post o 22:03 ----------

szastal napisał:
Jeśli dobrze zrozumiałem to powoduje to właśnie równe pasmo niskie w całym pomieszczeniu a nie tylko w jednym miejscu dla jednego słuchacza

Jest tam dosyć jasno opisane, że wyrównanie charki odnosi się do zakresu 20-80Hz dla okolic miejsca odsłuchowego. W ich przypadku odsłuch ma miejsce na środku pokoju (jak obrazki jasno pokazują). W rogach pokoju wygląd charki na wykresie może się znacząco różnic i zaryzykuję stwierdzenie, że tak właśnie jest.

Matador · Gru 31, 2013

Za to przewaga rozwiązania z 4 subami jest taka, że są ustawione bardzo blisko ściany. Sub na środku pokoju ma gorszą efektywność i mimo że mod podstawowy pokoju jest wyeliminowany, to jego druga harmoniczna ma max.

Zdecydowałem dokupić dwa 10'awx i spróbować. Głośniki podobnego kalibru jak te z Debry.

szastal · Gru 31, 2013

Ja właśnie po przestawieniu suba głośnikiem do ściany dopiero uzyskałem odpowiedni niski ton więc coś w tym jest. Tylko mi teraz zupełnie wystarczyłby jeden sub