• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

TDA7294 w subie -prosto i tanio dla kazdego.

  • Autor wątku Autor wątku irek
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Nie na temat...
albo sie ogarniesz i zaczniesz myslec albo usuwam wszystkie twoje posty. czlowieku, przeciez tu wszystko jest ogolnie dostepne!
 
wtrącę 3 grosze :/

czy aby pojemności w torze audio nie są zbyt małe -
ja dałbym na wejsciu 22-50uF oraz 100 u w sprzęgu (SZ)

a tak jeszcze (się czepiajac ) to ta "kostka" jest przezna-
czona do średnio-wysokich tonów , a nie (raczej) do
niskiego pasma :] -- tak mi się wydaje
 
No tak, niskie rejestry przenosi tak przypadkiem, Panowie wytnijcie wszystko ponizej 200-150hz, bo przetwarzanie tych czestotliwosci przez kostke tda jest zjawiskiem zlym i nieporzadanym:-)
 
Kolejny świeżak dobrze prawi, polać mu :)

Hmm co do wejściowych - im mniejsza wartość tym niższe F0, jednak też mniejsza dynamika. Sprzęgające lepiej zostawić, bo lubi się wzbudzać. I na bas też się w mojej opinii nie nadaje.
 
Nigdy nie uzylem tda w subie, mimo to uwazam, ze troche przeaadzacie.. Nie jeden producent w budzetowych subach uzywa tadka.. Gdyby w tym zakresie faktycznie sobie nie radzil to sytuacja mialaby sie pewnie, nieco inaczej.
 
Nie ma co narzekać .
Jeśli mnie pamięć nie myli to w monitorach TLC AMS-1 były użyte właśnie takie końcówki .
Scalaczek napędzał 8 cali o impedancji 4 ohm ( GDN 20/120 ).
Monitory w przedziale cenowym jakim były sprzedawane ( 3500 zł ) były bardzo konkurencyjne .


http://mp3.e-muzyk.net.pl/TLC/elektronika_big.jpg
 
No dobra, przesadzamy. Na bas się nadaje, ale na subbas się nie nadaje. Od 80Hz w górę gra całkiem znośnie. Ale poniżej byle jaki tranzystor go bije na głowę.

To że były używane tu czy tu to nie ma za wiele do wniesienia, były tam także leciwe kondy bipolarne stosowane, czy inne pierdoły, wiadomo - na czymś trzeba oszczędzać żeby zarobić. Jak się wzorować to na konstrukcjach z lat 90-04r. gdzie wszystko było na tiptop robione i pod względem jakości a nie jakość/cena i teraz cena/popsuć się po gwarancji.
 
LightSound napisał:
Nmosfet jest tańszy i lepszy
Kliknij, aby rozszerzyć...

Być i może, ale to sama końcówka. Tutaj masz gotowca ze wszystkim co potrzebne i dlatego ten projekt ma rację bytu.
Nic nie stoi na przeszkodzie abyś przygotował coś podobnego do tego na n-mosfecie i udostępnił całą dokumentację potrzebną do zbudowania tego.
 
LuSzTi napisał:
Być i może, ale to sama końcówka. Tutaj masz gotowca ze wszystkim co potrzebne i dlatego ten projekt ma rację bytu.
Nic nie stoi na przeszkodzie abyś przygotował coś podobnego do tego na n-mosfecie i udostępnił całą dokumentację potrzebną do zbudowania tego.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Owszem, jednak dużo zmian nie ma - jakby się irkowi chciało n-mosfeta sprzedawać, to by płytkę przerobił bo dużo przerabiać nie trzeba.
Mi takie coś do szczęścia nie potrzebne, jak ktoś będzie miał potrzebę to sobie zrobi - A od zera to wszystko robić, no cóż - mija się z celem.

Pawel S. napisał:
a ile lat pozniej powstal?
Kliknij, aby rozszerzyć...

A co ma piernik do wiatraka? przed chwila w innym temacie czytałem że forum miało iść na przód...
 
LightSound napisał:
jakby się irkowi chciało n-mosfeta sprzedawać, to by płytkę przerobił bo dużo przerabiać nie trzeba.
Kliknij, aby rozszerzyć...
przeciez irkowe panele to zmodyfikowany n-mosfet + osobny modul z filtrami!


LightSound napisał:
A co ma piernik do wiatraka? przed chwila w innym temacie czytałem że forum miało iść na przód...
Kliknij, aby rozszerzyć...
maluch to bezsensowne auto. maly, ciasny, nie ekonomiczny i ma za slaby silnik... ale co mnie to obchodzi ze byl zaprojektowany dziesiatki lat temu?!
 
używałem tda w malutkim subie

tda nadaję się to tylko do bardzo budżetowych konstrukcji,

osobiście nie byłbym wstanie słuchać na co dzień zestawu z subem na tda
 
Pawel S. napisał:
przeciez irkowe panele to zmodyfikowany n-mosfet + osobny modul z filtrami!
Kliknij, aby rozszerzyć...

No i co z tego, skoro irek nie udostępnia schematu? Nie ma rozpowszechnionego na forum projektu tranzystora z filtrami na jednej płytce, jak w powyższym linku, więc robią ten moduł, i potem są komentarze jak choćby powyżej.

Od dawna jest bessa na rynku jeżeli chodzi o panele do suba i dalej nikt nic w tym temacie nie zrobił, a tylu elektroników na forum.
Szkoda, a jak się znów pokaże jakiś zagramaniczny, ew inny - to już że plagiat, że coś nie tak. Działa, działa - rolę spełnia, spełnia - lepszy niż TDA - tak, więc po piernika to budować dalej i być dziesiątki lat temu z dźwiękiem?
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra