• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

vifa NE25VTS-04 + TB W5-1367B - projekt by raven1985

Rejestracja
Sie 24, 2009
Postów
4,850
Reakcji
50
Lokalizacja
Śląsk
Kolejny projekcik dla diyaudio.pl
(oby nie ostatni :( )

Podziękowania należy kierować do kolegi Chilihead.
Wszystkie dzieci głośno mówią : Dziękujemy ! .

UWAGI MODERATORA

Projekt udostępniany jest "jaki jest" bez żadnych gwarancji satysfakcji .
Pytania dotyczące projektu należy zadawać w tym wątku po uprzednim zapoznaniem się z nim i dokumentacją .
NA PW NIE ODPOWIADAM !


Głośniki :

http://audiotransducers.com/pl/15-16cm/278-tang-band-w5-1367b.html
i
http://www.tymphany.com/files/NE25VTS-04 Rev2_0.pdf

Koszt kompletu głośników
~ 500PLN


Budka :
xutnrvg76kgmzv0sq1xu_1393784250.jpg


BR:
12-15l ( głębokość budki dla płyt 18mm 30-34cm )
(pojemność całkowita skrzynki )
strojenie 45-50Hz .
12l - rekomendowane .
Ja zostałem przy niecałych 15l i 50Hz :)
Tunel HP 50mm z polinka 900023 dla 15l daje 50Hz , aby mieć 45Hz trzeba przedłużyć o około 3cm.
Dla 12l dla 50hz o 6cm a dla 45Hz o kolejne 3cm .


Wytłumienie :
Filc + watolina .
Ja dałem 1 warstwę filcu z tyłu i na bokach + 2 warstwy watoliny w środek .
Zalecam eksperymenty .

wykresy dla 12l strojenie 45, 50 i 55Hz
popo34bfdm2lugz5p9dc_1393784249.jpg



Zwrotnica, pomiary :

kosfea5hn4yth73yzwf0_1393784255.jpg

dq6ywwubvxeiiyvzj2wg_1393784252.jpg

qogm5d8zzbep0axu6et1_1393784254.jpg

dsnjd0uiocrzra4vb02p_1393784257.jpg


Cewki z polinka :
000-1011 Cewka ind. 0,200mH +/-3% 0,700Ω dr.0,50mm śr.20 dł.15mm
000-1106 Cewka ind. 0,050mH +/-1% 0,260Ω dr.0,50mm śr.15 dł.8mm
000-2208 Cewka ind. 1,700mH +/-3% 0,340Ω dr.1,00mm Fe 0,066kg. śr.33 dł.35mm

Kondensatory foliowe .
Rezystory 5W .

Opcje :
Zalecam próby z tłumikiem R3 w zakresie 3.6-4.7om .
Można się też pobawić C3 w zakresie 6.8-7.5uF .

Osoby lubiące sporo góry mogą odpiąć całkowicie pułapkę L3, C5, R5 jednocześnie podnosząc R3 do 4.7om

Uwagi :
Rów około 1k to śmieci z BR .
Mocno kombinowałem ale nie udało mi się tego pozbyć .
Rezonans tunelu mocno dawał popalić .
Chyba przekonam się do linii transmisyjnej ;)

Dzwon na 5k TB nie jest mocno upierdliwy a jego odfiltrowanie wymagało już sporych komplikacji ( 2 pułapek) w zwrotnicy więc jest kompromisowo .

Vifa wymaga albo pełnego RLC na fs albo pełnego L-Pada jako tłumika z małym rezystorem równolegle do głośnika aby zabić dobroć rezonatora .
Inaczej nie gra .
Vifa nie specjalnie lubi się z podziałami poniżej 2.5k, TB powyżej 2.5k też nie gra ;)


Podsumowanie:
Po TB spodziewałem się więcej .
Jest poprawny , niczym nie zaskakuje ale też nic w jego brzmieniu nie męczy .
Ciężko mi porównać do czegoś z jego pułki cenowej bo zwyczajnie dawano nie miałem nic takiego ;)

Vifa mocno wyciąga ten zestaw , bardzo fajna kopułka .
Bardzo mi się podoba .
Zestaw uniwersalny , raczej do mniejszych pomieszczeń bo nie potrafi grać zbyt głośno (TB się gubi szybko ).

Nie wiem jak mam opisać brzmienie :???:
Chłodne raczej nie ciepłe . Tyle :)

1) Nie zezwalam na użycie opracowania w jakichkolwiek celach komercyjnych.
2) Zastrzegam sobie prawo do wprowadzania zmian bez uprzedzenia mających na celu polepszenie brzmienia
 
Ostatnia edycja:
Dziękuję bardzo za wykonanie projektu. Zamówienie do polinka poszło, jeszcze formatki i składamy :-).
Jak rozumiem, ostatecznie front jest prostopadły?
 
Fajna jest ta kopulka, sluchalem jej. Ogolnie lubie jedwabne ;p
Super, mamy kolejny projekt.
 
Przy tak sporej objętości głośnik się szybko " gubi " jak to ujął raven1985 . Poeksperymentował bym z 8- 10 l obudową .
 
15 litrow, sporo jak na taki nieduzy glosniczek
podaje całkowitą pojemność skrzynki więc dla głośnika zostaje 14l tylko ;)
W tych 15l jeszcze dawał radę .

Wiadomo jak to działa . Dlatego podałem przedział 12-15l ;)

Coś pomotałem z tunelami bo mi te wymiary nijak nie pasują .
Spr. jeszcze raz i podam na dniach .
:???:

---------- Post dodany o 18:23 ---------- Poprzedni post o 10:54 ----------

To teraz jeszcze Satori kolegom zrób :P
Nie mam z czym połączyć :) (No może by się coś tam znalazło ale nie mogę dysponować nie moją własnością )
Z tym TB to była by chyba przesada :D
 
Ostatnia edycja:
A jakie były przeciw wskazania kondensatora i opornika ? Zbyt wąskie pasmo działania ? Czy jakieś elektryczne triki :P
 
To o czym mówisz to korektor impedancji, nie bardzo o to tutaj chodziło.

W wypadku zwrotnicy Rafała ten RLC tworzy spadek napięcia na wcześniejszych elementach przepuszczając tylko daną częstotliwość o danej szerokości (kondensator i cewka decyduje o szerokości działania bo zgodnie ze wzorem f = 1 / (2pi * sqrt(lc)), tą samą częstotliwość można uzyskać stosując różne L i C). Co ciekawe i może Cię zainteresować to to, że gdyby ten RLC był zaraz na początku to dla wzmacniacza tranzystorowego by po prostu nie działał, gdy znajduje się za jakimkolwiek elementem pasywnym to jest możliwe jego działanie.

Zrób sobie jakąś prostą symulację zwrotnicy (na jakichkolwiek pomiarach) - twórz i obserwuj działanie :P
 
Ostatnia edycja:
W wypadku zwrotnicy Rafała ten RLC tworzy spadek napięcia na wcześniejszych elementach przepuszczając tylko daną częstotliwość o danej szerokości (kondensator i cewka decyduje o szerokości działania bo zgodnie ze wzorem f = 1 / (2pi * sqrt(lc)), tą samą częstotliwość można uzyskać stosując różne L i C). Co ciekawe i może Cię zainteresować to to, że gdyby ten RLC był zaraz na początku to dla wzmacniacza tranzystorowego by po prostu nie działał, gdy znajduje się za jakimkolwiek elementem pasywnym to jest możliwe jego działanie.

Zrób sobie jakąś prostą symulację zwrotnicy (na jakichkolwiek pomiarach) - twórz i obserwuj działanie :P

Fajnie, że są tu osoby które potrafią wytlumaczyć takie coś, ale akurat to wiedziałem. Może nie jestem bardzo doświadczonym userem, ale spostrzegawczym i o umiejscowieniu tego RLC też pamiętałem (było przy jakiejś zwrotce Lusztiego) :)

Raven w projekcie na L15 i DXT w zwrotce DXT użył układu RC który jak mi wiadomo przycisza najwyższe częstotliwości, tu mam pytanie dlaczego takie rozwiązanie nie ma miejsca tutaj, kwestia upodobań czy jakiejś innej przyczyny :)
 
Raven w projekcie na L15 i DXT w zwrotce DXT użył układu RC który jak mi wiadomo przycisza najwyższe częstotliwości, tu mam pytanie dlaczego takie rozwiązanie nie ma miejsca tutaj, kwestia upodobań czy jakiejś innej przyczyny
dało by się i RC niekoniecznie taki RC to od razu korektor impedancji.
Próbowałem RC, pułapkę szeregową , równoległą , inaczej rozwiązany tłumik ...
i tak grało najlepiej :P
No i ma to taką zaletę że pułapkę można odłączyć bez ruszania reszty zwrotki ;)
 
Ok, to jakie są ograniczenia i wskazania takiego układu ?
Bo ja rozumiem to tak: że przy zastosowaniu RC spada impedancja na skraju pasma. Nie wiem czy dobrze kojarzę ale wtedy układ obciążony jest wartością bliską rezystora jaki użyjemy, więc trzeba być ostrożnym. Jednak co w przypadku gdy rezystor ma wartość około 6ohm (Raven użył takowego chyba przy projekcie z HDSem albo gdzieś indziej)
Ktoś mi to ładnie wyjaśni ? :)

Edit: Czyli RC grało po prostu gorzej, ale elektrycznie też było poprawne ? (W sumie też ma ten plus że można go odpiąć bez przerabiania reszty)
 
Ostatnia edycja:
o ja rozumiem to tak: że przy zastosowaniu RC spada impedancja na skraju pasma
Jak się da za mały rezystor to spada :)

Edit: Czyli RC grało po prostu gorzej, ale elektrycznie też było poprawne ? (W sumie też ma ten plus że można go odpiąć bez przerabiania reszty)
To zależy od filtra :)

Nie ma tutaj jakiś reguł . Zależy od sytuacji, głośnika i tego co się chce uzyskać :)
 
Powrót
Góra