Nie rob takich samych wymiarow wszystkich scian, raczej 0,8/1/1,2 jesli mozesz. Oprocz tego mozna wykorzystac jedna sciane jako port, tylko ze wtedy nie masz mozliwosci zmiany czestotliwosci rezonansu. Wsac parametry w moze inny program LspCAD Lite v.1, zobacz co wychodzi dla SBB4, QB3. Ja dla siebie wole SBB4 jesli obudowa nie wychodzi duzo wieksza, bo wedlug mnie lepiej brzmi. Pogromca moze sie ze mna nie koniecznie zgadzac, ale cos jest z tym group delay (faza) lub z rezonansem wlasnym portu w wyzszych czestotliwosciach, cholera wie

. WinISD w advanced ma funkcje 'Use "transmission line"-model for port simulation' uwzgledniajac rezonans 'rury' - dziwne ze group delay zmienia dla wyzszych czestotliwosci z zmiana jej wymiarow. Na jakims forum byla rozmowa odnosnie rezonansow portow i ktos pisal ze najnizszy rezonans powinien 4 razy wyzej niz najwyzsza czestotliwosc odtwazana przez uklad (podstawowa) ze wzgledu na harmoniczne produkowane przez glosnik. W 'Driver' masz tez funkcje 'Voice coil temp rise', ktora uwzglednia wzrost temperatury cewki i zmiany w parametrach T/S (wzrost Qts), wiec jak masz zamiar podudnic to zrob moze 10% wiekszy box i obniz czestotliwosc portu nawet o kilka dobrych Hz jesli masz taki w ktorym mozesz zmienic jego dlugosc, posluchaj jak brzmi krotszy i dluzszy - ktory produkuje 'najczystszy', szybki bas.
Sent from my XT1032 using Tapatalk