• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

www.loudspeakershop.eu Twój pomysł - nasze wykonanie

Dziękuję za dotychczasowe wypowiedzi.
Muszę powiedzieć, że trochę obawialiśmy się, że mogą dominować wpisy nie poparte rzeczowymi argumentami, czyli typowa polska kłótnia, z której niewiele wynika poza zaznaczeniem odrębności i wyższości własnej opinii. Takie podejście jest niemal wszechobecne na polskich forach internetowych i to z różnych dziedzin. Nie chciałbym zapeszyć, ale póki co na szczęście na diyaudio.pl tak nie jest. Wybaczcie wypowiedź nie na temat, ale musiałem to wyrzucić z siebie ;)

Do rzeczy. Mamy tu w tej chwili ponad 70 wypowiedzi i mam wrażenie, ze powoli rysuje się rozwiązanie. Może zbyt wcześnie jest na ostateczne konkluzje, ale na pewno możemy stwierdzić, że mamy kilka typów konstrukcji. Proponuję wobec tego zastanowić się nad kilkoma jak na razie najczęściej wymienianymi:
1. Monitor: 13-15cm + tweeter, obudowa bass reflex
2. Duży monitor: 20cm + kopułka 28mm lub wstęga, bass reflex lub zamknięta
3. Wąska podłogówka: dwa lub trzy 13-15cm (czyli 2.5 dr. lub 3-dr.) + kopułka lub wstęga, bass reflex
4. Podłogówka: 18cm + kopułka 28mm lub wstęga, bass reflex lub linia transmisyjna
5. Podłogówka WTW: 2x18cm + kopułka 28mm lub wstęga, bass reflex lub linia transmisyjna
6. Podłogówka WWT 2.5-drożna: 2x18cm + kopułka 28mm lub wstęga, bass reflex lub linia transmisyjna
7. Podłogówka 3-drożna

Nie wiem dokładnie czy propozycja nr 6 w ogóle się pojawiła, ale jeśli nie, to zapewne wkrótce ktoś ją wymieni.
Myślę, że łatwiej będzie nam dojść do celu jeśli z powyższej listy wybierzemy 3 lub 4 i na nich się skupimy.

Proszę o uwagi i poprawki do mojej listy. Gdy już będzie gotowa poddamy ją pod głosowanie (demokracja ;)) i dokonamy wyboru.
Następnie w ramach każdej wybranej grupy zastanowimy się nad konkretnymi modelami głośników i znowu pod głosowanie.

Pozdrawiam,
Witold Albecki
www.loudspeakershop.eu

P.S. Niedługo pojawią się brakujące lub aktualne dane głośników na stronie.
 
Ja jestem za opcją nr. 6

Wariant I
2x 8945A w układzie WTW, konstrukcja 2,5 drożna , linia transmisyjna, wstęga (tylko nie słyszałem jeszcze wstęgi i nie wiem co podać konkretnie, może bg neo 3, albo coś z fostexa? nie jestem w tym osłuchany więc wybaczcie)
Wariant II
2x 8935A w układzie WTW, konstrukcja 2,5 drożna , linia transmisyjna, wstęga

Myślę, że wiele osób było by chętnych na taką konstrukcję ( w tym ja :)), a dwa warianty, dlatego że nie każdego stać na zakup 4x 8945A + 2x dobra wstęga.
 
Bardzo mądra wypowiedź pana Witolda, szczerze popieram.
Jeśli można, to zagłosuję na opcje 1 oraz 4, przy czym nie wykluczam żadnego rodzaju obudowy - zamknięta, "pierdzirurka", linia transmisyjna - to zależy od przetworników.
 
Propozycja nr 4. Jedna z najcześciej używanych obecnie kolumn podłogowych. Warto rozwijac tę koncepcje w wielu wariantach - tanich, drogich, w b-r w t-l, zamknietych itd. To jest po prostu najprostsze i najbardziej praktyczne w domowych warunkach rozwiazanie.

Dlatego pytałem o Aurum Cantus AC-180F1. do takiej konstrukcji podłogowej w obuodiwe do 35 litrów. Głośnik ma Sd 168cm2 więc bardzo dużo jak na 7" kosz. Przypomianm się w sprawie weryfikacji jego pomiarów. U Zapha głośnik wypadł bardzo źle. Gdyby było jednak inaczej, przetwornik jest całkiem atrakcyjny.

Na góre szeroki wybór głosników, od 28 kopułki do różnej wielkości wstęg AC.

WTW i WWT 2 drozne i 2,5 drozne są rozwinięciem tej samej funkcjonalnie koncepcji. Dlatego proponowałbym skupić się na wersji bazowej - zestaw podłogowy 2-dr.
 
Ostatnia edycja:
1. Monitor: 13-15cm + tweeter, obudowa bass reflex

tak już pisałem al130 + t-9950
2. Duży monitor: 20cm + kopułka 28mm lub wstęga, bass reflex lub zamknięta

8133 + 9930/9950 ale tu zastanawiam się na słusznością takiego zestawu
ale jak dobrze pamiętam wspominaliście, ze robicie coś podobnego

---------- Post dodany o 21:11 ---------- Poprzedni post o 21:09 ----------

a macie jakąś szerokopasmówkę w ofercie?
 
Nie na temat...
jestem trochę zielony w tym, wiec trochę napisze ogólnikowo. a może jakaś odgroda, coś jak http://www.akustyk.com.pl/projekty/D3.html?? oczywiście mogą być różne wersje cenowe na tańszych i droższych głośnikach. trochę lobbuja za odgrodą gdyż zawsze chcialem posluchac a tak bede miał blisko, żeby wdepnąc posłuchac i jak fundusze pozwolą to kupić:)
 
WWT 2,5 drogi

WWT 2,5 drogi

Dziękuję za dotychczasowe wypowiedzi.

6. Podłogówka WWT 2.5-drożna: 2x18cm + kopułka 28mm lub wstęga, bass reflex lub linia transmisyjna

Nie wiem dokładnie czy propozycja nr 6 w ogóle się pojawiła, ale jeśli nie, to zapewne wkrótce ktoś ją wymieni.
Na początku wątku zaproponowałem 2,5 way (2xUSHER 8948-A + T-9950), linia transmisyjna ? - byłby ciekawy eksperyment...
 
4.---bo taką konstrukcje mam -- a chętnie zrobił bym coś lepszego i nie koniecznie BR a TL
6.--TL-bo takie bym chciał .
Patrząc troszkę od strony kosztów konstrukcje DIY maja jedną ogromną zaletę nie trzeba kupić wszystkiego od razu , koszt budowy kolumn(zakupu części) można rozłożyć w czasie .
A i jeszcze patrząc od strony handlowej to powinniście najpierw zrobić ankietę ile na forum jest studentów , młodych zdolnych niepełnoletnich którzy liczą na kasę od rodziców , oraz ilu jest forumowiczów którzy mają własne dochody i kupią dobrą konstrukcję :) itd...
 
Poz. 1 i 2 to koaksjale ze stajni PHL.
Poz. 7 G2i: http://www.loudspeakershop.eu/pdf/g2i.pdf (jakaś wstęga :flapper: )
AC130/50CK: http://www.loudspeakershop.eu/pdf/ac130-50ck.pdf
lub
AC-130F1: http://www.loudspeakershop.eu/pdf/ac-130f1.pdf
Do tego 8955 + obudowy modułowe.

P.s.
Moim zdaniem MTM czy MMT na 8945, 2.5 drogi i to w TL to przerost formy nad treścią. Lepiej zamiast drugiego 8945 zastosować 8955. Nie wiele droższy, a porządniejsza podstawa basowa. Ale 9950/8945/8955 skądś znam. :flapper:
 
Ostatnia edycja:
Widzę dużo chętnych na T-Line - bardzo fajnie.... ;)
Widzę też ,że Ci wszyscy mają chęć na taką TL z 2.5W na 7" głośnikach, więc również i widać, że mało kto chyba nad tym dobrze pomyślał, gdyż powiedzcie mi: jak wy sobie wyobrażacie TL na 2x 18cm głośnikach ? No pewnie że jest to możliwe, no ale bądzmy realistami: jak to by wyglądało - giga rozmiary!
Krótkie/szybkie wyjaśnienie: U8935 ma fs w okolicy 35Hz (jeśli dobrze pamiętam) czyli już widzę że nie był by to krótki tunel, do tego dochodzi jego podwojenie przekroju/objętości ze względu przecież na 2xSD ! (już nie wspominając o tym że najlepiej było by trafiać w okolice 2:1sd - tj. proporcje przekroju tunelu - we:wy)
wg mnie robienie tego było by delikatnie mówiąc nie rozsądne.
Zalecam trochę więcej/głebiej myśleć nad tym... ;)

Ja byłem za ppkt. 2. ale chyba się wykreślam z tego..... "Chciałem zobaczyć" coś w stylu aktywnych monitorów studyjnych na 8" i wstędze....(coś podobnego do ADAM AUDIO A8X) - ale to by było pewnie za dużo roboty i wg... więc nie będę nalegał i naciskał na LSS.eu i sam sobie coś postaram się wymajstrować... ;)
 
Widzę dużo chętnych na T-Line - bardzo fajnie.... ;)
Widzę też ,że Ci wszyscy mają chęć na taką TL z 2.5W na 7" głośnikach, więc również i widać, że mało kto chyba nad tym dobrze pomyślał, gdyż powiedzcie mi: jak wy sobie wyobrażacie TL na 2x 18cm głośnikach ? No pewnie że jest to możliwe, no ale bądzmy realistami: jak to by wyglądało - giga rozmiary!
Krótkie/szybkie wyjaśnienie: U8935 ma fs w okolicy 35Hz (jeśli dobrze pamiętam) czyli już widzę że nie był by to krótki tunel, do tego dochodzi jego podwojenie przekroju/objętości ze względu przecież na 2xSD ! (już nie wspominając o tym że najlepiej było by trafiać w okolice 2:1sd - tj. proporcje przekroju tunelu - we:wy)
wg mnie robienie tego było by delikatnie mówiąc nie rozsądne.
Zalecam trochę więcej/głebiej myśleć nad tym... ;)
Ważny post. Ja takiej wiedzy nie miałem dlatego zaintrygowała mnie TL.
W takim razie pozostaje 2,5 way z BR ...
 
Widzę też ,że Ci wszyscy mają chęć na taką TL z 2.5W na 7" głośnikach, więc również i widać, że mało kto chyba nad tym dobrze pomyślał, gdyż powiedzcie mi: jak wy sobie wyobrażacie TL na 2x 18cm głośnikach ? No pewnie że jest to możliwe, no ale bądzmy realistami: jak to by wyglądało - giga rozmiary!

Czemu giga rozmiary? Normalne podlogowki wyjda w zasadzie. Problem jest inny - wiekszosc midbasow Ushera srednio nadaje sie do linii transmisyjnej. No ale z tym mysle poradza sobie fachowcy z loudspeakershop.
 
4.
Woofer -> Eton 7-360/37 HEX | 7-372/32 HEX | 7-375/32 HEX
Tweeter -> Eton Symphony 26 HD 1 / A8


Ja byłbym za takimi kolumnami podłogowymi. Czy będzie to linia transmisyjna czy bassreflex to kwestia otwarta.
Moim zdaniem była by to warta uwagi konstrukcja na tle powielanych konstrukcji opartych na głośnikach Usher czy Seas.
Bardzo chwalone głośniki, szczególnie wysokotonowy, a konstrukcji na Etonach jak na lekarstwo. Myślę, że na naszym rynku byłyby powiem świeżości i ciekawą alternatywą dla pozostałych zestawów dwudrożnych.
 
Ostatnia edycja:
Otoz to. Eton dobry pomysl, model Eton 7-372/32 HEX wrozy bardzo dobrze w linii transmisyjnej. Na wysokie tony to juz co kto woli.
 
Wariant 4. TL, kopułka

Trzeba określić budżet! niektórzy tu rzucają 2x 8945, którego jedna sztuka to koszt 440zł czyli 2 kolumny to 1760zł! a gdzie wysokotonówka i koszty zwrotnicy, to lekko przekroczy 2kzł

Ja jestem za TL na usher, tylko nie jestem do końca pewien słuszności tego, w BR podobno ciepły jest a może TL by go trochę ostudziło?
 
4.
Woofer -> Eton 7-360/37 HEX | 7-372/32 HEX | 7-375/32 HEX
Tweeter -> Eton Symphony 26 HD 1 / A8

Ja byłbym za takimi kolumnami podłogowymi. Czy będzie to linia transmisyjna czy bassreflex to kwestia otwarta.
Moim zdaniem była by to warta uwagi konstrukcja na tle powielanych konstrukcji opartych na głośnikach Usher czy Seas.
Bardzo chwalone głośniki, szczególnie wysokotonowy, a konstrukcji na Etonach jak na lekarstwo. Myślę, że na naszym rynku byłyby powiem świeżości i ciekawą alternatywą dla pozostałych zestawów dwudrożnych.


Od początku tematu byłem za ETONEM. Zgadzam się z wypowiedzią kolegi nonameplum.
 
nie nie br. closed ;)

Z technicznego punktu widzenia pewnie i lepiej, ale szkoda basu w zestawieniu z jednym wooferem. Wersję closed widziałbym przy WWT lub WTW, ale mało kto się prawdopodobnie na taką konstrukcję zdecyduje.
TL byłoby spełnieniem marzeń nie jednego audiomaniaka, ze względu na trudność wykonania takiej obudowy na własną rękę.
 
Powrót
Góra