-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Wybór głośnika wysokotonowego: SEAS 27TDFC, 27TBFC/G czy NeoCD 1.0
- Autor wątku Apczag
- Data rozpoczęcia
Dlatego napisałem o Wavecorze skoro chce później dokupić FW146.
Podsumowując, jako polecane zostały wymienione:
1. Wavecor TW030 WA10 - najtańszy z wymienionych, jest już gotowa zwrotnica
2. HDS - jak mniemam chodzi o Peerlessa - mniej popularny bo google nie znajduje
3. DXT - jak mniemam chodzi o Seas 27TBCD/GB-DXT - optycznie ładny, Raven1985 fajny projekcik monitorów, tylko zabrakło opisu jak to gra?
4. Ushery 9550 to już wyższa półka zwłaszcza cenowa, głośnik kontrowersyjny - podzielone zdania, wg jednych gra wg innych nie
Tanie zwrotki widziałem w jednym sklepie elektronicznym
1. Wavecor TW030 WA10 - najtańszy z wymienionych, jest już gotowa zwrotnica
2. HDS - jak mniemam chodzi o Peerlessa - mniej popularny bo google nie znajduje
3. DXT - jak mniemam chodzi o Seas 27TBCD/GB-DXT - optycznie ładny, Raven1985 fajny projekcik monitorów, tylko zabrakło opisu jak to gra?
4. Ushery 9550 to już wyższa półka zwłaszcza cenowa, głośnik kontrowersyjny - podzielone zdania, wg jednych gra wg innych nie
Tanie zwrotki widziałem w jednym sklepie elektronicznym
Rozumiem, że to żart?
---------- Post dodany o 18:54 ---------- Poprzedni post o 18:51 ----------
Dawniej HDS Tweeter, dziś http://loudspeakershop.eu/glosnik-scan-speak-discovery-d2608913000-p-1932.html lub http://audiotransducers.com/en/104mm/65-scan-speak-d2608-913000.html
Sporo podrożały, kosztowały 200zł/szt :/
Jeśli monitor audio Ci przypasowały, to TBFC/G powinien pasować jeszcze lepiej. Ale mi nie pasuje ani brzmienie MA ani TBFC/G tak więc jeśli o moją subiektywną opinię chodzi to 9950. Ale jeśli już wspominamy o discovery to xt ... o przepraszam, to R2604-832000 też jest wart uwagi. I teraz się posypie w moim kierunku.
LuSzTi - kiedy żartuję daje emoty na końcu zdania.
XT podobno trudny w aplikacji, więc odpada.
9950 - mnóstwo ludzi go poleca, tylko ta cena.
Już skreśliłem z listy TBFC/G a Ty mi tu piszesz, że gra jak MA, hmmm.
Zaciekawiła mnie ta technologia DXT. Jest to coś warte czy raczej efekt pokroju przestrzeni w wieżach philipsa? Może Raven się wypowie?
XT podobno trudny w aplikacji, więc odpada.
9950 - mnóstwo ludzi go poleca, tylko ta cena.
Już skreśliłem z listy TBFC/G a Ty mi tu piszesz, że gra jak MA, hmmm.
Zaciekawiła mnie ta technologia DXT. Jest to coś warte czy raczej efekt pokroju przestrzeni w wieżach philipsa? Może Raven się wypowie?
Luszti wyluzuj, jeżeli nie zrozumiałeś żartu to prostuję, to był żart. Zwrotnice sobie zrobię lub skopiuje gotowy projekt, zależy od wyboru. Więc dyskusja ma sens.
Wypytuje bo nie chce testować wszystkich dostępnych głośników. Niektórzy z Was mieli styczność z wymienionymi i chętnie podzielą się spostrzeżeniami.
Wypytuje bo nie chce testować wszystkich dostępnych głośników. Niektórzy z Was mieli styczność z wymienionymi i chętnie podzielą się spostrzeżeniami.
Który bo są 2
Ktoś robił na seas-ach i mu się podobało Ja się nie wypowiem tym bardziej po już sporym czasie .
Jest warte
Ostatnia edycja:
Gra lepiej niż MA. I myślę, że jeśli podoba się Tobie styl brzmienia powyższych, to TBFC/G żuci Ciebie na kolana. Ale cóż, to tylko moje gdybanie.
P.s.
TDFC słyszałem też z "tubą" i powiem, że w moim odczuciu grało to wyśmienicie. Ale to już brzmienie bliższe moim upodobaniom.
P.s.
TDFC słyszałem też z "tubą" i powiem, że w moim odczuciu grało to wyśmienicie. Ale to już brzmienie bliższe moim upodobaniom.
Pharoh, chciałbym słyszeć szczegółowy delikatny, naturalny, dźwięk. Nie chce słyszeć syczenia i cykania. Pisząc szczegółowy mam na myśli wszystkie te dźwięki których nie teraz nie słyszę na nagraniach a na MA było słychać (np oddech wokalistki między słowami, czy deszcz). Miałem tytanowego tonsila i nie dało się go słuchać, w MA grało metalowo, dla mnie akceptowalnie, fakt że słuchałem ich tylko przez godzinę.
Przemo-lukas pokaż o którym TDFC z tubką piszesz.
Przemo-lukas pokaż o którym TDFC z tubką piszesz.
Szczegolowy i delikatny = HDS tweeter ale ciezko sie go zwrotkuje
Jezeli chcesz isc w delikatny dzwiek ze znacznie mniejsza iloscia szczegolow = wavecor07
Porownywalna iloscia szczegolow i minimalnie lepsza gora kosztem delikatnosci z wyzszym podzialem w stosunku do wavecora = SB26STC
Bardziej szczegolowy = SB29RDC (trudny w aplikacji)
Jezeli chcesz isc w delikatny dzwiek ze znacznie mniejsza iloscia szczegolow = wavecor07
Porownywalna iloscia szczegolow i minimalnie lepsza gora kosztem delikatnosci z wyzszym podzialem w stosunku do wavecora = SB26STC
Bardziej szczegolowy = SB29RDC (trudny w aplikacji)
Ostatnia edycja:
A MA pod tym właśnie względem zupełnie mi nie leży.
TDFC dokładnie w takiej konstrukcji: http://www.zaphaudio.com/Waveguidetmm.html
:???:
Jeden z najłatwiejszych w aplikacji głośników jakie miałem .
No chyba, że filtrem szeregowym to się nie dziwie
---------- Post dodany o 12:05 ---------- Poprzedni post o 12:01 ----------
tytanowo-złoty audax ale przekracza 2 razy budżet
http://audiotransducers.com/pl/100mm/256-audax-tw025a28.html
Witaj.
Jeżeli chcesz posłuchać Seasów to zapraszam,mam obydwie parki.
Są to bardzo podobne głośniki.TDFC delikatniejszy,barwniejszy,TBFC/G bardziej techniczny, lepiej oddaje blachy,koszmarnie wypada przy zle zrealizowanym materiale.
W pierwszej chwili gdy je porównywałem to myślałem że grają te same głośniki.
Jest to drugie moje podejście do TBFC/G,bo pierwszym razem nie przypadł mi do gustu,a teraz nie potrafię wybrać między nimi.:???:
Seasy wkładają do monitorów studyjnych APS AEON,jeżeli by miały problem ze szczegółowością to pewnie by się tam nie znalazły.
A to czy będziesz słyszał ten deszcz,to bardziej będzie zależało od aplikacji,bo wszystkie wymienione wyżej głośniki nie powinny mieć z tym problemu.
Co do MA bx2 to mam podobne zdanie do przemo-lukas-a,przebasowiony monitorek z bladą górą.Słuchałem ich jakieś pół roku temu w audiotrend.
Możliwe że nie spasowała im elektronika towarzysząca,lub były za "świeże".
Jeżeli chcesz posłuchać Seasów to zapraszam,mam obydwie parki.
Są to bardzo podobne głośniki.TDFC delikatniejszy,barwniejszy,TBFC/G bardziej techniczny, lepiej oddaje blachy,koszmarnie wypada przy zle zrealizowanym materiale.
W pierwszej chwili gdy je porównywałem to myślałem że grają te same głośniki.
Jest to drugie moje podejście do TBFC/G,bo pierwszym razem nie przypadł mi do gustu,a teraz nie potrafię wybrać między nimi.:???:
Seasy wkładają do monitorów studyjnych APS AEON,jeżeli by miały problem ze szczegółowością to pewnie by się tam nie znalazły.
A to czy będziesz słyszał ten deszcz,to bardziej będzie zależało od aplikacji,bo wszystkie wymienione wyżej głośniki nie powinny mieć z tym problemu.
Co do MA bx2 to mam podobne zdanie do przemo-lukas-a,przebasowiony monitorek z bladą górą.Słuchałem ich jakieś pół roku temu w audiotrend.
Możliwe że nie spasowała im elektronika towarzysząca,lub były za "świeże".
A ja zapytam tak - czy ktoś z Kolegów miał okazję słuchać Macromów EXT.T28 - http://www.macrom.ca/html/products/speakers/ext/index.php ??
Jeździłem sporo czasu z tymi głośnikami w aucie - czy któreś z wymienionych w tym wątku wysokotonówek brzmią podobnie ?? Ewentualnie jakie inne przetworniki nie wymienione w tym wątku mają zbliżony profil brzmienia ??
Jeździłem sporo czasu z tymi głośnikami w aucie - czy któreś z wymienionych w tym wątku wysokotonówek brzmią podobnie ?? Ewentualnie jakie inne przetworniki nie wymienione w tym wątku mają zbliżony profil brzmienia ??
