wzmacniacz 400W hexfet (Nowy Elektronik nr4/2004)

[paffik]

witam i zapraszam do dyskusji kupilem gazetke zeskanowalem wlasciwe strony i rozprowadze to na forum.
moze jacys bardziej zaawansowani ode mnie forumowicze skomentuja te konstrukcje

czy to dobre niedobre tanie drogie????

 

[Budzik]

nie ściągajcie wszystkich plików, bo to to samo , starczy ściągnąc PART1 , 2 to to samo a w 3 jest tylko ... hm sam niewiem, jakiś wycinek

 

[paffik]

niee Budziku, trzeba sciagnac wszystkie trzy pliki, bo to sa woluminy jednego archiwum, nie moglem umiescic calego (ograniczenie rozmiaru) i podzielilem na czesci

pozdro

 

[Budzik]

wole jak to mówi Łukasz .. Budziu a nie Budziku

ale ściągnałem wszystkie i w 1 i 2 jest to samo !! ?? o co chodzi ?

 

[paffik]

wiec Budziu sam sciagnalem to co umiescilem i przy probie rozpakowania tylkopart1 pyta mnie o reszte wiec podtrzymuje zdanie ze potrzebne sa wszystkie 3 czesci

 

[irek]

To klasyczny schemat koncowki mocy z symetrycznym wzmacniaczem napieciowym. Zastosowali sporo tranzystorow mocy jak na 400W i niestety nie dali zadnych zabezpieczen pradowych jakby dwa dodatkowe tranzystory byly jakims klopotem. Uklad moznaby troche udoskonalic jak i zrobic prostrzym w NE zdecydowali sie na to co widac.

 

[Budzik]

paffik, ściąganełm wszystkie i w part 1 są 4 skany w part 2 tez 4 skany a w part 4 sa 2 skany

napisz ile ma być razem ich to sie dowiem co u mnie jest nie tak a co u ciebie nie tak

 

[paffik]

a to ciekawe Budziu u mnie wymaga wszystkich, ciekawe ciekawe, a skany powinny byc cztery

pozdro

 

[rk]

wzmacniacz jest zaczerpnięty z http://www.aussieamplifiers.com/sym-sch.htm
dość popularny, więc opini o nim mnóstwo na sieci. ciekawe tylko, ży NowyElektronik wykupił licencję od A.Holtona na publikację?

 

[irek]

Mogliby chociaz troche oporniki pozmieniac bo nie sadze zeby wykupili licencje. Chyba ze dostali zgode na opublikowanie skoro schemat i tak jest w necie dla wszystkich dostepny.

 

[Patryk]

Jak myślicie, jak był by koszt wykonania takiej końcówki ? Ze wszystkimi pierdołami.

 

[Ukasz]

Patryk nie kombinuj zbieraj kaske na pa300 lepiej

 

[Patryk]

Spoko, Spoko. Pytam z czystej ciekawości. Bo niektórzy cierpią na brak pytań na forum...

 

[paffik]

heh nie czaje Ukaszu - jak mozesz porownywac PA300 (czyli 275W@4ohm) do tego 400W@4ohm

dwie inne aplikacje

pewnie PA300 jest lepsze ale tez urosla o nim legenda choc tak serio to niewielu go zlozylo, a jeszcze mniej osob porownalo do innych wzmakow okolo 300W

Patryku - wzmaki w okolicach 300W i wiecej zazwyczaj nie sa drogie przez sama koncowke, najwiecej kabzy nabija zakup trafo+mostek+kondy+radiator

koszty popularnych koncowek nie odbiegaja od siebie za bardzo i moga wahac sie w okolocy 100pln, no chyba ze kupisz jakies high-end tranzystorki

 

[js]

Zrobiłem ten wzmacniacz Holtona, ale na 4 tranzystorach końcowych (normalnie jest 8). Ogólnie do muzyki jest chyba troszkę lepiej niż PA300, ale różnice są małe.

 

[Ukasz]

A kto porównuje.