Xmax - jak to z nim jest

[Carcrusher]

Czy parametr Xmax podawany przez producentów należy dzielić przez 2?
Czy +- znaczy że jest to wartość wychylenia tylko w jedną stronę a p-p w obie?
Jakby tak porównać sls-10:
http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=37 czyli 8mm w górę i w dół?
i seasa L26RFX/P:
http://www.seas.no/Prestige Basser PDF/L26RFX-P-H1209-08.pdf tutaj mamy 14mm p-p czyli 7mm w górę i 7 w dół?
a tak na marginesie to który z tych wooferków polecacie?

 

[takero]

jeśli producent podaje xmax po prostu to jest to w jedną strone,
jeśli pisze "p-p", czyli "peak to peak" to jest to xmax w dwie strony - np arn150 ma podawany xmax w ten sposób i wynosi on 8.5mm p-p.

Seasa nie slyszłałem, ale za to sls-a nie polecam

 

[Carcrusher]

no tak, łatwo obliczyć: VoiceCoilHeight - AirGapHeight /2 = 7
a dlaczego sls'a nie polecasz? generalnie te dwa głośniki są wg symulacji bardzo do siebie podobne...
wiem, temat poruszany na forum setki razy ale ile razy poruszany tyle różnych opinii, ale z dość wyraźna przewagą na pozytywne (jeśli chodzi o samego sls10) chodzi mi raczej o porównanie sls vs ten seas.

 

[takero]

w symulacjch stx 32 300 lub cw1202c to najlepsze suby na świecie !
sls-a 10 miałem i nie spodobał mi się kompletnie...
a skoro nie podobał mi się 3lata temu prawie to teraz musiałaby być do dla mnie totalka kila
Jego jedyne zastosowanie to kino czy jakaś tam czarna muza.
Co do seasa to poszukaj czegoś o nim na www.diyaudio.com

 

[Caleb]

jeśli producent podaje xmax po prostu to jest to w jedną strone,

tak powinno byc, ale neizawsze jest. jesli xmax jest podejrzanie wysoki w stosunkowo malym glosniku to prawdopodobnie jest p-p

 

[Lynx]

takero, eeee ja protestuje!!! mam SLS'a 10 i jestem z niego bardzo zadowolony! Prawda nie mam mozliwości zeby porównać go z czymkolwiek oprócz mulacego suba z kinadomowego sony... W zamknietej budzie z dobrym napedem jak najbardziej do muzyki

 

[takero]

no widzisz - te firmowe suby z zestawów kina domowego to dobrze jedynie tupanie dinozaura grają
Hmmm, w sumie w małej closed (aż tak małej jak Ty masz) go to nie testowałęm,
ale w większej już nieco kulało zejście :/

 

[Sound Wave]

jak kiedyś mirzyłem SLS'a(8') Vipera (a potem go słuchałem) to szczęka mi opadła.... niestety nie było to zdziwienie z zachwytu..... grał na poziomie STX'ów a to bardzo zły znak jak dla głośnika kilkakrotnie drozszego od nich.....

 

[Pawel S.]

i tu pojawia sie problem do czego sie ten glosnik porownuje. ja testowalem SLS12 i mi sie podobal. mimo tego ze zejscia niemial super niskiego, niebyl za szybki ale mi taki typ odpowiada. za obecna cene jeszcze jest do przelkniecia ale za 450 (tak jak bylo wczesniej) to pomylka
do kina bedzie idealny

 

[Carcrusher]

a co jest złego w cw1202c? ja mam go w niecałe 80l closed i gra bardzo fajnie... tylko cicho sls i słabe zejście? wydawać by się mogło że co jak co ale zejście to sls10 powinien mieć dobre. W takim razie czym by można sls'a zastąpić?

 

[Pawel S.]

sls i słabe zejście?

bo ja go mialem na probe w budzie ktora byla wysoko strojona wiec niepokazal do konca co potrafi... ale potrafi powietrze przemieszczac :mrgreen:

 

[Carcrusher]

albo mam omamy albo peerless zmienił parametry sls'ow na stronce? może to ktoś potwierdzić? teraz sym. wychodzą bardziej podobne do xls'ów...

 

[Pawel S.]

stare dane z akustyka:

impedancja znamionowa [Ohm] 8
rezystancja cewki [Ohm] 5.5
moc znamionowa [W] 200
efektywność [dB] 92
częstotliwość rezonansowa fs [Hz] 25
objętość ekwiwalentna Vas [l] 205
dobroć całkowita Qts 0.43
powierzchnia membrany [cm2] 540
amplituda liniowa [mm] +/- 8.5

nowe z tymphany:
DC resistance Re 5.7 ohm
Resonance Frequency fs 28 Hz
Mechanical Q factor Qms 6.7
Electrical Q factor Qes 0.51
Total Q factor Qts 0.47
Ratio fs/Qts F 59
Force factor Bl 12.2 Tm
Mechanical resistance Rms 1.98 Kg/s
Moving mass Mms 75.4 g
Suspension compliance Cms 0.43 mm/N
Effective cone diameter D 26.2 cm
Effective piston area Sd 540 cm2
Equivalent volume Vas 172.4 ltrs
Sensitivity 91.2 dB


i faktycznie dane sie zmienily!!
tylko teraz pytanie czy zmienila sie budowa czy sposob pomiaru parametrow...

 

[Viper]

Pawel S., jeśli nic nie zminili zasadniczo w konstrukcji głośnika to te dane można sobie w buty wsadzić. Mój sls8 miał qts na poziomie ~0,7 i fs dużo wyższy od podawanego a wygrzany był.. oj był.. :mrgreen: