Jak najłatwiej zrobić pomiar parametrów TS głośnika po dołożeniu magnesu ekranującego?
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Zmiana TS
- Autor wątku nepez
- Data rozpoczęcia
dobry , nieskomplikowany program to LIMP z pakietu ARTA http://www.artalabs.hr/ .
speaker workshop
dayton woofer tester
dayton woofer tester
Słucham? jakiego magnesu ekranującego? Co ekranuje? Przed czym ekranuje?
ekranuje ekran... może kolega jest videofilem i zamiast kupować plazmę, woli używać telewizora kineskopowego
w zasadzie bez puszki to niewiele zmieni
Magnes ekranujący ekranuje pole magnetyczne. Użyłem słowa "ekranujący" żeby jasne było w jaki sposób jest mocowany do obwodu magnetycznego.
Nie mam zamiaru niczego nim ekranować, chce sprawdzić jak zmienia się parametry głośnika po zastosowaniu różnej wielkości magnesów. Chcę je w łatwy sposób zmierzyć. Bez dodatkowych kosztów na oprzyrządowanie.
Co potrzebuję mieć do wymienionych programów? Jakieś specjalne kabelki, generatory?
Nie mam zamiaru niczego nim ekranować, chce sprawdzić jak zmienia się parametry głośnika po zastosowaniu różnej wielkości magnesów. Chcę je w łatwy sposób zmierzyć. Bez dodatkowych kosztów na oprzyrządowanie.
Co potrzebuję mieć do wymienionych programów? Jakieś specjalne kabelki, generatory?
Rezystor i kabelki. Jaki rezystor? Tego sie dowiesz z manuala do Limp, generalnie od 100 do 600 ohm.
ale do zmiany parametrow "mocuje" sie go odwrotnie
No a do ekranowania z puszką tez się go chyba mocuje odwrotnie?
---------- Post dodany o 00:20 ---------- Poprzedni post o 00:18 ----------
Moze jest jakiś manuał po polsku.
---------- Post dodany o 00:20 ---------- Poprzedni post o 00:18 ----------
To ma być jakikolwiek kabel z rezystorem? I podłączam go pod kartę dźwiękową?
Moze jest jakiś manuał po polsku.
tak, ale ekranowanie magnetycznie niewiele zmienia parametry. jezeli celem jest zmiana parametrow glosnika to musisz przykleic chyba zgodnie
Yoshi_80
Pan Paweł
Mi sie wydaje że przeciwnie. Chyba trzeba to sprawdzić. Robiłem to u siebie ale to było tak dawno, że już nie pamiętam
.Jeżeli chcemy poprawić parametry to zawsze przyklejamy tak aby się odpychały, przeciwnie pogarszamy parametry.
Teoretycznie można również podnieść efektywność przez taki zabieg ale pomiary które przeprowadzałem nie potwierdzały tego (pomiar nearfield w SW). Przy dołożonym jednym magnesie tej samej wielkośći (o ile dobrze pamiętam) Qts poprawiało się z 0,70 do 0,61. Zawsze lepiej
Teoretycznie można również podnieść efektywność przez taki zabieg ale pomiary które przeprowadzałem nie potwierdzały tego (pomiar nearfield w SW). Przy dołożonym jednym magnesie tej samej wielkośći (o ile dobrze pamiętam) Qts poprawiało się z 0,70 do 0,61. Zawsze lepiej
Ostatnia edycja:
Będzie skutkiem dodania magnesu (np. STX fi 12cm):
zgodnie (by oba przyciągały się)
nieznaczny spadek Re
wzrost Qts (np. w Usher 8935A z 0,478 do 0,585)
wzrost Qes (np. w Usher 8935A z 0,59 do 0,736)
wzrost Qms (np. w Usher 8935A z 2,5 do 2,855)
nieznaczny spadek Le(1k) (np. w Usher 8935A z 0,74 do 0,737)
niezgodnie (by oba odpychały się)
nieznaczny wzrost Re
spadek Qts (np. w Usher 8935A z 0,478 do 0,433)
spadek Qes (np. w Usher 8935A z 0,59 do 0,532)
spadek Qms (np. w Usher 8935A z 2,5 do 2,316)
nieznaczny wzrost Le(1k) (np. w Usher 8935A z 0,74 do 0,743)
mierzone miernikiem Daytona
zgodnie (by oba przyciągały się)
nieznaczny spadek Re
wzrost Qts (np. w Usher 8935A z 0,478 do 0,585)
wzrost Qes (np. w Usher 8935A z 0,59 do 0,736)
wzrost Qms (np. w Usher 8935A z 2,5 do 2,855)
nieznaczny spadek Le(1k) (np. w Usher 8935A z 0,74 do 0,737)
niezgodnie (by oba odpychały się)
nieznaczny wzrost Re
spadek Qts (np. w Usher 8935A z 0,478 do 0,433)
spadek Qes (np. w Usher 8935A z 0,59 do 0,532)
spadek Qms (np. w Usher 8935A z 2,5 do 2,316)
nieznaczny wzrost Le(1k) (np. w Usher 8935A z 0,74 do 0,743)
mierzone miernikiem Daytona
Yoshi_80
Pan Paweł
U mnie efektywność wzrosła o ok 1dB ale głośnik znamionowo był juz bardzo efektywny, więc wzrost miał prawo być bardziej zauważalny.
Lub przeczytać tekst dwa posty wyżej.
Taki zabieg nie ma prawa zmieniać rezystancji cewki (Re), bo nie działa na rezystancję tylko na parametrem B indukcji w szczelinie. Zmiana Re może wynikać jedynie stąd, że została wyliczona z pozostałych wielkości, które zmieniają się nieliniowo wraz ze wzrostem B. Większa wartość oznacza pracę i pomiar głośnika przy wyższych wychyleniach, a więc np. innej podatności zawieszeń (spróbujcie pomierzyć parametry głośnika dla różnych mocy, wyniki będą różne).
Tutaj parę cennych informacji:
http://diyaudio.pl/showthread.php/4...ne-aspekty?highlight=ekranowanie+magnestyczne
Tutaj parę cennych informacji:
http://diyaudio.pl/showthread.php/4...ne-aspekty?highlight=ekranowanie+magnestyczne
Panowie z matematyką to u niektórych cienko 
Po doklejeniu magnesu zmieni się tylko Qes bo zmieni się BL. Wzrośnie też SPL. Ale pod warunkiem że się przyklei tak aby się odpychały jak się doklei odwrotnie to będzie wszystko na odwrót
Qes = (2 * pi * fs *Mms * Re) / (B*l)^2
Parametry TS są mało sygnałowe i ważne tylko w danym "punkcie pracy" .
Po doklejeniu magnesu zmieni się tylko Qes bo zmieni się BL. Wzrośnie też SPL. Ale pod warunkiem że się przyklei tak aby się odpychały jak się doklei odwrotnie to będzie wszystko na odwrót
Qes = (2 * pi * fs *Mms * Re) / (B*l)^2
Parametry TS są mało sygnałowe i ważne tylko w danym "punkcie pracy" .
Uściślę, powtarzając, że zmieni się jedynie B. Kolega wie, ale pisząc, że zmieni się iloczyn Bl, może niewiedzących wprowadzić w błąd, gdyż mogą założyć, że zmieni się i B i l.
I co za tym idzie, gwoli ścisłości, też Qts, którego Qes jest składową, jeśli o dobroci rozprawiamy.