• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)

To będzie bardzo cenne dla wielu userów, sam ciekawy jestem czym różni się nowe wydanie PJ od pierwszej wersji i czy bez istotnych zmian w zwrotce można podmienić jeden na drugi...
 
Głośnik do pracy jako supertweeter a ma w tym paśmie najmniejszą skuteczność, bezsensu

No nie do końca,bo w home audio żaden midbas i szerokopasmówka nie ma takiej skuteczności na końcu pasma,więc jako super tweeter jest OK.

Tylko dlaczego znów opis z błędem? Hi-Hi super tweeter? co to jest Hi-Hi? może w tym miejscu miała być taka emotka: ---> :D

;)
 
Głośnik do pracy jako supertweeter a ma w tym paśmie najmniejszą skuteczność, bezsensu

No ale super tweeter wzięło się właśnie od tego, że ma grać najwyższe pasmo do samego końca, a tu jest dupa - też dla mnie bez sensu głośnik.
Przeważnie supertweeter dawało się od 8-10kHz w górę w przypadku kiedy w kolumnie była tuba dość duża i szeroka, przez co nie mogła efektywnie przenosić najwyższych tonów.

A tutaj zakres od 10khz wypada marnie, nawet jakby ciąć tak wysoko, to zostanie nie dużo z efektywności.

Może niech SoundWave napisze co mieli na myśli produkując go - bo jak na razie nazwa kojarzy mi się F.A.AL - F.A.I.L :P
 
Nie wiem skąd ten lęk o efektywność na skraju pasma - przecież tam jest i tak ponad 100dB, co dla HA w zupełności wystarczy. Swego czasu wykorzystywałem w taki sposób ich tubowego cośtam_PB, jako wspomagacz dla jednej starej szerokopasmówki Tesli. Tamta tubka to co prawda marny głośnik, ale takie rozwiązanie jak najbardziej sprawdza się.
 
No nie do końca,bo w home audio żaden midbas i szerokopasmówka nie ma takiej skuteczności na końcu pasma,więc jako super tweeter jest OK.

Z jednym ale, ten głośnik ma węższe pasmo od przeciętnej wysokotonówki. A taka efektywność przydaje się niezwykle rzadko.
Jedyne co mi przychodzi do głowy to fakt że może (nie jestem w tej materii tak oblatany żeby to jednoznacznie stwierdzić) da się zwrotnica skompensować pasmo niższe aby dorównać do efektywności powyżej 12kHz i wtedy faktycznie łączyć przy tych 5kHz z jakąś szerokopasmówką. Bo dawać głośnik który zagra defacto jedną oktawę z wyrównanym pasmem raczej mija się z celem :)
 
dlatego zamowilem ten glosnik - mam na stanie GDN 14 SK + GDWK PJ wiec zrobie pomiary z PJ i z nowa kopulka. porownam i zobacze czy da sie stosowac zamiennie

To będzie bardzo cenne dla wielu userów, sam ciekawy jestem czym różni się nowe wydanie PJ od pierwszej wersji i czy bez istotnych zmian w zwrotce można podmienić jeden na drugi...

Tak samo cenne jest podanie wymiaru frontu, w którym zestaw został pomierzony i zaprojektowana zwrotnica a także to czy uwzględnia ona kompensację BS...
 
Co wy za bzdury gadacie z ta efektywnoscia. Przeciez ten nowy bullet tweeter STX ma ponad 100db w wysokim pasmie od 10khz! Do hi fi, to go nie widze, bo lpada pewnie braknie to wyrównania efektywności z jakas mizerna popierdulka, która po korekcji BSC będzie miała z 85 db. Glosnik ciekawy, ale do zestawow minimum 90db i więcej.
 
To tez miałem na myśli, czyli ponad 90db.

Sciszyc owszem można, ale grzać niepotrzebnie rezystory ( i to calkiem spore musza być ) to nie wiem czy jest dobre wyjście.


Grzać ? Przy takiej efektywnosći aby uzyskać z tego głośnika te popierdułkowate 85dB wystarczy parę mA prądu. Z takim prądem to sie rezystory nawet letnie nie zrobią. Pytanie po co stosować w ogóle ten głośnik do tego do czego nie był przewidziany.
 
Powrót
Góra