• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)

Też chciałem na coś ponarzekać ale zabrakło mi już weny

Dajmy czas ekipie STX na dopieszczenie nowego produktu i po odsłuchu możemy coś zacząć kręcić nosem .
Działają po cichu bez zbędnego zadęcia własnym sumptem . Warto docenić fakt że producent się rozwija
 
Ale co - za wąskie, za szerokie, za wysokie, za niskie, za głębokie, za płytkie?
A widziałeś Tonsil Fenix ? czym się "wyróżniaja" na tle większości brył kolumn głosnikowych ?
Chodzi o głębokość, takie proporcje kojarzą się ze starymi kolumnami.

tez tego nie rozumiem... mi tam pasuje
Ta? to dlaczego żadne z Twoich kolumn nie miały takich proporcji ?



Do tego pasek wygląda tak dobrze jak paski wzdłuż samochodu a'la Viper.
Mi się po prostu nie podobają a wręcz ich design jest dla mnie fatalny nawet starając się ocenić obiektywnie, tylko mam wrażenie że nie ma prawa mi się nie podobać.
 
Ostatnia edycja:
Zdjecie na Audio Video pokazuje całe kolumny STX Neutrino i tam wyglądają zacnie, inaczej, ciekawie. Nie wiem dlaczego Rfck celowe je uciął? A taki zrobił nacisk na proporcje i wygląd ;)
 
Zdjecie na Audio Video pokazuje całe kolumny STX Neutrino i tam wyglądają zacnie, inaczej, ciekawie. Nie wiem dlaczego Rfck celowe je uciął? A taki zrobił nacisk na proporcje i wygląd ;)

Uciąłem bo chciałem pokazać stosunek głębokości obudowy do jej szerokości i to czy są niskie czy wysokie nie zmienia całości.
Wkleimy całe oraz całe Tonsil Fenix.



- - - - - aktualizacja - - - - -

To ciekawe tak się wszystkim podobają a nie widziałem na forum takiej bryły kolumn DIY u nikogo :))
 
Nadal nie wiem w czym masz problem. Na zdjeciu widac wyraznie ze stxy sa jednak glebsze
Nie mam z niczym problemu ;) jedni piszą że im się podoba a inni nie, pokazałem tylko że proporcje przypominają tonsil Fenix i tak rzeczywiście jest. Nie mam pojęcia które są głębsze i o ile bo nie znam wymiarów tych STXów ;)
 
Może ktoś z nas niedowidzi czy jak ale STX ewidentnie jest głębszy. Nawet na zdjęciu wygląda lepiej niż te Fenixy
 
Do tego pasek wygląda tak dobrze jak paski wzdłuż samochodu a'la Viper.
Mi się po prostu nie podobają a wręcz ich design jest dla mnie fatalny nawet starając się ocenić obiektywnie, tylko mam wrażenie że nie ma prawa mi się nie podobać.

Ten pasek nie kłuł by tak w oczy gdyby był tak szeroki jak basreflex, a tak mamy 4 różne wymiary (wysokie tony, nisko srednio, bas reflex i pasek) za dużo różnych wymiarów i dlatego "coś" tam nie pasuję.

Też jestem ciekawy wymiarów, front pewnie z 18-20 cm, a głębokość? 25-30cm wydaje mi się że proporcje są ok, ale przydało by się zdjęcie lekko z góry.
 
Rfck, nie pisz tak bo już ktoś na audiostereo Ciebie wyzywa...
Oczywiście jak by mogło być inaczej, gość zarejestrowany na forum od 15 dni z 12-stoma postami na koncie :rolleyes:
 
O i kolejne zdjęcie. Chyba troszkę za płytkie...
10570489_833201163371586_9149163820428760884_n.jpg
 
Te nowe obudowy to jeszcze wygladaja jako tako, ale nikt nie zwrocil uwagi na projekt fx200? Nie dosc, ze poroponowana jest do budowy plyta 16mm, to proporcje sa tez dosc nieciekawe :) Nie zebym sie czepial, ale po zbudowaniu tej kolumny, troche drapalem sie w glowe. No ale mialo byc przeciez tanio i przyzwoicie.
 
wez pod uwage to ze trzeba to produkowac "masowo"
trzeba zoptymalizowac zuzycie plyty itp itd
stad czasami proporcje zapewne nie za ciekawe
 
Nowe kolumny STX z przekroju, od góry mają kształt kwadratu. Wyglada to rzeczywiście jakby były troche zbyt płytkie. Dodatkowo mocno wystająca podstawa niepotrzebnie psuje smukły wygląd kolumn. Rzeczywiście proporcje nie są tym do czego przyzwyczaiły nas inne firmy. Ale kolumna może się podobać, jest to kwestia gustu. W nowym Audio-Video będzie test tej kolumny.
 
Ta wystająca podstawa zapewne ma poprawić stabilność no i pewnie trochę design jak u ... http://www.bowers-wilkins.com/Speakers/Home_Audio/600_Series/683.html

Pewnie masz rację. Ale w STX jest ona dosyć gruba i toporna co przy proporcjach obudowy wygląda dosyć ociężale. Zapewne jest tak jak piszesz, że ma poprawiać stabilność, co przy dosyć dużej ich wysokości i niewielkim rozmiarom podstawy samej obudowy jej zastosowanie jest jak najbardziej na miejscu.
 
Bądźmy szczerzy że w przypadku tej konstrukcji nie popisano się z Designem i nie wiem po co się upierać, oczywiście że komuś może się podobać bo to kwestia gustu ale brakuje tutaj pomysłu i wlepienie paseczka żeby wyróżnić konstrukcję jest jak dołożenie tuningowo-buczącego wydechu do golfa 1.6.

Po prostu na tle innych konstrukcji wygląda kiepsko, wielki Plus za fornir natomiast.


16 mm płyta no cóż... ma być tanio ok, ale żadna firma z dobrą renomą nie poszłaby tą drogą oszczędności..
Marian, chętnie poszukam tego o czym mówisz :D:D
 
Powrót
Góra