• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)

Może producent by pomyślał nad wprowadzeniem wersji quant 300+ czyli rozwinięcie obecnego zestawu już z frezami i najlepiej na alu koszach jak w fotonie i by były piękne i zaawansowane kolumny i każdy by sobie wtedy wybrał chce tanie i dobre kupi quant 300 a chce quant w wersji exclusive to weźmie odpowiednio droższe quant+ ja osobiście bym wolał takie quanty exclusive kupić za odpowiednio wyższą cenę ale o świetnym wyglądzie. Pozdrawiam producenta
 
Pogromca mitow napisał:
Jak dostałem głośnik z opiłkiem w szczelinie magnetycznej
Kliknij, aby rozszerzyć...

Też mi się trafił taki głośnik prosto z pudełka.

Pogromca mitow napisał:
Pan jest po prostu niepoważny. Etyka biznesu jest dla Pana czymś zupełnie obcym pojęciem.
Kliknij, aby rozszerzyć...

http://weblog.infopraca.pl/2010/10/6-stylow-zarzadzania-wedlug-daniela-golemana/

- - - - - aktualizacja - - - - -

Sound Wave napisał:
To może ja przytoczę ich recenzję:
Cytat z testu Audio Video
"Nie będę owijał w bawełnę: to jedne z najlepszych, najbardziej wszechstronnych zestawów głośnikowych do 20 tysięcy złotych, jakie znam. Pozycja obowiązkowa dla wszystkich tych, którzy cenią detal, ekspresję, barwy, mocny, ale i precyzyjny bas oraz przestrzenność.

Audiovectory SR3 Signature oferują niezwykle witalny, żywy, otwarty dźwięk o znakomitej dynamice i odporności na kompresję, którą oceniam na ponadprzecietną na tle kolumn o zbliżonych gabarytach. Absolutnie niebanalne jest wrażenie bezpośredniości i braku kompresji. Średnica odznacza się mikrodynamiką, jakiej „pozazdrościłoby” tym kolumnom wiele drogich monitorów.

Duński producent stworzył w pewnym sensie kolumnę niemal idealną – oczywiście nie w skali bezwzględnej, lecz uwzględnił realia cenowe i lokalowe, jakimi dysponuje większość audiofilów.

A teraz przytoczony przez Ciecie Pogromco Pan Kisiel (Cytat z Audio)

"Znając już przed odsłuchem wyniki pomiarów, trudno było mieć wybujałe oczekiwania, szczególnie w zakresie neutralności, chociaż..."
"Ale kiedy je włączyłem, nie wierzyłem własnym uszom. Tak, to doświadczenie stoi w sprzeczności z przekonaniem, że dobrze grające kolumny muszą wylegitymować się przynajmniej przyzwoicie ułożoną charakterystyką. (...)Potrafią "zmylić" i ukryć niedociągnięcia charakterystyki (czy nawet je wykorzystać?) do wykreowania brzmienia nie tylko dobrze zrównoważonego w całym pasmie, ale przede wszystkim - i to jest ich największy atut - wyjątkowo wyrazistego, detalicznego, do tego z mięsistym basem."
Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie gryzie się ręki która jeść daje
 
Sound Wave napisał:
Jeszcze raz chciał bym, żebyś się ustosunkował do wymienionych marek Focal, Klipsch, Tiangle, Audiovector czy także ich tyczy się twoja wypowiedź odnośnie najtańszych kolumn w których producent oszczędzał na frezach i/lub pominął temat dyfrakcji?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Dobrze. Pokazales przyklady kolumn, ktorych tweetery maja albo szczatkowe waveguide lub typowe horny. W takim przypadku wplyw podfrezowania bedzie mniejszy. Tonsil GDWK 9/120/4 moze byc podobnym przykladem z naszego rynku. Poza tym dla takich firm, ktore produkuja kolumny w tysiacach sztuk, nawet jedna srubka wiecej to oszczednosc dla producenta. Dziwie sie, ze musze tlumaczyc tutaj cos takiego.
Dlaczego Wasza najtansza seria glosnikow F nie ma podfrezowan? Bo musi byc bardzo atrakcyjna cenowo, a wykonanie frezow to czas i koszty. Tylko prosze nie pisze, ze tak gra lepiej... Skoro Waszym zdaniem frezy nie maja wplywu na dzwiek, oraz kolumna jest przez to bardziej atrakcyjna wizualnie, to zmiencie wszystkie glosniki w ofercie na takie bez frezow. Zaoszczedzicie sporo pieniedzy, dzwiek i pomiary beda takie same, a wizualnie bedzie petarda. Proste nie?

Gdybys dalej jednak potrzebowal inspiracji to nie pozostaje nic innego niz linkowanie klasyki http://www.troelsgravesen.dk/measurements.htm

Sadze, ze szkoda juz scierac klawiature na tlumaczenie takich banalow. Przychylam sie do propozycji Hermesa, o bezterminowym zamknieciu tego tematu lub jego calkowitym usunieciu z forum.
 
UWAGI MODERATORA
Jeśli najbardziej zaangażowani w dyskusję uważają, że nie ma co dalej klepać w koło tego samego, to może dajmy temu trochę odpocząć i zamknijmy okresowo ten wątek. Wydaje mi się, że po 20 postach jesteśmy w tym samym miejscu. Co więcej, jestem przekonany że kolejne 20 nic nie wniesie.
 
Ostatnia edycja:
UWAGI MODERATORA
W takim wypadku temat otwieram, tym bardziej, że Paweł coś wrzucił i użytkownicy powinni móc się wypowiedzieć. Minął wystarczający czas na ochłonięcie a nie widzę powodu aby temat miał na tym cierpieć Zresztą, każdy ma prawo się wypowiedzieć, zarówno negatywnie jak i pozytywnie. Oczywiście w granicach rozsądku i dobrego zachowania względem innych.
 
Ostatnia edycja:
UWAGI PANA ADMINISTRATORA
jednocześnie informujemy, że każda przepychanka będzie nagradzana tygodniowym urlopem i ponownym zamknięciem tematu!
 
Stx jak stx ale chciałem powiedzieć że te recenzje audiokrytyka są sensowne. Szukałem słuchawek, poczytałem sobie z tej strony barwne opisy dźwięku, potem poszedłem posłuchać tych słuchawek i okazało się że opisy dźwięku się zgadzają.
Chociaż są ugrzecznione, bo jak któreś opisał jako "dobra podstawa basowa" to napieprzały basem że głowa bolała.
 
A ja się zastanawiam jakie doświadczenie ze sprzętem audio miała grupa recenzentów STXa na opinii której firma oparła później podstawę brzmieniową swoich głośników.
 
a czym kierowal sie fiat wypuszczajac multiple?
zwroc uwage ze to sa firmy ktore musza ZARABIAC na tym co sprzedaja
tak wiec wydaje mi sie ze glowny wyznacznik to "to co sie sprzedaje" ;)
przeciez to nie hi-end za 100k, zeby isc po osluchanych muzykow :p

a tak poza tym, odpowiedz szczerze - kupilbys kolumny?
czy raczej zrobisz je sam uzywajac glosnikow ktore TOBIE pasuja i zrobisz skrzynki ktore TOBIE sie podobaja?

te recenzje przeciez wrzucamy jako ciekawostki ;)
 
Nie mogę się z Tobą zgodzić w 100%. Gdyby szli w bicie kasy to podejrzewam, że podstawa basowa była by dużo solidniejsza by zadowolić grono "mniej osłuchanych". No chyba, że świadomość przeciętnego polskiego audio-luba poszła na tyle daleko by odrzucić komercjalny kontur na rzecz przekazu.
A czy ja bym je kupił? To inna sprawa. Ale nie zawsze będę dłubał. Przyjdzie pora, że nie będę miał na to czasu czy ochoty a wówczas fajnie, żeby mnie było stać na kolumny które mnie zadowolą.
 
Raczej z tego forum gotowca mało kto kupi ale dobrze, też wiedzieć że jest taki zestaw. Ktoś z naszysz znajomych może potrzebować nowych kolumn dobrze grających. Nie zawsze mamy czas lub chęci na dłubanie zestawu dla kogoś wiec taka opcja może być godna polecenia.
 
Mercutio napisał:
Gdyby szli w bicie kasy to podejrzewam, że podstawa basowa była by dużo solidniejsza by zadowolić grono "mniej osłuchanych".
Kliknij, aby rozszerzyć...
Micwoj napisał:
Szukałem słuchawek, poczytałem sobie z tej strony barwne opisy dźwięku, potem poszedłem posłuchać tych słuchawek i okazało się że opisy dźwięku się zgadzają.
Chociaż są ugrzecznione, bo jak któreś opisał jako "dobra podstawa basowa" to napieprzały basem że głowa bolała.
Kliknij, aby rozszerzyć...
wiec sam odsluchaj zanim wydasz wyrok ;)
 
Ja mam sentyment do firmy STX, za pierwsze ciężko zarobione pieniądze kupiłem z tej firmy głośniki do samochodu :-D Co myślicie o kolumnach STX Foton FX 300? Ktoś może miał z nimi do czynienia?
 
Może wystosować zapytanie czy wyślą parę na spot DIYaudio.
Jeśli koluny są dobre to sa dobre w swej cenie to są dobre w swej cenie ale jesli nie to zostaną dogłębie zbadane i wychwalone lub obnażone.
Co Wy na to?
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra