kwadratowy RAVELAND SQX3500

[rtuber]

Witam!!

Przegladajac allegro ntknolem sie na :

http://www.allegro.pl/item196196112_...nowe_lodz.html

Interesuje mnie czy kwadratowy ksztalt ma jakis wplyw na jakosc tego glosnika i parametry.

A moze ktos z was posiada juz taki glosnik o kwadratowym krztalcie :?:

A tak poza tematem pierwszy raz zobaczylem kwadratowy glosnik :oops: :razz:

[Tasior]

w win isd wyglada nawet fajnie
A jak Takero powiedzial,jego ksztalt duzo mu pomaga-spodobal mi sie :oops:

[Pawel S.]

mi tez sie podoba - jest taki... inny :mrgreen:

[Langusta]

jest taki... inny

No, bo on kwadraciak jest. ;-D

Całkiem ciekawy głośniczek, niestety z punktu widzenia akustyki, kwadratowe głośniki odpadają na starcie, porównując je z okragłymi. Ale to może być coś ciekawego.

[mIKI]

Langusta, jaka jest wg Ciebie różnica... zwłaszcza na basie? tłok to tłok....

[pan_membran]

http://www.mercedes-forum.com/forum/...4f00c734bcffd4

wystarczy go przegooglowac. Jest podobno możliwe żeby uzyskac z niego zejscie do 40 hz przy 19-litrowej budce :P chyba go kupie..

[Maxi]

Nie kwadratowy ale....
http://www.speakertrade.com/raveland...or%20SPL%20812
t/s ma nawet nawet...

[Tasior]

langusta,niestety niemasz racji gdyby kwadratowe byly slabe to by nie produkowali tych kickerów,tylko zrobili okragle

[Langusta]

langusta,niestety niemasz racji

Tas, niestety TY nie masz racji. Na kwadracie NIGDY nie będziesz miał tak dobrze rozłożonych zniekształceń układu drgającego. Zawsze będą większe naprężenia w niektórych miejscach, w jeszcze innych - mniejsze. Kolisty kształt pozwala na równomierne rozłożenie całej masy. Przemyśl to dobrze.

Kickery są kwadratowe, bo po pierwsze bardzo dobrze zapewne opracowali ten kształt, a i głośnik ma taką renomą, że czy po zrobieniu go na "kółko" wzbudzałby takie emocje? Ten głośnik cały jest oparty o dobrze podzespoły.

[krzyhoo9]

a może ktoś mi zapodać jego ts bo na allegro to mało informacji na jego temat dawają a linki nie odpalają

[Pawel S.]

w tygodniu dostanie go UKA wiec go pomierzy

[krzyhoo9]

UKA... właśnie...
najpierw może wytłumacz co to jest bo zapewne jest więcej osób który nie wiedzą. A możesz się podzielić z nami podzielić ile zapłaciłeś za niego bo naprawdę podoba mi się ten głośnik. Chyba sprzedam swojego suba CA na no name MRS i zrobić coś na RAVELAND SQX3500. Autkiem pewnie trochę potrzącha :grin: czekamy na pomiary

[Langusta]

UKA to nazwa użytkownika. :shock:

[krzyhoo9]

AAA :oops: no to nie pozostaje nic więcej nic więcej tylko czekać na ts'y

[Pawel S.]

krzyhoo9, gdybys siedzial tutaj troche dluzej to bys go kojazyl... niestety teraz jest bardzo zapracowany i niema za wiele czasu na forum. ale glosniki kupuje jak leci :mrgreen: (szkoda ze narazie go satc na te raczej tansze)

[Maxi]

Pawel S., nie kazdego stac nawet na kupowanie jak leci tanich glosnikow :P
Nie mowiac juz o tych "drozszych" ;]

[Pawel S.]

Maxi, no zle sie wyrazilem - kupuje te najciekawsze, bawi sie nimi i po czasie sprzedaje. taki nalog :roll:

[UKA]

Hehe...nałóg :p Raczej diyaudio-zaraza. Po prostu nie mogę się powstrzymać Żeby jeszcze był czas na zabawe z tymi wszystkimi głosnikami...NIestety pomiarów tego kwadraciaka nie mogę obiecać wcześniej jak za dwa tygodnie.

[krzyhoo9]

W końcu poznałem sławnego UKA :wink:
Czekam z niecierpliwością na twoje testy

[UKA]

Witam!
Mam już ten głosnik!
Wsadziłem go narazie w 45 litrów b.r. z tunelem szczelinowym o wymiarach: 32x31x2cm czyli strojonej na ok. 33Hz. W tej chwili mam dostępne tylko ok. 100W, ale w weekend, a najpóźniej w poniedziałek będa testy na 200W RMS oraz pomiary. W tej chwili już mogę stwierdzić, że głośnik wart jest tych 100zł. Przy tym strojeniu sprawuje się całkiem nieźle. Oczywiście czuje się niedobór mocy wzmaka, ale najważniejsze , że głosnik nie zamula.

Co do obudów, to producent zaleca:
1. B.R. 35l i 2 tunele fi6 x 20cm,
2. B.R. 50l i 2 tunele fi6 x 20cm,
3. B.P4 20l+20l z tunelem fi9 x 20cm