czesc
tak mam te 2 programiki i w ogole nie moge dojsc do sensownych wnioskow, jeden pokazuje ze wszystko w porzadku, a drugi pokazuje ze tutaj mi sie juz przekroczy xmax 2 razy... hm moze sie myle, ale blad 100% to sporo:) [ten sam glosnik, taka sama obudowa (wymiary, qtc...etc) ]
mam problem, czemu wiezyc? czy te 2 programy pokazuja tak naprawde bzdury i moglbym osie narysowac i isc do mojej malej siosty i powiedziec: maluj wykres i byloby podobne prawdopodobienstwo ze bedzie ok jak z tych 2 programow? szukam teraz sound easy, podobno jest ok.
troche to smieszne sie wydaje ze kierujemy sie na forum tym co proponuja symulatory, ktore nawet pomiedzy soba pokazuja diametralnie inne wyniki, a moze to ja cos zle robie:>
jakim programom wiezycie? rozumiem ze charakterystki nie beda idealne, ale takie cos jak wychylenie mysle ze jest do policzenia, no przynajmniej z mniejszym bledem...
pozdrawiam wojtek
tak mam te 2 programiki i w ogole nie moge dojsc do sensownych wnioskow, jeden pokazuje ze wszystko w porzadku, a drugi pokazuje ze tutaj mi sie juz przekroczy xmax 2 razy... hm moze sie myle, ale blad 100% to sporo:) [ten sam glosnik, taka sama obudowa (wymiary, qtc...etc) ]
mam problem, czemu wiezyc? czy te 2 programy pokazuja tak naprawde bzdury i moglbym osie narysowac i isc do mojej malej siosty i powiedziec: maluj wykres i byloby podobne prawdopodobienstwo ze bedzie ok jak z tych 2 programow? szukam teraz sound easy, podobno jest ok.
troche to smieszne sie wydaje ze kierujemy sie na forum tym co proponuja symulatory, ktore nawet pomiedzy soba pokazuja diametralnie inne wyniki, a moze to ja cos zle robie:>
jakim programom wiezycie? rozumiem ze charakterystki nie beda idealne, ale takie cos jak wychylenie mysle ze jest do policzenia, no przynajmniej z mniejszym bledem...
pozdrawiam wojtek
Skomentuj