"New FX200" czyli STX gdn + gdm SCX i wysokie do wyboru do koloru ;) - projekt by raven1985

[gorgonit]

Wpadło mi ostatnio trochę płyt MDF 18mm za pół darmo , mam zagłebiarkę , frezarkę .Spokojnie mógłbym zrobić obudowy ze strony pierwszej tego tematu . Patrzyłem na stronę STX głośniki T.10.150.8.MSX , M.15.150.8.MCX, W.22.200.8.MCX_v3 nie wychodzą specjalnie drogo w sumie niecałe 600 zł . Gdybym coś takiego pokładł ( raczej jesienią ) to czy były ktoś w Krakowie / w okolicach Krakowa kto były w stanie pomierzyć i dostosować zwrotnice do tych głośników ?

[Granat]

Naturalnie.
Pisz do mnie na mejla: https://granataudio.pl/index/zwrotni...%B3wienie.html

[gorgonit]

Mam pytanie odnośnie głośnika wysokotonowego, przeglądałem aliexpreesi i w sumie przez przypadek wpadła mi oferta Warecor TW030WA10 parka za 344 zł 8 ohm bez opisu Warecor , chwalą się że to ta sama fabryka , tylko po godzinach tłuką pod swoim szyldem , może były by lepsze niż T.10.150.8.MSX . Doradzi ktoś ,czy warto się bawić głośniki z Chin ?

[Granat]

Zdecydowanie nie warto. Głośniki kupujemy tylko oryginały, jeśli zależy nam na deklarowanych parametrach.
Piszę z doświadczenia z głośnikami pro-audio. Nie wiem jak jest z tymi domowymi, ale pewnie podobnie.

[gorgonit]

Dziękuję za szybką odpowiedź , po prostu Chińczycy robią coraz więcej sprzętu dobrej jakości i stąd moje pytanie .

[jarecki271]

Witam. Czy ktoś z szanownych forumowiczów robił pomiary pod nowe wersje głósników?

[Gorgonit1]

Dzień dobry wszystkim . W związku z tym że i tak trzeba zrobić na nowo pomiary mam pytanie o podrasowanie kolumny stosując lepsze głośniki wysokotonowe . Niestety nie wiem co by najbardziej pasowało do średnio i niskotonowego M.15.150.8.MCX, W.22.200.8.MCX_v3 .
Myślałem o drogiej wersji - Scan Speak D2608/913000 lub tańszej SB29RDAC-C000-4 , jeszcze tańsza SB29SDAC-C000-4 lub Warecor TW030WA10 .
Podpowie ktoś co by najlepiej pasowało
Mam złożony wzmacniacz BG1 i z tym by to grało .

[Pogromca mitow]

Powyzej SB26STAC-C000-4 to chyba nie ma sensu inwestowac.

[Gorgonit1]

Dziękuję za podpowiedź , mam jeszcze tylko jedno pytanie . Zaproponowane głośniki to koszt w granicach 400zł za parkę , gdybym miał dostępne Warecor TW030WA10za 350 zł za parkę to które były by lepsze ?

[Pogromca mitow]

Wavecor TW030WA10 to bardzo dobry glosnik, ale jego wielkosc jest dostosowana do niskich podzialow z duzymi midbasami. Tutaj masz maly glosnik sredniotonowy, do ktorego moim zdaniem lepiej pasuje typowy, 1 calowy glosnik wysokotonowy. Taki przetwornik bedzie mial szersze promieniowanie.

[Granat]

Tak, czyli np. taki https://sbacoustics.com/product/sb26stcn-c000-4/

Wersja neodymowa jest lepsza i mniejsza, dzięki temu możesz przysunąć ją jeszcze bliżej do głośnika średniotonowego i uzyskać lepsze promieniowanie w pionie.

[Pogromca mitow]

Maksymalne przesuniecie tweetera do głośnika średniotonowego nie zawsze jest najlepszym rozwiązaniem. Te kwestie należy przeanalizować pod kątem częstotliwości podziału i użytego filtra.

[Granat]

Możesz podać hipotetyczną sytuację w której bliskość góry i środka będzie problemem? Bo jakoś trudno mi sobie wyobrazić.

[Pogromca mitow]

To nie są hipotetyczne sytuacje, ale wiele konstrukcji projektowanych w na popularną modłę: "głośniki najbliżej jak się da" mają gorsze charakterystyki promieniowania osi pionowej.


https://diy.midwestaudio.club/discus...od-for-thought

[Granat]

Odpowiedź wymijająca. Jest też wiele konstrukcji w bliskości góry i środka, które mają lepsze charakterystyki kątowe. To żaden argument.

[Pogromca mitow]

Nie jest wymijajaca. W podanym linku, jak i kolejnym na tej stronie jest dokladnie wyjasnione, dlaczego tak sie dzieje. Bez sensu, zebym to przepisywal.

W skrócie: Nie, nie zawsze bliskie ustawienie głośników jest najlepszym rozwiązaniem, często nawet jest błędne. Mozna tez blednie wyciagnac wnioski, poniewaz jak wspominalem znaczenie ma punkt podzialu i rodzaj filtrowania. Dlatego sa przypadki w ktorych glosniki sa blisko siebie, ale ich odleglosc pasuje do 1.2 dlugosci fali czestotliwosci podzialu, co wizualnie wyglada na zupelnie typowe glosniki. Dokladna ocena konkretnego przypadku jest niemozliwa, bez informacji o punkcie podzialu i zastosowanych filtrach.

Cytując klasyka: " na oko, to chłop w szpitalu umarł".

[Granat]

No właśnie sądziłem, że pokażesz to na konkretnym, choćby wymyślonym przypadku.
Pod tym linkiem nie jest napisane skąd się wzięły te np. 1,2 długości fali.

[Pogromca mitow]

Wszystko jest pod linkami, tylko nie chce Ci się czytać odnośników :)

[Granat]

Doczytałem się i chyba mniej-więcej wiem o co im chodzi.
Symulacja spinoramy zakłada pewne ustandaryzowane pomieszczenie, rozmieszczenie w nim kolumn i chcąc uzyskać dobre wykresy zakłada się, że kolumna grając w stronę najbliższych odbić (np. pionowo w sufit) powinna mieć podobne pasmo co w osi. Częstotliwością podziału, odległością między głośnikami i rodzajem filtrów można wyregulować czy pod kątem 90° w pionie będzie dziura w okolicach podziału czy nie. Więc nie tylko sama odległość między głośnikami.
Dla mnie to trochę naciągane, no ale gdyby brać pod uwagę takie założenia to masz rację.

[Gorgonit1]

Dziękuję za podpowiedzi co do modeli głośników wysokotonowych i wytłumaczenie dlaczego korzystniejszy byłby do zastosowania z z cewką 1 calową . Bardziej podoba mi się jeśli chodzi o wygląd ten SB26STAC-C000-4 . Jeszcze tylko jedno pytanie czy ten głośnik jest zauważalnie lepszy od T.10.200.8.MSX lub T.10.200.8.PCX .