Projekt Miki

[anonimus]

Frezy na powyższych zdjęciach zrobione są ze stali kobaltowej . Do Mdf-u używam frezów dwupiórowych z węglika, ale nawet bardziej od tego z czego został zrobiony frez ważniejsza dla mnie jest sama jego budowa frezy proste mają wiekszą tendencję do wyrywania krawędzi. Natomiast do produkcji seryjnej polecam frezy diamentowe żywotność jest dużo wieksza.

[El_liero]

Nie na temat...

frezy diamentowe żywotność jest dużo wieksza. wiadomo, w końcu mają największy moduł współczynnika Younga spośród ciał stałych

[6kruk]

Ten front, jak dla mnie, ślliczniutki i generalnie pomysł na wykorzystanie konglomeratu ( np. CORIAN ) rewelacyjny tylko kosztowny. Jak będziesz łączył front z resztą ?

[anonimus]

Front połączę dwuskładnikowym klejem do corianu. Zaciski proste, ale solidne.

[anonimus]

Robota dzisiaj staje na trzy tygodnie. :crying::crying::crying:

[LuSzTi]

Ten BR jest tak wielki, że wygląda jak waveguide dla wysokotonówki. Jak dla mnie wygląda to kiepsko:/

[gooralesko]

A mi się podoba. Przynajmniej średnica kosza tweetera i wyjścia BRu sa takie same. Na szczęście średnica tego BRu to 5cm (jak napisał autor tematu) więc długości nie muszą być ogromne.

[KAPRINT]

Mnie też się taki front podoba, przynajmniej nie będzie słychać pracy br przy takim profilu.

[anonimus]

Obudowy pomalu sobie powstaja a tu miedzyczasie odsluchy , pomiary , lutowanie , mierzenie elementow zmienianie , 3 rzad , 2 rzad w koncu 1 jak najszybiej zmienic rzeby niezapomniec, kolejny dzien znowu zmiana odsluchy i odnowa i wkoncu jak sie wydaje ze juz niedasie lepiej , kilka dni resetu dla uszu i odpoczatku i tak zleciały 3 miesiace. Zrobienie obudowy jest niczym w porownaniu ze zrobieniem zwrotnicy.

[Sonik]

Zrobienie obudowy jest niczym w porownaniu ze zrobieniem zwrotnicy

Oj tak Zapisuj za każdym razem co zmieniasz, zapędzisz się w kółko jak ja. W końcu będzie ten moment, gdzie zagra......i będziesz chciał jeszcze lepiej - ale się już nie da. Wtedy zapiski są bezcenne.

[El_liero]

ale drogie elementy kupiłeś. A pewnie okaże się, że to jeszcze nie finalna wersja zwrotnicy i się zmaruje kasa...

[Sonik]

ale drogie elementy kupiłeś.

To raczej szkoda kasy na lepsze elementy przy projektowaniu. Ja kupuje najtańsze ceweczki i kondensatory MKP, MKT dla elektroniki, smaczki w dźwięku przy lepszych elementach zostawiam na koniec. Najbardziej denerwuje jak potrzeba mniejszej rezystancji cewki - bo tak akurat pasuje, w drugą stronę nie ma problemu bo są rezystory.

[anonimus]

Z tym zeby używac najtanszych czesci przy projektowaniu to bym sie niezgodził , robiłem tak na samym poczatku i czesto jak juz dostroilem zwrotnice po wymianie komponentow uzyskiwalem dzwiek gorszy, lub inny niz przed wymiana. Do projektowania lubię używac starych kondensatorów olejowych gdyż moim zdaniem jest najmniejsza rożnica jak zamieniam na cos z gornej półki. Natomiast gdy używam Mkp lub podobnych to zostawiam już takie. Kupojac elementy docelowe czesto kupoje kilka kondensatorow o pojemnosci okolo 0,2mikro i dokladam rownolegle w celu zwiekszenia pojemnosci w druga strone jest juz trudniej:), ale mysle ze w tym wypadku po trzech miesiacach odsluchu w dzień ,wieczorem , po ciężkim dniu ,wypoczety, dobrym i czasami złym chumorze i wreszcie po stwierdzeniu ze zmiany w ktorąś stronę psują dzwięk myśle że będzie dobrze.

[marian]

Nadal nie napisałeś na jakich głośnikach będzie ten projekt.

[anonimus]

No tak nienapisałem , ale dodalem zdjecie:) wiec w ramach wyjasnień; jako sopran zastosuje vife xt19 z wymienioną komorą, a za dół bedzie odpowiadała vifa pl18.

[Pawel S.]

zwrotnica tez bedzie wyeksponowana?

[KAPRINT]

Wydaje mi się anonimus, że śruby do przykręcania cewek powinny być z materiału niemagnetycznego np mosiądzu, by nie działały jak rdzeń magnetyczny.

[anonimus]

I z tym rdzeniem to dziwna sprawa. Producent podaje parametry cewki 2mH i 0.305 Ohm - cewka bez rdzenia. Wiem że speaker workshop ani też jig to niesą jakieś wspaniale narzędzia pomiarowe ale u mnie wyszlo: 2.075 mH i 0.85 Ohm wiadomo kable toleranja rezystorów itp po odjęciu rezystancji okablowania wychodzi 0.519 daleko od ideału. Co sie dzieje jak wsadzamy śrubę, nasz niby rdzeń 1.973mh i co najdziwniejsze 2.524 ohm. Wina Jiga? Mierząc na mierniku uniwersalnym rezystancja w jednym i w drugim przypadku bez zmian. Pomiary zrobilem kilkanaście razy na dwóch cewkach. Odpowiedz na pytanie PawlaS- bedzie w srodku i poczęści dlatego też ta sruba gdyż ona jest przykręcona do długiej na 40mm nakrętki sześciokątnej a na drugim końcu tej nakrętki miała być wkręcona sruba z łbem walcowym ,gniazdem torksowym, ktora bedzie przykręcana od zewnętrznej części obudowy a dzieki klinowemu kształtowi obudowy zwrotnica mogla by trzymać sie na jednej srubie i by się nieobracala a demontaż byłby bardzo szybki i łatwy. Gdzieś w garażu miałem śruby teflonowe może coś z nich wykombinuje. Co myślicie o tej rezystancji bo o ile indukcyjnośc można pominąc to te 2.5 ohma jest zastanawiające.

[piglet11]

Producent podaje parametry cewki 2mH i 0.305 Ohm - cewka bez rdzenia.

Ponieważ jest to rezystancja cewki, która była mierzona na pewno dokładnym miernikiem.

u mnie wyszlo: 2.075 mH i 0.85 Ohm

Ponieważ to jest jej impedancja, a ona wynosi:

Z=R+jwL=R+2jf*pi*L
w - to pulsacja omega
R - rezystancja cewki
L - indukcyjność cewki

Przy wzroście częstotliwości impedancja cewki rośnie więc wiadomo, że wyjdą ci inne wartości, ponieważ pomiar odbywa się w określonych warunkach częstotliwościowych według norm i dlatego wychodzą takie dane jak producent podaje. Weź multimetrem sprawdź cewkę, jeśli jej rezystancja będzie zgodna z notami katalogowymi to wszystko jest ok.

Jeśli chodzi o montaż cewki to najlepiej zrobić to za pomocą śruby z tworzywa sztucznego ze względu na oddziaływania pomiędzy cewką a śrubą tworzącą rdzeń lub ewentualnie zastosuj jakiś diamagnetyk.

[anonimus]

Poprzednio napisałem mało wyrażnie może dlatego ze bylo już póżno. Rezystancja zmierzona miernikiem wychodzi podobna jak podaje producent, rezystancja zmierzona jigiem cewki bez sruby podobna jak podaje producent, ale dlaczego gdy wsadzę srubę indukcyjność wychodzi mniejsza przecież ta sruba powinna zagęszczać pole magnetyczne a tu indukcyjność jest nieznacznie mniejsza a jak mierzę pasive components w SW jest wyraznie napisane że jest to resistance a nie impedance.Rezystancja z wsadzoną srubą wynośi 2.5 ohm. Jutro zmierze impedancję cewki z śrubą i bez zobacze co wyjdzie. Zmierze też pasmo przenoszenia glośnika , ale zacząłem sie też zastanawiać czy jęśli moja zwrotnica bedzie w pobliżu głośnika niskotonowego nie zmieni sie jej inducyjność.