Spekaer Workshop bug z stock crossover?

[Sound Wave]

a tak na prawdę to po co to komu? Jak chce się zaprojektować zwrotnicę to i tak impedancję trzeba zmierzyć, fs jest podany w parametrach - tak samo impedancja.

[Echo1]

Z impedancji można dużo odczytać

[raven1985]

przecież masz podane wszystkie parametry żeby sobie ten wykres narysować :P
a najwięcej można by odczytać z Le(x) (indukcyjności w funkcji wychylenia ) ale tego żaden producent nie podaje .

[Echo1]

Na impedancji widać przy jakiej częstotliwości membrana traci sztywność

[Sound Wave]

tak.... zwłaszcza jak 90% producentów robi wygładzanie do 1/3 oktawy a wykres jest wielkości łebka od szpilki :)

[Artmag]

Z własnego doświadczenia - charakterystyki częstotliwościowe w Holmimpulse, eksport do *.txt i import do Boxsim. Impedancja i parametry Thiele Small`a w Arta i też do Boxsim. I da radę wyeksportować w wersji demo :) Korzystam od dawna z tego zestawu i nie narzekam. Ale i tak nic nie zastąpi naszego doświadczenia, słuchu i zdrowego rozsądku.

[ampli]

Mi tam SW pasuje, dziś sobie przetestowałem stock crossover, za drugim razem oczywiście wstawił niektóre elementy jak trzeba. Potem sobie ręcznie jeszcze doprawiłem zmieniając dość ostro wartości i nie tylko, także jednak funkcja ma trochę sensu, jest baza do kolejnych eksperymentów.


Co do lubianej przez niektórych arty, da się tam wstawić FRD mikrofonu jak w SW?



PS Robiąc pomiary do tanich głośników nie będę kupował sobie jakiegoś profi systemu pomiarowego, bo i tak w zwykłym pomieszczeniu pomiar idealny nie będzie, wkładka za niecałe 2zł na razie się spisała.

[Pogromca mitow]

Co do lubianej przez niektórych arty, da się tam wstawić FRD mikrofonu jak w SW?

A dlaczego mialoby sie nie dac? To jest wlasciwie profesjonalny pakiet pomiarowy.

PS Robiąc pomiary do tanich głośników nie będę kupował sobie jakiegoś profi systemu pomiarowego,

Dzis korzystajac za darmowych programow lub wersji demo mozna mierzyc praktycznie wszystko.

bo i tak w zwykłym pomieszczeniu pomiar idealny nie będzie

Bedzie na tyle idealny, na ile potrafisz robic te pomiary. W kazdym pomieszczeniu kazdy program dziala tak samo, dajac takie same wyniki. Roznice beda wynikac z zastosowanych narzedzi pomiarowych i ich kalibracji,

[ampli]

Z tym pomieszczeniem to bym się nie zgodził, dlatego że słychać trzeszczące przedmioty i raczej nie wpływa to dobrze na pomiar, na podwórku znów auto jedzie co chwila albo wieje wiatr, natomiast w piwnicy jest ok dopóki nie oddalę mikrofonu dalej niż 41cm, wtedy zbierają się po prostu śmieci i niewiele wynika z wykresów, metra już za bardzo nie mogę zrobić, bo tył mikrofonu wtedy jest dość blisko gratów stojących w piwnicy, dzieje się jak napisałem, ale dużo te pomiary dają, bo widzę czy działa zwrotnica i czy ściszać wysokiego.



Co do ARTA, bardzo fajnie się mierzy ZMA, jeden rezystor, ewentualnie dodatkowo 2 dzielniki przy użyciu wzmacniacza i o wiele łatwiej się kalibruje, natomiast FRD pod SW można znieść, za to fajne też jest to, że można na żywo oglądać co się dzieje z głośnikiem w ARTA.

Przykładowo tak wyszedł pomiar GDWK 9/80 z tą śmieszną tubką co jest w ZG30C114, na ile jest poprawny nie wiem.
http://zapodaj.net/472d0b36578b3.png.html

[El_liero]

Roznice beda wynikac z zastosowanych narzedzi pomiarowych i ich kalibracji,

oraz metody pomiarowej :)

[Artmag]

Ale będą wynikać też z różnic w pomieszczeniu pomiarowym, ustawienia mikrofonu i wielu innych rzeczach o których pewnie pojęcia nie mamy . Każda minimalna zmiana skutkuje innym pomiarem. Dlatego mierzmy, słuchajmy i tak od nowa aż w końcu się trafi we własny (z naciskiem na własny) gust. Każde narzędzie jest dobre o ile wiemy jak go używać.