Pytanie o BR

[gharalion]

Cześć! Dostałem od znajomego głośniki Beyma SM-118. Chciałbym zbudować na nim kolumny, więc napisałem do dystrybutora, żeby podesłał jakiś projekt budowy. Wszystko jest tam ładnie podane, ale mam jedne pytanie. Projekt zakłada 2 BR o średnicy 10cm i długości 4 cm. Czy mogę je zastąpić prostokątnym otworem o powierzchni takiej samej jak te BRy powyzej? Czy będzie to działało?

[Pawel S.]

zadziala

[El_liero]

jak wyżej. Spełnij tylko założenie o tych samych wartościach pól powierzchni wewnętrznych.

[gharalion]

Dzięki chłopaki
A czy ta "półeczka" nad tym otworem w takim razie też powinna mieć 4cm tak?;>

[Spurek]

Dzięki chłopaki
A czy ta "półeczka" nad tym otworem w takim razie też powinna mieć 4cm tak?;>

Chyba koledze chodzi o przegrode tak? I nie podales gdzie te 4cm, wzdluz/wszerz/gr czy co?

Nie lepie uzyc WinsSd do wyliczenia?

[gharalion]

chodzi mi o głębokość tej przegrody - ile ma dokładnie "wchodzić" w kolumnę?

[Spurek]

A to juz musisz sobie obliczyc. Najlepiej uzyj programu j/w napisalem. Masz w nim mozliwosc wystrojenia na pozadana czestotliwosc i program sam wyliczy wymiary szczeliny

[kamil4772]

musisz zrobić dwa br prostokątne o długości z projektu zachowując powierzchnie z oryginału czyli takiej samej jak br okrągłe w projekcie

http://pl.wikipedia.org/wiki/Walec_%28bry%C5%82a%29


Co do kolegi dupek, korzystanie z WinISD, przy posiadaniu gotowego pomierzonego projektu są kiepski pomysłem. WinISD tylko jako dodatek.

Chyba, że potrzebujecie go do przeliczenia objętości tunelu walca na objętość prostopadłościanu? ale to już byłoby śmieszne

[Pawel S.]

musisz zrobić dwa br prostokątne o długości z projektu zachowując powierzchnie z oryginału czyli takiej samej jak br okrągłe w projekcie

a dlaczego musi 2?

[Spurek]

musisz zrobić dwa br prostokątne o długości z projektu zachowując powierzchnie z oryginału czyli takiej samej jak br okrągłe w projekcie

Nie zgodze sie z kolega, ze jak zrobi dwa otwory prostokatne o tych samych podanych wymiarach co okragle, to bedzie to samo. Wtedy BR beda mialy wieksza pojemnosc=inne strojenie. No chyba, ze miales co innego na mysli.
Poza tym tez nie rozumiem po kiego 2 br?

[kamil4772]

Musisz zatankować 10 litrów żeby przejechać 100 kilometrów.

Dlaczego musi 10?

a co mnie to obchodzi to był przykład! może i 40l

Można zamontować jeden jak i cztery br wszyscy to wiemy więc po co te gierki słowne?

dupek, musi się zgadzać objętości tunelu walca z objętością prostopadłościanu

jak zrobi dwa otwory prostokatne o tych samych podanych wymiarach co okragle

Napisałem, że trzeba przeliczyć, walec i prostokąt nie mogą mieć tych samych wymiarów, bo to są inne figury.

[marian]

Ludzie, czy Wy nie widzicie że tu wkradło się po prostu nieporozumienie?

Czy mogę je zastąpić prostokątnym otworem o powierzchni takiej samej jak te BRy powyzej?

Jak by napisał "prostokątnymi" to by było wszystko jasne że chce mieć dwa, a że napisał "prostokątnym" to można to dwuznacznie zrozumieć... no i akurat tak się stało.

[Comandante W]

Nie, nie można tego dwuznacznie rozumieć w żadnym wypadku.
Sformułowano jednoznacznie, a czy pomyłkowo czy nie, to już nie z cytowanego zdania ewentualnie wynika.

Czy mogę je zastąpić prostokątnym otworem o powierzchni takiej samej jak te BRy powyzej?

Cytat mówi: czy "te BR powyzej" (liczba mnoga) "mogę je zastąpić" (liczba mnoga) "prostokątnym otworem" (liczba pojedyncza).
Czyli czy mogę wiele zastąpić jednym.

[dabyl]

Kwestia interpretacji wypowiedzi kolegi... cóż, dla mnie jest jednoznaczna.

Symulacja WinISD pokazuje coś takiego:


Nie wiem czy to tak właśnie powinno wyglądać, czy może WinISD wprowadza jakąś korektę na kształt. Szczerze mówiąc nie mam teraz wzoru w głowie a nie będe próbował zgadywać.

[marian]

Nie, nie można tego dwuznacznie rozumieć

Spoko, ale może niech kamil4772 się wypowie dlaczego napisał o dwóch (i zapewne to będzie omyłkowo zrozumiany wpis gharalion-a).

[dabyl]

Tutaj widać troszkę lepiej jak to działa:


Symulacja na przykładzie głośnika Beyma 15B100R-GH - ale jak wiadomo tutaj nie ma to większego znaczenia.

[marian]

Czyli trzeba lekko skracać tunel.

[gharalion]

Chodzi mi po prostu o zbudowanie czegoś na styl tego - http://elektronika-muzyczna.com.pl/g...-400-1_158.jpg. Oczywiście bez tej przekrody pionowej na dole. Myślę, że przeliczenie pola powierzchni koła na pole powierzchni prostokąta nie będzie zbytnim problemem. I chodziło mi, czy jeżeli pola powierzchni tych figur będą równe, to czy muszę zachować "głębokość" chowania się w kolumnę odpowiednich elementów.

[El_liero]

heh, właśnie porobiłem kilka prostych obliczeń i wychodzi na to, że nie można kierować się zasadą
- zachowania tego samego pola powierzchni rury
Przepraszam za wprowadzenie w błąd.
Należy kierować się:
- jednoczesnego zachowania tej samej masy akustycznej portu(objętości obydwu rur)

Pole powierzchni możemy uzyskać takie same dla wielu różnych kobinacji "objętości", a to oznacza zmienną masę akustyczną portu, a to oznacza zmienne strojenie.
Proponuje matematyczne wzory albo prosciej WinISD.

[gharalion]

Czyli jak?;D Mam uzyskać taką samą objętość, co w przypadku standardowych, rurowych BRów?;>