System pomiarowy Clio.

[Yoshi_80]

Tak. Ale program do symulacji musi znac ta roznice, dlatego sie to podaje.

Ale po co musi to znać ? Co program interesuje jak są rozłożone głośniki? Ma symulować na przebiegach jakie dostał. Pomiar na 3 różnych wysokościach mikrofonu i podawanie położenia głośników ma średni sens bo po przeliczeniu dla jakiegoś tam punktu wyjdzie to samo jak się zrobi pomiar w tym punkcie. Słuchacz siedzi w jednym miejscu więc można sobie tak zrobić pomiar aby był optymalny z punktu widzenia słuchacza.

[Pogromca mitow]

Ale po co musi to znać ?

Bo sam tego nie odczyta z pomiarow.

Co program interesuje jak są rozłożone głośniki?

Programu to nie interesuje, on tylko przelicza, to nas powinno interesowac. Jak sie poda zle wspolrzedne, to suma bedzie niewlasciwa.

Pomiar na 3 różnych wysokościach mikrofonu i podawanie położenia głośników ma średni sens bo po przeliczeniu dla jakiegoś tam punktu wyjdzie to samo jak się zrobi pomiar w tym punkcie.

Nie wyjdzie to samo. Robiac pomiar z jednego punktu mikrofonu jestes skazany do symulacji z tej wlasnie odleglosci. Stosujac pomiar na osiach i podajac pelna geometrie glosnikow moge dowolnie analizowac sumowanie glosnikow. Nie dosc ze na kazdej z osi, to z dowolnej odleglosci ( oczywiscie wszystko w jakims sensownym zakresie, bo przekraczajac pewne granice tracimy dokladnosc ).

Słuchacz siedzi w jednym miejscu więc można sobie tak zrobić pomiar aby był optymalny z punktu widzenia słuchacza.

Oczywiscie, takie rozwiazanie jest najlepsze, ale w praktyce niewykonalne. Zakladajac, ze kolumny stoja 2 metry od glowy sluchacza na kanapie, to z tej odleglosci nie zmierzysz poprawnie zestawu trojdroznego ( wlasciwie to kazdego bez wzgledu na ilosc glosnikow ) . Musisz zmniejszyc odleglosc mikrofonu aby uniknac odbic przy zalozeniu sensownej bramki. Za pomoca pomiarow na osi z kazdego z glosnikow oraz podajac pelna geometrie glosnikow na froncie, jestem w stanie symulowac dzialanie zwrotnicy na praktycznym przypadku tych 2 metrow. Malo tego, moge do tego dodac symulacje odbic od podlogi i room gain, co pozniej moge uwzglednic w procesie tworzenia zwrotnicy.

[raven1985]

Ale po co musi to znać ?

Bo to wygodne jest :)
Kichasz na latencję karty itp. "atrakcje".
Możesz zmierzyć bas w 3way co jest istotne przy podziale ~200Hz .
Zresztą łatwiej złapać równowagę tonalną jak wie się gdzie jest bas
Możesz zobaczyć jak zachowuje się charka jak zmieniasz położenie głosików .
Możesz ustalić offset jaki potrzebny jest do wyrównania czasowego .
A pomiary zajmują mniej więcej tyle samo czasu .
Nawet jak musisz coś tam eksportować i sumować to ostatecznie dodatkowy czas się potem zwraca z nawiązką
"Kto nie idzie do przodu ten się cofa "
Też dlatego warto się innymi możliwościami zainteresować

[Yoshi_80]

Ok rozumiem o co wam chodzi i daje to pewne możliwości, całkiem fajne. Ale to i tak nie zastąpi w pewnych przypadkach rzeczywistego pomiaru. Mierząc głośnik basowy umieszczony przy podłodze "na wprost" a potem przeliczając jego ch-kę i tak będzie to źle zrobione bo taki głośnik pracuje nie na osi ale na dość sporym kącie do słuchacza i generalnie przeliczona przez program ch-ka będzie trochę błędna. W tym przypadku nic nie zastąpi odpowiednio zrobionego pomiaru.

[raven1985]

Kąt jest uwzględniany :)
Jedyne co nie jest to inny rozkład dyfrakcji (też się da ) ale przy tych częstotliwościach jest to do pominięcia .
Przecież dokładność do 0.1dB nie jest potrzebna .

Masz tu przykład SW vs pomiar tą metodą :


Błąd głównie wynika z faktu że mikrofon był przy pomiarach nieco inaczej ustawiony :)
Oczywiście symulacja pokrywa się też z pomiarem .

[Jacek Zieliński]

Napiszcie proszę coś na temat przygotowania pomiaru referencyjnego głośników połączonych równolegle w przypadku zastosowania metody z "ruchomym" mikrofonem.

[raven1985]

Mierzy się tak samo .
Łączysz jak powinny być łączone . Robisz pomiar ref.
Potem mierzysz każdy głośnik osobno i dopiero w symulatorze łączysz jak powinny być .
Ustalasz offset .
Tyle .

[Jacek Zieliński]

No tak, ale na osi którego z głośników ma być mikrofon w momencie pomiaru sumy? Tego w LSPCad chyba się nie deklaruje.

[Artmag]

Odpowiedź przyniesie post 54

[Jacek Zieliński]

Niekoniecznie, ale już wiem wszystko. Raven zwrócił mi uwagę oczywistą oczywistość :)

[dolphin123]

2100 na początku kwietnia
http://loudspeakershop.eu/clio-pocke...wy-p-2424.html