XLS w bass-reflex

[queen]

co myslicie o zamontowaniu XLSa 12 w BR?
mój plan jest taki: chcę zamontować głośnik w obudowę bass-reflex 56 litrów brutto. strojoną na 23 Hz (strojenie QB3) . do głośnika szeregowo chcę zamontować cewkę o rezystancji 2R żeby skorygować wartość Qts i rozszeżyć pasmo. (-6 dB przy 22 Hz, -3 dB przy 27Hz)
BR 10 cm średnicy.

zastanawiam się jaki do tego zastosować wzmacniacz. chciałbym coś mocnego (300W) ale też za jakieś normalne pieniądze. myślałem też nad PA 300. czy ktoś wykonuje takie wzmacniacze na zamówienie?

[MarekW]

CO Ty chcesz zrobic z ta cewka?

[wisnia]

Ta wykonuje Igod w dziale sprzedam ( u gory strony) PA300 zdaje sie ze 700zl

[LUKASZ]

xls nie gra najlepiej w BR mialem gow takiej konfiguracji i szybciutko dokupilem membrane bierna w br gra podobnie jak sls tyle ze 3 x drozszy

[Placek]

LUKASZ a możesz opisac jaka jest róznica w brzmieniu gdy dołożysz Membranę.Chodzi mi konkretnie o porównanie brzmieniowe sls w BR i xls z MB.Co się zmienia i w jakim stopniu.

[ditomek]

Sam jestem ciekaw.
Pozdrawiam

[LUKASZ]

w BR gra jak zwykly glosnik ani nie szokuje niskoscia ani szybkoscia jest poprawny ale bez rewellacji co do niskosci basu nie bede pisal bo tu ograniczen nie ma praktycznie zadnych gra bliziniaczo podobnie do sls (znaczy sam charakter basu jest podobny a roznica w cenie absolutni nie uzasadniona) a to chyba wszyscy znaja jak gra

z MB bas nabiera rumiencow staje sie szybszy wybrzmiewa ladniej jakby glosnik lepiej dawal sobie rade z troche wyzszym basem zdecydowanie chetniej reaguje na impulsy ze wzmacniacza a membrana nie lata jak oszalala

ps glosnik byl od podstaw konstruowany jako wspolgrajacy z membrana bierna wiec tak tez musi grac

[queen]

cewkę dodaję po to, by zmienić wartość qts. XLS ma Qts=0,2 , po dodaniu cewki o rezystancji 2R, Qts bedzie wynosić 0,314 zgodnie ze wzorem qtsn=((Re+Rl)/Re)*qts
gdzie:
qtsn-nowe qts
Re-rezystancja głośnika (dla prądu stałego)
Rl- rezystancja cewki (lub opornika dodatkowego)
co mi to dało?
najlepiej przedstawią to wykresy.
czerwony przedstawia charakterystyke impulsową i transmitancji głośnika w obudowie 56 litrów (strojenie QB3) z rezystancją szeregową 2R.
czarny w 56 litrach bez żadnej rezystancji.
jak widać dzieki zmianie parametru qts udało mi sie poleprzyć charakterystykę przenoszenia i odpowiedź impulsową.

nie chcę stosować membrany biernej przede wszystkim z uwagi na jej koszt. obudowę zrobię taka, że bez problemu wejdzie nam rura 70 cm długa.

[Tasior]

70 cm br... taaaa to oblicz sobie przy jakiej czestotliwosci otrzymasz rezonans rurowy :) -chce ktos organy ?

[takero]

Cewka 2R - fajnie się będzie grzała... :p

[Placek]

Wydaje mi się że albo rybki albo akwarium.Zrób lepiej porządnego sls który zagra lepiej w BR niż xls bez membrany.Gdyby co to sprzedasz i wezmiesz się za xls z MB.
Po co kupowac mercedesa skoro nie ma się na paliwo do niego....

[queen]

jednak zdecydowałem się na zastosowanie bass-reflexu. co wyjdzie - zobaczymy. myślę że xls da sobie radę, chcę osiągnąć -3 dB przy 20 Hz, przy parametrach które ma moja sztuka wychodzi mi na do 85 litrów według QB3

czy poza PA300 jeszcze jakiś wzmacniasz wchodziłby w grę by napędzić dobrze ten głośnik? przyznam że 600 zł to wydaje mi się dużo na PA300. jak wychodzi zrobienie go samemu z filtrami poddźwiękowym i regulowanym dolnoprzepustowym?

[coolombo]

Ten pomysł z szeregową rezystancja to jakies nieporozumienie, to tak jakbym kupil sobie sportowe auto i jezdził z zaciągniętym ręcznym, kolejny fakt jak ludzie za bardzo wierzą symulatorom i teorii. Jeszcze ten rezystor będzie musiał mieć ze 300W, jak to niby ma poprawić odpowiedź impulsową, wg mnie jest to poroniony pomysł. Poza tym za cene XLS-a i membramy biernej kupisz porządnego 15-calowca który schrupie XLS-a .

[queen]

a jaki 15 calowiec zejdzie w tej cenie do 20 Hz? ta szeregowa rezystancja to bedzie cewka, wiec chyba nie ma problemu zeby cewka wytrzymała 300W? tymbardziej ze bedzie miała gruby drut.
wcale nie zawierzam za bardzo symulatorom, juz 2 razy z powodzeniem udalo mi sie skorygowac szeregową impedancją niefajne parametry, i były z tego tylko korzyści.

[Tasior]

jak ktos juz pisał,walczy o zejscie przy niezłym sprzecie i schodiz do 28 hz, a ten xls zejdzie do 20 hz ? no niezabardzo cos mi sie wydaje(moze sie myle?) symultaorom juz niewierze,odpalam tylko zeby popatrzec ew porownac glosniki,ale zeby w to tak wierzyc to juz nie....na poczatku tak bylem napalony,teraz juz nie :)

[ditomek]

A mi sie wydaje ze ta cewka to pic na wode, fotomontaż.
Coś na pewno sie zmieni, ale czy napewno na lepsze?
Pozdrawiam

[LUKASZ]

projekt jest gluppi szkoda pieniedzy ale iwdacze nasz czas byl zmarnowany ja napisze poraz kolejny glosnik xls ni8e gra najlepiej w BR bym projektowany jako wspolpracownik do membrany biernej i tam powinien grac ale jak masz za duzo pieniedzy powodzenia ROTFL

[Sound Wave]

Xls nie poradzi sobie w B-R a raczej B-R nie poradzi sobie z XLS'em problem w tym że głośnik ma ogromne X-max i niskie Qts co predysponuje go do małej budy i dostarczania mu duzej mocy. mała buda pociąga za sobą problemy z B-R przy duzej średnicy rura robi się strasznie długa co powoduje zawirowania i świsty w tunelu. cewka 2 ohmy to nieporozumienie żeby uzyskać taką rezystancje musi ona być nawinięta cienkim drutem a to skolei źle rokuje jak będzie się na niej wydzielać koło 100wat. nie wspomne juz ze tracisz SPL który i tak niejest zbyt wysoki.


ps 20Hz to pobozne życzenia w b-r nie zejdzie nizej niz do 30Hz z F3 symulacje a pomiary to dwie rozne sprawy...

[queen]

co ciekawe pomierzyłem mojego wygrzanego XLSa i ma parametry: qts 0,293 ; fs 20,5 Hz ; Vas 122,6 l. takie parametry nadal predysponują go do MB?

[Sound Wave]

tak bo X-max jest nadal duze i SPL małe......