Generator przebiegów o amplitudzie 5,4V

[El_liero]

Co masz na myśli ?

filtry, blokada DC, polaryzacja wejścia.

Raven juz napomknął na ten temat. A co do tego kondzioła na wyjściu OPAmpa to rzeczywiście chyba nie wiesz co uzyskasz przez dołączenie na wyjście obciążenia pojemnościowego, a raczej gołej pojemności.
Prędzej powinien znaleźć się on w szereg między masą a rezem w pętli drugiego WO. Dało by ci to filtr GP oraz blokadę wzmocnienia DC. Ale nie wiem czy ci jest to potrzebne.
A pierwszy WO to nie wiem co to za układ zaprojektowałeś.

[sebxx4]

Pierwszy WO to generator (takie było założenie). Chodziło o zastąpienie kilku elementów biernych i tranzystorów wzmacniaczem dla uproszczenia konstrukcji. Ten kondensator mogę usunąć. Drugi WO ma pracować jako wzmacniacz napięcia (0,6V --> 5,4V).

Tak więc jak prawidłowo powinien wyglądać ten generator na op-amp'ie ?

[raven1985]

powinieneś dać 4700uF na 6,3V ( nisko impedancyjny ) zblokowany 470nF ceramicznym

Reaktancja 4700uf na 20Hz to 1.7om jego ESR ułamki oma. Reaktancja 470n na 20hz to 17kom. Więc pytam się co zmieni zablokowanie nim tego elektrolit-a i co zmieni zastosowanie LOW ESR ?
Zniekształcania w znanym od kilku dekad gen z mostkiem wienna ze stabilizacją amplitudy na FET z wo ne5532 są rzędu 0.01%-0.001% na 1khz. nie trzeba się specjalnie gimnastykować.
Ale nieważne.

Już samo wykorzystanie generatora RC w takim układzie to nie jest dobry pomysł. Uzyskanie stabilnej amplitudy będzie problematyczne
.

[sebxx4]

Ok. Masz jakieś inne pomysły ? Moża ja przypomnę początkowe założenia - generator 1-30Hz, sinusoida, amplituda 5,4V, układ w miarę prosty.

[SP7LZA]

Już samo wykorzystanie generatora RC w takim układzie to nie jest dobry pomysł. Uzyskanie stabilnej amplitudy będzie problematyczne
.

ten generator pracuje bardzo stabilnie
robiłem gen z mostkiem wienna na ne5532 i stabilizacją na fecie i niestety nie uzyskałem tak niskich zniekształceń.

Reaktancja 4700uf na 20Hz to 1.7om jego ESR ułamki oma. Reaktancja 470n na 20hz to 17kom. Więc pytam się co zmieni zablokowanie nim tego elektrolit-a i co zmieni zastosowanie LOW ESR ?

ten generator ma pracować na 1Hz a 470n ma wyeliminować jakieś śmieci wyższych częstotliwości - w tym miejscu wskazane jest uzyskanie jak najgładszego napięcia.
Układ tego generatora mam od wielu lat jest to patent mojego kolegi z którym kiedyś pracowałem, u mnie pracuje bez zarzutu w generatorze od 20Hz-20kHz.

[irek]

Tam jest regulacja balansu. Zobacz na wykres "Balance Control Characteristic". Podając na nóżkę 9 napięcie w zakresie 0-5,4V można regulować balans kanałów. Przy napięciu 2,7V jest stan równowagi pomiędzy kanałem prawym i lewym.

No wreszcie wiadomo o co Ci chodzi. Nie mogles od razu napisac?? Trzy strony gadania bez sensu!! Znieksztalcenia nie maja znaczenia a najlepszy i najprostrzy generator to bedzie generator trojkata. Jeden opamp kilka opornikow i kondensator. Mozna dodac regulacje wzmocnienia. Ustawic dzielnikiem 2,7V i dolaczyc kondensatorem (duzym) regulowany przebieg z generatora i po sprawie. Mozna tez zrobic generator pily, zrodlo pradowe, kondensator i tyrystorowy uklad rozladowania.

[sebxx4]

Chodzi raczej o to, żeby kanały grały na zmianę (raz prawy, raz lewy). Układ ma sam zciszać jeden kanał, a podgłaśniać drugi. I tak na zmianę, z regulowaną częstotliwością. Dlatego właśnie amplituda musi mieć 5,4V (jak jest 0V to gra lewy kanał, jak będzie 5,4V to będzie grał prawy i gdzieś na środku oba będą grały jednakowo głośno).

---------- Post dodany o 07:12 ---------- Poprzedni post o 07:11 ----------

SP7LZA --> Masz może schemat tego generatora na opamp'ie ?

[raven1985]

Ok. Masz jakieś inne pomysły ?

Mozna tez zrobic generator pily, zrodlo pradowe, kondensator i tyrystorowy uklad rozladowania.

Będziesz miał czego potrzebujesz tylko nie pytaj o schemat gen. piły. Proszę.

[SP7LZA]

przy zastosowaniu potencjometru 220kom powinien generować poniżej 1Hz musisz jeszcze dobrać wartość C5 i C6.

[SP7LZA]

w miejsce R1 i R7 możesz wstawić potencjometr do ustawienia dolnej wartości.
R10 też potencjometr do ustawienia góry (lub zmianą wzmocnienia)

[SP7LZA]

Będziesz miał czego potrzebujesz tylko nie pytaj o schemat gen. piły. Proszę.

na pewno nie bedzie to płynne przejście z jednego kanału na drugi.

[irek]

na pewno nie bedzie to płynne przejście z jednego kanału na drugi.

To prawda ale dopiero po trzech stronach dyskusji koelga napisac o co mu chodzi.
Robienie generatora sinusa na tak niskich czestotliwosciach i o malych znieksztalceniach do tego celu jest bez sensu. Szkoda czasu.
5min w necie i po po sprawie, generator trojkata wszystko zalatwi i jest duzo prostszy.

[sebxx4]

Znalazłem coś takiego jak w załączniku. W związku z tym mam 2 pytania :

- Jakie jednostki (przedrostki) przyjąć do obliczeń ?
- jaka będzie amplituda wyjściowa ?

[raven1985]

- Jakie jednostki (przedrostki) przyjąć do obliczeń ?

Trzeba tylko ruszyć głową.

[sebxx4]

Podstawowe ?

[damiani]

jest taka fajna ksiazka "Timer 555 w przykladach" :)

[El_liero]

sebxx4 chyba ty tego nie zbudujesz

[sebxx4]

Zamiast rzucać takimi uwagami to byś pomógł... Każdy kiedyś zaczynał, Ty też :glare:

---------- Post dodany o 06:35 ---------- Poprzedni post o 06:33 ----------

Co do e-book'a to już się zabieram za lekturę :)

---------- Post dodany o 06:54 ---------- Poprzedni post o 06:35 ----------

EDIT:
Przebrnąłem przez te wszystkie zastosowania NE555 i jest tam kilka generatorów, ale żaden z nich nie odpowiada moim potrzebom. Widziałem gdzieś kit AVT, w którym był właśnie generator na 555 z kilkoma przebiegami na wyjściu, jednak tam była założona stała częstotoliwość pracy i jej zmiana wiązałaby się ze zmianą elementów RC na wyjściu. To też nie to.

[DiscoLED]

Hm, a może zastosować scalony generator funkcji ICL8038? Układ pracuje od 0.001Hz (max 300KHz) i jest wyjątkowo prosty. Na wyjściu sinus, prostokąt, trójkąt co pozwoli uzyskać różnorakie efekty "panoramowania". Szeroki zakres zasilania da na wyjściu odpowiednią amplitudę sygnału bez dodatkowego wzmacniania.
http://www.intersil.com/data/fn/fn2864.pdf
Niestety nie jest to tanie rozwiązanie...

[sebxx4]

Niestety nie jest to tanie rozwiązanie...

No właśnie... 40zł na scalaka ? Bez przesady...