Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Subwoofer

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    #21
    świetna metoda pomiarowa.... dokładność +-80 wat.....
    ja zawsze myślałem że pomiar mocy robić się oscyloskopem i obciązeniem 4 albo 8 ohm......

    Skomentuj


      #22
      można by mierzyć napięcie przed mostkiem, oraz prąd, to wszystko razy sprawność (60 , i chyba bedzie dokładniej.

      Skomentuj


        #23
        Zamieszczone przez djsmol
        A co to TDA 7294, z wyliczeń teorerycznych wynika, że z można z niego wycisnąc nawet 150 W, ale nikt nie odprowadzi z niego tyle ciepła. Rzeczywiście, za nic nie wydusi się 100 W. Jak dla mnie to 80W i to z biedą.
        Zrob mostek to osiagniesz wiecej, prosta sprawa.

        Skomentuj


          #24
          Waracając do mojego ampli.
          Testy specjalistycznym urządzeniem przeprowadziło AUDIO. Moc w RMS.
          Pobór prądu nie był mierzony ale rozmiary trafa raczej pokrywają się z tabliczką znamionową.
          Pozdrawiam.

          Skomentuj


            #25
            Taki bedzie nastepny wzmacniacz, jaki planuje znudować. Stereo i czywiście dwa TDA w mostku na kanał, bo kurde, ten jeden to EW80 napędza bez problemu, ale już z EW100 nie jest tak różowo. Dałem za mało filtracji.
            To może ktoś mi odpowie dlaczego moja DIORA WS354 (2*30W 8 ohm) potrafi rozerwać ALTONA z EW100, a TDA7294 który z wyliczeń i parametrów podanych przez producenta powinien grać głośniej, gra nawet trochę gorzej (zasilanie symetryk 28V)?

            Jak najprościej zmierzyć moc wzmacniacza. Czy pozostaje tylko miernik z True RMS???

            Pozdro.

            Skomentuj


              #26
              Żeby pomiary były reprezentatywne raczej RMS.
              Juz dużo razy pisano na forum ze scalaki, choć oferują niezłe brzmienie i małe rozmiary nieco ustępują układom dyskretnym.
              Po prostu sie to potwierdza.

              Skomentuj


                #27
                djsmol dlatego WS go rozrywa bo jest tak słaby że nie potrafi "opanować" głosnikal.U mnie te biedne EW chodzą jak w marszu jak im zagram i nie ma mowy o tyum żeby je wyrywało (solidny wzmacniacz).

                Skomentuj


                  #28
                  chyba potrafie odróżnić, kiedy głośnik charczy, a kiedy wzmacniacz nie wydala. To jest zupełnie inny dżwięk. Poza tym na wysterowaniu nawet nie zapala ostatniej diody. Jest jeszcze zapas mocy. Za to mój TDA zaczyna prędzej się wzbudzać i głosnik ma o wiele mniejszy wychylenie, niż pod Diorą. no ale.

                  Nastepny projekt to albo wzmachol na dyskretnych, albo spróbuję jeszcze raz TDA, tyle że w mostku.

                  POzdro.

                  Skomentuj


                    #29
                    wiesz jakoś nie przemawiają do mnie twoje nowe "normy" .... ps mam wzmacniacz który tak fajnie się przesterowywuje że w zyciu byś nie powiedzial że to właśnie on..... ale oscyloskop to nie ucho jego tak łatwo nieda się oszukc :P

                    Skomentuj


                      #30
                      djsmol ales powiedział TDA sie przestarowywuje i nie miata EW :)..... WŁAŚNIE ON SIE NIE PRZESTEROWYWUJE i dlatego kontroluje EW !

                      Skomentuj


                        #31
                        A skąd wiesz w jakich warunkach pracuje TDA.
                        Czy ten miernik wysterowania jest włąściwie skalibrowany i czy aby napewno podłączony do wyjścia TDA?
                        Pozdrawiam

                        Skomentuj

                        Czaruję...
                        X