• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Pomóżcie wybrać głośniki średniotonowe, typowo średniotonowe

Rejestracja
Wrz 20, 2024
Postów
8
Reakcji
0
Pomóżcie wybrać głośniki średniotonowe, typowo średniotonowe. W tej chwili jade na stx-ach M.12, M.15 i M.18. Ale chodzi mi o to, zeby to byly glosniki typowo sredniotonowe, nie jakies mid-basy. We wszystkich tych trzech rozmiarach i o dobrej skutecznosci, od 89-90dB do ok. 92dB. Pasmo od ok 120Hz do conajmniej 5kHz. W cenie podobnej lub niewiele większej od stx-a. Wiem, wszyscy teraz jada na SB16PFCR25, ale dla mnie to nie jest glosnik typowo sredniotonowy. Nie ma ani pasma ani Qts nie wskazuje na głośnik sredniotonowy tylko do BR.
Sa jakieś niedrogie i łatwo dostępne głośniki sredniotonowe? Przeszukałem polskie sklepy i w zasadzie oprócz stx-a to nie ma nic.
 
mi zawsze chodzil po glowie scan discovery
15cm, lekka membrana, zawieszenie piankowe
wyglada dobrze, ale nigdy go nie sluchalem :/
 
mi zawsze chodzil po glowie scan discovery
15cm, lekka membrana, zawieszenie piankowe
wyglada dobrze, ale nigdy go nie sluchalem :/
Ktory? Jako jedyny to widze 15M/4624G00, ale jest tylko w wersji 4 ohm i cena jest malo interesujaca. Na woofery to rzeczywiscie seria Discovery ma calkiem ciekawe glosniki.
Moim typem jest Peerless by Tymphany HDS-P830933, ktory da sie dostac w cenie stx-a. Nie do konca to czego szukam, ale bardzo blisko. Jestem tylko ciekaw jak on brzmi.
 
W Twoim przypadku wchodzą w grę jedynie fullrange - Dayton RS100, Dayton SIG 120-4, Peerless TC9FD (genialny głośnik za śmieszną cenę), Faital 3 lub 4 FE22/25.Pogromca Mitów napisał Ci prawdę - nie ma takiego głośnika na świecie, ale fullrange się tu sprawdzi idealnie.

A jak chcesz tani dobry średniak to SB12MRNX.

No i czarny koń - fenomenalny, acz praktycznie nieznany w Polsce Peerless by Tymphany FSL-0512R01-08 jak go gdzieś znajdziesz.
 
Pomóżcie wybrać głośniki średniotonowe...
Widziałem Twoje poprzednie posty.
Chcesz stworzyć jakiegoś Frankenstein'a, nie wiedząc tak naprawdę z jakich głosników.
Wiesz na razie tyle że ma być głośno i tanio... no i brzmienie ma być dobre.
A to tak nie działa.
Gdyby tanie głośniki były dobre, to nikt nie kupował by drogich.

Pomijając to że każdy z tych głośników musi do siebie pasować, to jest jeszcze kwestia zwrotnicy.

Lepiej skopiować dobrze opracowany projekt i cieszyć się dźwiękiem, niż słuchać głośnego jazgotu.
 
W Twoim przypadku wchodzą w grę jedynie fullrange - Dayton RS100, Dayton SIG 120-4, Peerless TC9FD (genialny głośnik za śmieszną cenę), Faital 3 lub 4 FE22/25.Pogromca Mitów napisał Ci prawdę - nie ma takiego głośnika na świecie, ale fullrange się tu sprawdzi idealnie.

A jak chcesz tani dobry średniak to SB12MRNX.

No i czarny koń - fenomenalny, acz praktycznie nieznany w Polsce Peerless by Tymphany FSL-0512R01-08 jak go gdzieś znajdziesz.
Jak to nie ma takiego glosnika? Co ja takiego napisalem, ze jest nie do spelnienia? Bo nie rozumiem.
Sa przeciez np. stx-y. Te ktore wymienilem. HDS-P830933 tez przeciez istnieje, jest tani jak barszcz, i w zasadzie spelnia wymagania. Kolega mi podpowiedzial, ze Faital Pro tez ma glosnik spelniajacy te wymagania. Proponowany SB12MRNX tez mi sie podoba, do zaakceptowania, tylko wolalbym wersje 8 ohm a nie widze by on taka mial. Wiec jakie nie do spelnienia??
Buduje kolumny w zasadzie tylko trojdrozne i z basowych i wysokotonowych jest jakis wybor. Brakuje mi jedynie glosnikow sredniotonowych, takich typowo sredniotonowych a nie basowych, ktore ludzie stosuja jako sredniotonowe. stx-y serii M sa wlasnie fajne glosniki typowo sredniotonowe, ale poszukuje czegos nowego, w podobnej cenie, tak +- 50%. Mozna by napisac, ze szukam zamiennikow stx-ow 12, 15 i 18 cm o podobnych parametrach i w normalnej cenie.
 
Ostatnia edycja:
Ale co z tymi stx nie tak? Jeden kosztuje ok 113 drugi coś 230 czy 260zł. Co chcesz uzyskać lepszego?

Tu masz najlepszy głośnik średniotonowy na świecie

Głośnik gra od 100, ale i tak producent rekomenduje zwrotnicę nie mniejszą niż 200Hz.

Co do głośników pro no tak no wiele z nich takich jest, bo tam normą jest że zaczynają się od 60Hz nieraz, ale one są wielkie, absolutne minimum to 6 cali a norma dla średniaka to 8.

Zresztą - po co Ci głośnik typowo sredniotonowy a nie midbas? Cięcie masz jak pod subwoofer, napisz nam jakie masz założenia, bo są conajmniej dziwne i nikt nie ogarnia tych idei.

Ludzie w diy robią mnóstwo niestandardowych rzeczy, ale nie zazwyczaj mają jakiś sens, ale tutaj nie ma absolutnie żadnego.
 
Ale co z tymi stx nie tak? Jeden kosztuje ok 113 drugi coś 230 czy 260zł. Co chcesz uzyskać lepszego?

Tu masz najlepszy głośnik średniotonowy na świecie

Zresztą - po co Ci głośnik typowo sredniotonowy a nie midbas?
1- nie lepszego, ale innego. Ot eksperymentuje. I poza tym lubie miec alternatywe.
2- A co w nim takiego najlepszego? Qts=0.28 i Vas=50l to dla mnie glosnik do BR a nie glosnik sredniotonowy do obudowy zamknietej. Mozesz tego nie lubic, ale dla mnie sredniotonowy ma Qts w okolicy 0.5 i Vas do kilku litrow. Wtedy brzmi dobrze.
3- patrz 2. Midbas nie brzmi dobrze i zazwyczaj wymaga niskiego ciecia do 2.5kHz. Ja lubie miec tony srednie 300 Hz do 4-5 kHz z jednego glosnika. Tam sluch jest najczulszy i nie lubie dzielenia tego pasma bo to slychac i dochodza problemy fazowe.
 
No ale piszesz że ma grać od 120 a nie 300, to różnica.

A odnośnie AT H18 - idź to powiedz Perowi Skaaningwi, on się na pewno nie zna na robieniu głośników xd
To jest referyncyjny głośnik średniotonowy, tylko Ellipticor mu dorównuje. No ale to trzeba usłyszeć a nie być forumowym gadaczem od parametrów i teoretyzowania.
 
tylko Ellipticor mu dorównuje.
Powiedziałbym, że AT probuje dorownać 18WE. Jak do tej pory, to seria glosnikow Ellipticor jest najwyzej oceniana przez Troelsa.
Dość długo pracowałem z 18WE i moge potwierdzić, że głośnik jest wybitny w swojej klasie. Mialem rowniez 18ME, ale to juz bardziej wyspecjalizowany przetwornik średniotonowy.

Wracając do AT, to jego pomiary w VCLlabs juz nie wyglądaja tak super, choc to nadal głosnik wysokiej klasy https://vcllabs.com/vcl-di-3212-p/

Absolutnie najlepsze średnie tony, jakie dane mi było usłyszeć, płynęły z głośników diamentowych. Do tego poziomu żaden papier Scana czy polipropylen AT nie ma startu.
 
2- A co w nim takiego najlepszego? Qts=0.28 i Vas=50l to dla mnie glosnik do BR a nie glosnik sredniotonowy do obudowy zamknietej. Mozesz tego nie lubic, ale dla mnie sredniotonowy ma Qts w okolicy 0.5 i Vas do kilku litrow. Wtedy brzmi dobrze.
3- patrz 2. Midbas nie brzmi dobrze i zazwyczaj wymaga niskiego ciecia do 2.5kHz. Ja lubie miec tony srednie 300 Hz do 4-5 kHz z jednego glosnika. Tam sluch jest najczulszy i nie lubie dzielenia tego pasma bo to slychac i dochodza problemy fazowe.

Tak z ciekawości zapytam, czy miałeś w ręce, robiłeś pomiary, składałeś kolumny z głośników za min. 400zł?
Coś czuję że nie, a Twój wywód na temat brzmienia głośnika, bo ma X Qts i Y Vas, to nie wiem skąd Tobie się to wzięło.
Midbas nie brzmi dobrze? Wymaga niskiego cięcia? O czym Ty piszesz?
Taki np. Satori (niskośredniotonowy), nie ma parametrów o jakich Ty piszesz, a brzmieniem zjada Twoje średniotonowe STX-y na śniadanko.
Midbas nie wymaga niskiego cięcia, tylko MOŻNA go nisko uciąć.

To, że głośnik średniotonowy brzmi lepiej w paśmie "średniotonowym" niż głośnik nisko-średniotonowy, to fakt, ale tylko wtedy gdy cena tych głośników będzie zbliżona (bo chyba nie myślisz że średniotonowy STX gra lepiej, niż midbas Purifi? :) ), oraz co ważniejsze, użyjemy go, połączymy, z odpowiednimi głośnikami i te połączenie będzie w odpowiednim miejscu.

Ty chcesz TANI głośnik, którego chcesz uciąć w miejscach których ów głośnik nie ogarnie poprawnie (bo jest tani).

Jest takie powiedzenie, z G bata nie ukręcisz.
 
Do ciecia przy 4-5 khz potrzeba realtywnie niewielkich glosnikow, aby utrzymac dobre charakterystyki katowe. Niestety taki glosnik nie jest w stanie pracowac z niskim podzialem jak 150-300hz. Dlatego albo rozbudowuje sie system do 4 way, albo idzie na kompromis i daje wiekszy glosnik. Jesli nadal chcemy niskie ciecie w okolicy 200 Hz to trzeba raczej midbas i to taki 16-18 cm jesli ma to operowac na mozliwie lagodnych filtrach i nieskomplikowanej zwrotnicy. Taki midbas nie zagra do 4-5 khz, wiec trzeba zejsc z podzialem nizej. Wtedy zwykle potrzebujemy tweetera ze sporym waveguide. Jak jeszcze do tego ktos sobie wymysli wysoka efektywnosc, to po prostu nie da sie juz tego kocyka rozciagnac, aby grzalo w stopki i ramiona.

Wiec jak kolega pisze, ze chce wysoka efektywnosc oraz pasmo 200-5000 hz, to takie wymagania sa jedynie poboznym zyczeniem.
 
Powrót
Góra