-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
3 drogi scan speak/vifa
- Autor wątku sir_morgot
- Data rozpoczęcia
raven czy chodziło Ci o ten dzwon zaznaczony na wykresie poniżej? Popracowałem nad tym dołkiem przy 2,5kHz Czy tak jak jest teraz jest możliwie??
Nie na temat...
A ten znowu swoje   |  |
Na szczęście mam pomiar z bliska ss30:
No dość fajnie to wygląda. Impedancja fajnie się układa. Muszę tylko dobrać odpowiednie wartości cewek znaczy rezystancje bo w polinku są zbliżone wartości ale nie identyczne. Pytanie tylko do cewek: cewki na średniaku 0.5 0.5 i 5 om - chodzi mi o wartość 5om. W polinku jest 5,000mH +/-3% 4,450Ω dr.0,50mm śr.30 dł.27mm. Drut 0,5mm taką dać?
Ostatnia edycja:
W polinku nie można zamówić swoich wartości przypadkiem ?
- - - - - aktualizacja - - - - -
wpływ obudowy ?
- - - - - aktualizacja - - - - -
Na nearfieldzie nie ma
wpływ obudowy ?
Bardzo możliwe.
Cewki na średniaku:
Cewka ind. 0,200mH +/-3% 0,45Ω dr.0,63mm śr.24 dł.15mm
Cewka ind. 0,600mH +/-3% 0,530Ω dr.0,80mm śr.35 dł.15mm
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 4,450Ω dr.0,50mm śr.30 dł.27mm
Cewka na niskim:
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 0,330Ω dr.1,20mm Fe 0,252kg. śr.45 dł.46mm
Cewka na wysokim:
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 0,330Ω dr.1,20mm Fe 0,252kg. śr.45 dł.46mm
I tu się zastanawiam. Czytałem, że cewki na rdzeniu można spokojnie stosować przy głośnikach niskotonowych ze względu znikome zniekształcenia, a przy głośnikach wysoko tonowych raczej powietrzne. I tu przy vifie jest 0,33om 1,2mmśr drutu ale na rdzeniu. Powietrzne mają o większą rezystancję przy wartości 5mH. I zastanawiam się czy nie dać powietrznej na tor wysoko tonowy o większej rezystancji? Wiem, że nieco zmieni się wykres.
Czy może zamówić w polinku wartości wpisane przez ravena?
Co o tym sądzicie?
Cewka ind. 0,200mH +/-3% 0,45Ω dr.0,63mm śr.24 dł.15mm
Cewka ind. 0,600mH +/-3% 0,530Ω dr.0,80mm śr.35 dł.15mm
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 4,450Ω dr.0,50mm śr.30 dł.27mm
Cewka na niskim:
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 0,330Ω dr.1,20mm Fe 0,252kg. śr.45 dł.46mm
Cewka na wysokim:
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 0,330Ω dr.1,20mm Fe 0,252kg. śr.45 dł.46mm
I tu się zastanawiam. Czytałem, że cewki na rdzeniu można spokojnie stosować przy głośnikach niskotonowych ze względu znikome zniekształcenia, a przy głośnikach wysoko tonowych raczej powietrzne. I tu przy vifie jest 0,33om 1,2mmśr drutu ale na rdzeniu. Powietrzne mają o większą rezystancję przy wartości 5mH. I zastanawiam się czy nie dać powietrznej na tor wysoko tonowy o większej rezystancji? Wiem, że nieco zmieni się wykres.
Czy może zamówić w polinku wartości wpisane przez ravena?
Co o tym sądzicie?
A gdzie Ty masz na wysokim cewkę 5mH ? Ja tam u ravena widzę 330uH.
Ups.. Walnąłem się
Cewka ind. 0,330mH +/-3% 0,310Ω dr.1,00mm śr.35 dł.30mm
Cewka ind. 0,330mH +/-3% 0,310Ω dr.1,00mm śr.35 dł.30mm
Ostatnia edycja:
Tą możesz dać o większej rezystancji i odpowiednio skorygować rez szeregowy .
Jak nie masz to też zmów sobie kilka wartości rezów do tłumików na średni i wysoki żeby móc dobrać jakoś równowagę tonalną .
Rezystory na średni powinny mieć 10W .
Obudowa na tej częstotliwości nie możliwe .
Raczej odbicie które wlazło na pomiar .
W każdym razie nie problem
Bramkę miałem ustawioną na 5-32ms a częstotliwość próbek na maxa.
Ok dobrałem elementy zwrotki z polinka. Wykresy są ok. Impedancja wypadkowa także ok.
Poniżej lista elementów. Zobaczcie czy dobrze wybrałem:
NISKI:
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 0,330Ω dr.1,20mm Fe 0,252kg. śr.45 dł.46mm
Kon. 0,68µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-13/ 19mm. poziomy
Kon. 82,00µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-54/ 58mm. poziomy
SUPERES 8,20Ω 5W 1% L<1µH Ty-Ohm wym.6,0/19 samogasnące
SUPERES 2,20Ω 5W 1% L<1µH Ty-Ohm wym.6,0/19 samogasnące
ŚREDNIAK:
Cewka ind. 0,600mH +/-3% 0,530Ω dr.0,80mm śr.35 dł.15mm
Cewka ind. 0,200mH +/-3% 0,450Ω dr.0,70mm śr.30 dł.30mm
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 4,450Ω dr.0,50mm śr.30 dł.27mm
Kon. 56,00µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-46/ 58mm. poziomy
Kon. 22,00µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-34/ 44mm. poziomy
Rez. 3,30Ω 10W 5% MOX (met) RSS Ty-Ohm śr.8,5/53 samogasnące
Rez. 4,70Ω 10W 5% MOX (met) RSS Ty-Ohm śr.8,5/53 samogasnące
WYSOKI:
Cewka ind. 0,330mH +/-3% 0,310Ω dr.1,00mm śr.35 dł.30mm
Kon. 5,10µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-20/ 36mm. poziomy
Kon. 15,00µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-29/ 44mm. poziomy
SUPERES 4,70Ω 5W 1% L<1µH Ty-Ohm wym.6,0/19 samogasnące
Poniżej lista elementów. Zobaczcie czy dobrze wybrałem:
NISKI:
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 0,330Ω dr.1,20mm Fe 0,252kg. śr.45 dł.46mm
Kon. 0,68µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-13/ 19mm. poziomy
Kon. 82,00µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-54/ 58mm. poziomy
SUPERES 8,20Ω 5W 1% L<1µH Ty-Ohm wym.6,0/19 samogasnące
SUPERES 2,20Ω 5W 1% L<1µH Ty-Ohm wym.6,0/19 samogasnące
ŚREDNIAK:
Cewka ind. 0,600mH +/-3% 0,530Ω dr.0,80mm śr.35 dł.15mm
Cewka ind. 0,200mH +/-3% 0,450Ω dr.0,70mm śr.30 dł.30mm
Cewka ind. 5,000mH +/-3% 4,450Ω dr.0,50mm śr.30 dł.27mm
Kon. 56,00µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-46/ 58mm. poziomy
Kon. 22,00µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-34/ 44mm. poziomy
Rez. 3,30Ω 10W 5% MOX (met) RSS Ty-Ohm śr.8,5/53 samogasnące
Rez. 4,70Ω 10W 5% MOX (met) RSS Ty-Ohm śr.8,5/53 samogasnące
WYSOKI:
Cewka ind. 0,330mH +/-3% 0,310Ω dr.1,00mm śr.35 dł.30mm
Kon. 5,10µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-20/ 36mm. poziomy
Kon. 15,00µF 400VDC 5% MKP Jantzen Cross-cap śr-29/ 44mm. poziomy
SUPERES 4,70Ω 5W 1% L<1µH Ty-Ohm wym.6,0/19 samogasnące
Ostatnia edycja:
Mam propozycję - pożyczę Ci na tydzień zestaw moich części do zwrotek. Będziesz mógł sobie osłuchać różne wersje zwrotek i dopiero zamówić części do tego co Ci naprawdę najlepiej zagra.
Co Ty na to?
Co Ty na to?