• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Acta, co o tym uważacie?

Martwi mnie natomiast inna informacja na którą się dzisiaj natknąłem, a nie mogę jej teraz namierzyć,że wystarczy podpis sześciu krajów z eu i nie będzie miało znaczenia jak zagłosują nasi posłowie,ustawa i tak będzie nas obowiązywała.Tylko tu zastrzegam, że nie wiem czy ta informacja jest pewna.Może ktoś z was się natknął na to info?
Na odwrót, jeśli co najmniej 6 krajów które podpisały ACTA nie ratyfikują jej to wtedy ACTA nie wchodzi w życie, ba jeśli Parlament Europejski jej nie ratyfikuje to też nie zaczyna ona obowiązywać.Jeżeli PE skieruje ACTA do Trybunału Sprawiedliwości to ten też może uznać ją za sprzeczną z prawem europejskim lub nie (wtedy PE może ale nie musi jej ratyfikować jeśli będzie zgodna). Polska nie musi ratyfikować ACTA w ciągu określonego czasu, może to zrobić za kilka miesięcy lub lat - tzw zamrażarka sejmowa. Tak mi to dziś tłumaczył znajomy który trochę w prawie siedzi.
Mnie bardziej martwi to że prawdopodobnie po ratyfikacji płytek MFSL, Audio Fidelity itp nie będzie można przewieść z USA do EU - celnik zkonfiskuje.
Ciekawi mnie co będzie z zamiennikami części do samochodów - też istnieje zagrożenie że potraktują to jako podróbę.
 
Kubik87dzięki za info.Co do części samochodowych to nie powinno być problemu, bo już od dawna w eu można stosować zamienniki bez utraty gwarancji.
No chyba że tu też zaszły jakieś zmiany?
 
Co do części samochodowych to nie powinno być problemu, bo już od dawna w eu można stosować zamienniki bez utraty gwarancji.
No chyba że tu też zaszły jakieś zmiany?
Na razie żadnych zmian nie było, ale w ACTA są pojęcia tak nie precyzyjne że wszystko się może zdarzyć. Na upartego to można nawet stwierdzić zgodnie z ACTA iż zrobienie kolumn z przetwornikami takimi samymi jak w jakimś oryginalnym projekcie ale z inną zwrotnicą i z inną (lub podobną) obudową też może stanowić naruszenie prawa autorskiego - jakiś konstruktor taki dobór kiedyś wymyślił. To tak jak z Usherem 8945A - niby z zewnątrz podobny do scana ale w środku inny i inaczej gra.

A co do zamienników to
Sosek: Czy to prawda, że przez ACTA nie dostaniemy już części zamiennych do naszych aut, będzie trzeba kupować drogie oryginalne części?

ACTA jest dokumentem dość ogólnym, trudno więc w tym przypadku o jednoznaczne wnioski. Zdaniem Joe McNamee z European Digital Rights nie można jednak wykluczyć takiego właśnie obrotu sprawy. Zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt. a i b porozumienia organy celne będą mogły z własnej inicjatywy zatrzymywać towary, które uznają za podejrzane. Co więcej również prywatne podmioty będą mogły wnioskować o zatrzymanie takich towarów.

Z treści art. 23 porozumienia można wnioskować, że sprzedaż każdej z części zamiennych, które nie pochodzą od oryginalnego producenta stwarza ryzyko sankcji karnych, jeżeli okazałoby się, że na tranzyt tych produktów służby celne nie wydały stosowanego zezwolenia. Jeżeli mimo takiego ryzyka przedsiębiorcy zdecydują się sprowadzać zamienniki z zagranicy, to będzie można je nabyć. Pytanie brzmi jednak, czy podejmą oni takie ryzyko?
http://www.alert24.pl/alert24/1,848..._co_chcecie_wiedziec_o_ACTA___odpowiedzi.html
 
Tak na zdrowy rozum ACTA dotyczy podróbek(nie tylko). Ja rozumie to w ten sposób, że szyje sobie koszulkę, naklejam na nią naszywkę nike i sprzedaje jako oryginał.
Zamiennik produkuje firma według wytycznych,danych producenta np. INA i nie nabija logo producenta i udaje że wyprodukował to FORD.Te sprawy już uregulowano kilka lat temu w eu.
 
ACTA to jeden z wielu krokow calej skomasowanej akcji ktora trwa juz ładnych kilkadziesiat lat. NIe tzreba byc Einsteinem zeby zrozumiec w czym rzecz.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AOx7U1F7OLI\
KAzdy swiaodmy, myslacy czlowiek umie polaczyc pewne fakty, wiedze historyczna i zobrazowac sobie pewne logiczne, ale dla wielu ludzi pokroju Ferdka Kiepskiego nie do pomyslenia rzeczy..
 
Według badań serwisu Fanpage Trender Kancelaria Prezesa Rady Ministrów usunęła ze swojego oficjalnego profilu na Facebooku 7774 komentarze, a nie około pięciu tysięcy jak informowano wcześniej. Choć oficjalnym powodem są zawarte w nich wulgarne treści dotyczące ACTA, przedstawiciele Fanpage Trender przekonują, że w swoich wyjaśnieniach Kancelaria mija się z prawdą. Analitykom udało się doszukać dopiero kilkudziesięciu wulgarnych komentarzy. - Udało się nam doszukać dopiero kilkudziesięciu wulgarnych komentarzy - mówi w rozmowie z Onetem dr Jan Zając, który jest jednym z autorów raportu. W sprawie wypowiedział się też premier Donald Tusk, który wyjaśnił, że komentarze usunięto dla dobra użytkowników, którzy odwiedzają stronę.
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/p...o-dla-dobra-uzytkown,1,5009550,wiadomosc.html

Pffff...

---------- Post dodany o 22:48 ---------- Poprzedni post o 22:44 ----------

Prof. Roman Kuźniar, prezydencki doradca ds. międzynarodowych, który był gościem TVP Info, stwierdził, że za masowymi demonstracjami przeciw ACTA stoją "nieczyste interesy". - Jestem przekonany, że protesty to była manipulacja - dodał.
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/p...rotesty-to-byla-mani,1,5009379,wiadomosc.html

"nieczyste interesy"... Taaa... Szatan za tym stoi...
 
"nieczyste interesy"... Taaa... Szatan za tym stoi...

Moje przeczucia zaczynają się sprawdzać. Teraz będziemy mieli propagandę typu "Rząd chce dobrze dla obywateli ale manipulują nimi piraci i ludzie czerpiący z tego procederu zyski, to ACTA jest dobre bo podwyższa naszą pozycje na arenie międzynarodowej i broni ciemnych polaczków przed piractwem i złą opinią a także szykanami ze strony wyżej rozwiniętych państw na których mamy się wzorować i brać z nich przykład.". Naszych możnowładnych z Wiejskiej i Belwederu chyba zaskoczyło że ta młodzież, której tak się obniża poziom nauki w szkołach jeszcze potrafi myśleć.

Poszanowanie praw autorskich tak.
Niestety moim skromnym zdaniem ACTA to tylko narzędzie mające na celu policzenie, odizolowanie oraz kontrolowanie ludzi myślących nie tak jakby chcieli tego rządzący pod pozorem ochrony praw autorskich. Niewygodny blogger krytykujący jakiegoś rządzącego wataszkę może "przypadkiem" znaleźć na swojej stronie zamieszczony link do pirata i już mu mogą odłączyć internet a także zablokować stronę żeby dalej nie rozpowszechniał treści naruszającej prawo autorskie.

ACTA może dawać też możliwość walki z konkurencją, wystarczy że firma A (lub osoba cywilna) doniesie że firma B używa do produkcji/ usług podróbek lub je sprzedaje - wtedy nastąpić może czasowe zatrzymanie towarów mogących łamać patent/ prawo autorskie do czasu zakończenia postępowania karnego (a wiemy jakie szybko działa u nas sądownictwo) i firma B leży - daje to możliwość poważnych nadużyć. Stąd nie dziwi mnie że sprzeciwia się tej umowie konfederacja Lewiatan.
 
Fakt moja nadinterpretacja:(




a sprawa ta była dyskutowana przez rząd z firmami typu zaiks

Polsat, TVP, TVN też to otrzymały i nic o tym nie wspomniały:o - takie polskie menstreamowe rzetelne dziennikarstwo:mad:

Tymczasem po południu rzecznika ministra kultury Maciej Babczyński przesłał PAP dokument z 11 maja 2010 roku, w którym minister Zdrojewski zwraca się z prośbą do 27 organizacji i instytucji o uwagi i komentarze ws. ACTA.
Większość tych organizacji reprezentują jednak interesy twórców: 1. Business Software Alliance, Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak 2. Federacja Stowarzyszeń Naukowo Technicznych NOT 3. Fundacja Ochrony Twórczości Audiowizualnej 4. Krajowa Izba Producentów Audiowizualnych 5. Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji 6. Polska Izba Komunikacji Elektronicznej 7. Polskie Stowarzyszenie Wytwórców Produktów Markowych ProMarka 8. Stowarzyszenie Aktorów Filmowych i Telewizyjnych SAFT 9. Stowarzyszenie Architektów Polskich 10.Stowarzyszenie Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych SAWP 11.Stowarzyszenie Autorów i Wydawców "Polska Książka" 12.Stowarzyszenie Autorów ZAiKS 13.Stowarzyszenie Dystrybutorów Programów Telewizyjnych "SYGNAŁ" 14.Stowarzyszenie Filmowców Polskich 15.Stowarzyszenie Ochrony Własności Przemysłowej 16.Stowarzyszenie Polski Rynek Oprogramowania PRO 17.Stowarzyszenie Twórców Ludowych 18.Stowarzyszenie Wydawców REPROPOL 19.Stowarzyszenie Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych i Technicznych KOPIPOL 20.Telewizja POLSAT S.A. 21.Telewizja Polska S.A. 22.TVN S.A. 23.Związek Artystów Scen Polskich ZASP 24.Związek Artystów Wykonawców STOART 25.Związek Polskich Artystów Fotografików 26.Związek Polskich Artystów Plastyków 27.Związek Producentów Audio Video ZPAV
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...tacje_spoleczne_rzadu_to_fikcja__Protest.html

A tak mnie jeszcze ciekawi, jakiś rok temu głośno było o tym że polonijny biznesmen w USA chce opatentować ludowe wzory góralskie. Jeżeli to zrobił to już widzę te "akcje" na Krupówkach :).
 
Uwaga, uwaga. Pan Zdrojewski zapewnił, że nie będzie inwigilacji w internecie... Ba, mało tego, że zapewnił - on nawet DAŁ SŁOWO

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-o...inwigilowal-internau,1,5009828,wiadomosc.html

A ja, Panie Polityku, mam inną propozycję, choć podobną. Internauci uwierzą Panu "na słowo"... ale jeśli okaże się, że inwigilacja będzie, to Panu ucinamy jajka... Politycy przyzwyczaili się, że mogą obiecywać, zapewniać, deklarować i nie ponosić później za to żadnej odpowiedzialności - społeczeństwu bardzo się to nie podoba. Ma Pan, Panie Polityku, niepowtarzalną szansę zmienić podejście sporej części Polaków do bagna, w którym się pan nurza. Jeśli się uda, to kto wie, może kiedyś będą o Panu pisać w książkach do historii, hm? A jeśli się nie uda, i dojdzie do "dejajkizacji" - to pewnie też będą pisać - w innym kontekście, ale będą. Czyż nie kusząca propozycja, Panie Polityku?

Odpowiedzialność panowie politykiery, odpowiedzialność za swoje słowa!
 
"nieczyste interesy"... Taaa... Szatan za tym stoi...


Gdy twoje dziecko jest przeciwko ACTA .. wiedz , że coś się dzieje ...


Ba, mało tego, że zapewnił - on nawet DAŁ SŁOWO


Na tym to polega, nawet może brać odpowiedzialność, z kastracja jak proponujesz włacznie. Kolega Donek go zdymisjonuje, powoła kogo innego i kochones pana Zdrojewskiego nie są juz zagrożone bo przecież już kto inny jest ministrem.. ;) Stary minister nie ma juz na nic wpływu, a nowy niczego nie obiecywał.
 
Kolega Donek go zdymisjonuje

Chciałbym zaznaczyć, że celowo nie odnosiłem się do partii rządzącej a ogólnie do "politykierskiej nacji"... Choć Donka, fakt, nie lubię ponad miarę ;)

A wracając do tematu - czyżby pierwszy sukces walki z przestępcami przy pomocy ACTA?
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title...kich,wid,14199686,wiadomosc.html?ticaid=1dd03

Biorąc pod uwagę fakt, że na diyaudio.pl znajduje się cały temat z linkami na jutuba... nawet dwa tematy bo jeszcze "Nutki..."... Biorąc pod uwagę fakt, że na portalu znajduje się spora ilość materiałów, projektów, opracowań lub linków do takowych, do których portal niekoniecznie posiada prawa autorskie... Biorąc pod uwagę, że np taki STX wkurzy się na benka za niepochlebne opinie, a ich prawnik będzie już dobrze wiedział co z tym zrobić... Zastanawiam się, ile lat dostanie Q... Yoshi, zauważ, że Ty też jesteś "czerwony" :flapper: Będzie się działo, hehehe.

No chyba, że zapis "właściciel forum nie ponosi odpowiedzialności..." będzie tutaj miał decydujące znaczenie... Ale ejże, ejże :glare: ... Czyżbym znalazł sposób na obejście ACTA? :D
 
No chyba, że zapis "właściciel forum nie ponosi odpowiedzialności..." będzie tutaj miał decydujące znaczenie... Ale ejże, ejże :glare:... Czyżbym znalazł sposób na obejście ACTA? :D
Za to ty na pewno pójdziesz siedzieć, hłe hłe hłe...:razz:. Ale zaraz, w takim razie ja też:huh:
;)
 
Ty też jesteś "czerwony"


Zastanwiam się czy nie mogę sam siebie zrobić "zielonym" albo "niebieskim". Hmm tylko próba może być jednorazowa bo jak faktycznie zadziała to będzie to proces nieodrwacalny :lol:

Ogólnie to co piszesz może się to wydawać absurdalne, wsadzanie za jakieś tam linki, przecież tego nikt nie upilnuje. Czy oby na pewno ? Mamy juz pierwszego który zostanie "przykładnie" ukarany http://tech.wp.pl/kat,1009785,title...kich,wid,14199686,wiadomosc.html?ticaid=1dd04
 
Ogólnie to co piszesz może się to wydawać absurdalne, wsadzanie za jakieś tam linki, przecież tego nikt nie upilnuje. Czy oby na pewno ? Mamy juz pierwszego który zostanie "przykładnie" ukarany http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,...l?ticaid=1dd04

Właśnie o to chodzi, po podpisaniu ACTA możesz być sądzony za piractwo przez każdy kraj który tą umowę podpisał. O ile więzienie w USA nie jest jeszcze takie złe to za meksykańskie czy marokańskie dziękuje:lol:.

Większości linków faktycznie upilnować się nie da, ale jak będziesz niewygodny to jest pretekst żeby Cię uciszyć.
Podobno we Francji jest prawo że za piractwo blokują dostęp do sieci - piraci i tak sobie z tym radzą bo przesiedli się na połączenia szyfrowane:cool: - ludzie którzy siedzą na stołkach chyba za bardzo nie mają pojęcia jak funkcjonuje internet.
A co do absurdów prawa to polecam to http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...ie_podobnych_zdjec___Szalony_wyrok_sadu_.html
 
Ostatnia edycja:
10 lat za prowadzenie strony służącej wymianie linków?! Ku%@a mać, to za gwałt jest od 5ciu lat!!!
 
Powrót
Góra