• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Aparat cyfrowy - co kupić?

Wielkie dzieki Zibik za podpowiedzi :) Na początku myślałem o obiektywie Canona 50mm 1,4 może jakiejś 35-tce. Do filmów spoko, a dodatkowo "uczą" jak focić.
Mogę prosić o jakieś uzasadnienie/wyjaśnienie ?


50 1,4 wcale lepszy nie jest też szajsowaty aczkolwiek w normie:)

Jak do filmów to Samyanga polecam w 100%
 
Z pięćdziesiątek radzieckich jest jeszcze Helios 50/1.8 (żałuję, że sprzedałem), Wołna 9 (poluję) i Industar 61ł MC (mam). Od jakiegoś czasu bawię się zenitarem 50 1.7. Moim zdaniem obowiązkowe szkło w plecaku. ;)
 
W razie czego można naprawić. Jeszcze w czasach analogów przegapiłem taki okazyjny zestaw Kijew88. Ciekawe po ile to dzisiaj stoi bo wtedy to z cztery zenity 122... na dzisiejsze powinno być jakieś... 60 złotych ;-)

---------- Post dodany o 18:01 ---------- Poprzedni post o 17:53 ----------

Arwas: adapter nx/m42.

Może ktoś zamieścić zdjęcia Samsunga NX1000 z tą przejściówka i założonymi szkłami na M42 ?

U mnie jeszcze leży Pentacon auto 135 (tym najczęściej robiłem), Helios (standard) i jakiś zwierciadlany tele 500mm. Szukałem kiedyś tego zenitara z dużym światłem (zenity miały ciemny wizjer i coś takiego się przydawało, ale występowało tak często jak jednorożce).

Jak wygląda sprawa ostrzenia po założeniu przejściówki na Samsunga? Zmienia się zakres ostrości i jak nastawy odpowiadają podziałce na obiektywie?
 
W moim kievie migawka dziala poprawnie, na sucho pracuje wszystko jak nalezy. Jedynie nad obiektywem popracuje, bo przyslona dziala zbyt opornie.
Co do ceny to sa wysokie, zalezy tez od modelu. Ostatnie wypusty z migawka plocienna moga kosztowac spokojnie ponad tysiaka.
Pamietam jak kiedys moj znajomy kupil nowego zenita na allegro i zaplacil za niego ponad 200zl, byl to najnowszy wypust w takie oblej plastikowej obudowie.


Może ktoś zamieścić zdjęcia Samsunga NX1000 z tą przejściówka i założonymi szkłami na M42 ?

masz takumara https://dl.dropboxusercontent.com/s/ukp0i4do16eyk4w/IMG_9997s PS.jpg


Jak wygląda sprawa ostrzenia po założeniu przejściówki na Samsunga? Zmienia się zakres ostrości i jak nastawy odpowiadają podziałce na obiektywie?

Nic sie nie zmienia, wszystko dziala tak samo, tylko ogniskowa zwieksza sie o x1,5, jak to na matrycy aps c. czyli z 50mm robi sie 75mm.
 
Mam fotkę tylko takiego "ustrojstwa" czyli: nx1000 + adapter + mieszek m42 + helios 44.

A tu z nx + adapter + mieszek + industar 50-2:


I coś takiego:


Automatyka nie jest przenoszona, tak więc ciężko zweryfikować nastawy ze szkła. Ustawiając na priorytet przysłony, czasy dobierane są automatycznie. Ostrzenie ręczne.
 
Automatyka nie jest przenoszona, tak więc ciężko zweryfikować nastawy ze szkła. Ustawiając na priorytet przysłony, czasy dobierane są automatycznie. Ostrzenie ręczne.

Czyli ostrość ustawiana na podstawie obrazu z wyświetlacza ? Jest to w miarę precyzyjne przy fotografowaniu z ręki?

Dopytuję bo czytałem o podobno wolnym Fokusie w NX1000. Gdyby ostrzenie na ekran nie sprawiało problemów to by nie przeszkadzała wolna automatyka.

Mocowanie obiektywu to Pentax-K ?
 
Ostatnia edycja:
Czyli ostrość ustawiana na podstawie obrazu z wyświetlacza ? Jest to w miarę precyzyjne przy fotografowaniu z ręki?

Aparat ma dwie funkcje wspomagania ustawiania ostrosci. W wybranym punkcie analizuje kontrast sygnalizujac taka rosnaca belka ( im wyzsza tym lepsza ostrosc ) lub powieksza fragment obrazu w punkcie ostrzenia, aby dokladniej widziec detale.


Dopytuję bo czytałem o podobno wolnym Fokusie w NX1000. Gdyby ostrzenie na ekran nie sprawiało problemów to by nie przeszkadzała wolna automatyka.

W porownaniu do pro lustrzanek to moze i wolny, ale ogolnie mowiac dziala jak trzeba. Nie ma co specjalnie zarzucic jak na klase aparatu.
 
Jeśli ostrzysz ręcznie to precyzja i szybkość "fokusa" zależy od Ciebie. ;)

O wspomaganiu ostrzenia napisał powyżej Pogromca mitow.

Adapter systemowy to NX/M42.
 
Pentacony auto 1,8/50 są dość dobrze dostępne w jeszcze przyzwoitych cenach o połowę tańsze są Zenitary K2 2/50. Są nadal w produkcji Zenitary - rybie oko 16mm i telezenitar chyba 85 ze światłem 1,5. Ale te obiektywy są bardzo drogie.

Czy do zastosowania przejściówki obiektyw na M42 musi być w wersji "auto" - czyli z przełącznikiem popychacza preselekcji przysłony? Czy ta przejściówka NX/M42 dopycha też bolec automatyki przysłony w położenie zamknięte?
 
Pentacony auto 1,8/50 są dość dobrze dostępne w jeszcze przyzwoitych cenach o połowę tańsze są Zenitary K2 2/50. Są nadal w produkcji Zenitary - rybie oko 16mm i telezenitar chyba 85 ze światłem 1,5. Ale te obiektywy są bardzo drogie.

Nie oplaca sie kupowac zadnego pentacona, te szkla sa kiepskie. Zenitar lub helios tanszy i w zasadzie lepszy. Ogolnie optyka rosyjska jest bardzo dobra.


Czy do zastosowania przejściówki obiektyw na M42 musi być w wersji "auto" - czyli z przełącznikiem popychacza preselekcji przysłony? Czy ta przejściówka NX/M42 dopycha też bolec automatyki przysłony w położenie zamknięte?

Przelacznik nie ma znaczenia przy przejsciowce. Tak to dziala w kazdym innym apracie z adapterem m42. Krecac pierscieniem przyslony automatycznie zmniejszasz glebie ostrosci. Popychacz musi byc wcisniety przez adapter, bo przeciez aparat nie ma mechaniki do jego popychania.

---------- Post dodany o 21:39 ---------- Poprzedni post o 21:38 ----------

To ja dodam jeszcze na M42 coś jak Pancolar 1.8/50

Slabe i drogie. Lepiej kupic olyego lub rokkora. Znacznie lepsze szkla.
 
Wybaczcie, że zejdę na pierwotny tor tematu. Poszukuję kompaktu, który poradzi sobie z zdjęciami natury, urządzeń i zdjęciami w nocy. Mam jakieś stare badziewie, da się foto zrobić, ale przy słabszym świetle jest nieznośny szum matrycy i dość mnie to wkurza.
Lustrzankę zostawię sobie na razie jako ciekawostkę, bo raczej nie ma sensu do niewielkiej ilości nieprofesjonalnych zdjęć.

Teraz najgorsze -cena, ma być tanio, żeby starczyło jeszcze na jakieś urządzenia, które będą fotografowane, czyli powiedzmy jakiś używany do 200zł. Z początku tematu wywnioskowałem, że najlepsze będzie coś ze stajni Fuji. Co bym mógł wziąć, żeby zdjęcia były znośne i jeszcze żeby nie padło po kilku miesiącach?

PS Zauważyliście, że fanatycy audio coś lubią zdjęcia robić?
 
Powrót
Góra