O ja ! A co to takie fajne świeci się miedzy kolumnami ?
http://audio.com.pl/testy/advance-acoustic-map-407:2
Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
O ja ! A co to takie fajne świeci się miedzy kolumnami ?
Ale co ma piernik do wiatraka? Rezonanse mechaniczne obudowy do fal stojacych? Kompletnie myslisz pojęcia.
Rozumiem, że ty mieszysz drgania obudowy akcelerometrem i wiesz że w TL jest oczywiscie ten parametr lepszy. Czy może to ejst kolejny bezsensowny argument rzucony ad hoc żeby mądrze brzmiało?
Wcale nie trudno, kupujesz głosnik o Qts = 0.3 i dajesz mu obudowę o parametrach takich aby Qtc = 0.5 . Widzisz w czymś problem? Bo ja nie.
Każda obudowa podnisci dobroć, wiec stosowanie głosników z dużym Qts i aplikowanie tego do TL w nadzieji że obniży sie dobroć wypadkowa jest gruntownie bez sensu.
Podniesienie piku rezonansu nie jest zadnym problemem. Jeżeli stosujemy korekcje impedancji to czy rezonans jest na 150 czy na 100Hz zupełnie nie ma znaczenia. Prościej jest zaaplikować głośnik w OZ, zmierzyć impedancję i dopasować korektor aniżeli walczyć z TL tak aby uzyskać: primo rezonans nizej, secundo mieć jeden pik rezonansu , tertio rezonas na tyle niski zeby nie musieć go korygować.
Slyszales, sprawdziles? Oczywiscie kable tez nie graja, bo moze nigdy tego nie slyszales i nie sprawdziles?Oczywiście hardkorowi wyznawcy TL wybiorą trudniejsza drogę w nadzieji ze jak sie namęczą to im lepiej zagra. Nie, nie zagra.
Dobrze, ze napisales, ze to przypadek marginalny, bo w istocie to ultra bzdury. Jak bedziesz mial drastyczne zmiany wigotnosci i temperatury, to bardziej one wplyna na sam glosnik i material obudowy niz na material tlumiacy w postaci welny mineralnej. Akurat ten material ma doskonala odpornosc na zmiany temperatur i wilgotnosc.To, że zmiana temperatury, wilgodnosci w większym stopniu odbije sie na parametrach TL niż OZ. Oczywiscie jest przypadek marginalny i zupełnie teoretyczny bo odstrojenie korektora od rezonansu obudowy nawet o 10% tak na prawde nic nie zmienia.
Nie myle pojec. W 99% przypadkow, konstruktorzy nadaja taki ksztalt obudowie zamknietej, ze jest podatna na tworzenie sie rezonansow, jak rowniez rozkladanie drgan na sama obudowe. Sam ksztalt tunelu taper pozwala na redukcje drgan i fal stojacych. Wszystko na wplyw na brzmienie
Nieco pokretna logika. Nie chodzi o to, aby w jakis sposob obnizyc qtc ponizej qts glosnika, bo to niemozliwe. Chodzi o to, ze nie zawsze glosnik jaki bedzie nam pasowal z jakis wzgledow, bedzie mial rowniez odpowiednia dobroc. w TL to qts daje mi granice, ponizej ktorej nie zejde. W przypadku obudowy zamknietej zazwyczaj bywa tak, ze aby osiagnac dobra dobroc ( 0,5 - 0,7 ) trzeba isc na kompromisy w wielkosci obudowy i zejscia.
Ale przeciez ja moge zrobic dokladnie tak samo. Przy zuzyciu programu przewidze jaki i gdzie bedzie rezonans i co z nim zrobi wytlumienie. Tu nie ma zadnych trudnosc, chyba ze dla Ciebie.
Slyszales, sprawdziles? Oczywiscie kable tez nie graja, bo moze nigdy tego nie slyszales i nie sprawdziles?
Gesta struktura Matrixa dziala rowniez na rozbicie fal stojacych obudowy. Dodatkowo stosuja owalne przekroje dla zminimalizowania fal stojacych i dyfrakcji. To w ogole troche smieszne dla mnie, bo wszyscy cmokaja jaki to matrix super i trzeba go stosowac, ale jak Bowers zastosowal linie transmisyjna na midbas srednie i wysokie to juz bee, kicha, bez sensu. Widac maja w tym cel i to stosuja zamiast zamknietej kostki, ktora Yoshiemu styka.Nadal piszesz o rzeczach nieistotnych i niewystępujacych w praktyce. Matrixy stosowali dla sztywności a nie dla eliminacji fal stojacych. To są dwa rózne zjawiska, widać nie potrafisz tego zrozumieć. Fala stojąca moze powstać nawet w ultrasztywnej obudowie.
Jasne ale najpierw sie narobisz jak głupi w stolarni i przy porpawkach tej linii żeby uzyskać to samo na koniec co ja mam w OZ. W sumie jak lubisz tkai masochizm to czemu nie. Chciałbym zobaczyć jak projektujesz linie dla 18 cm srendiotonówki, weźmy np kolumny wienia26 i seasa excela w18ex001 na średnich. Jaką to by miało wielkość .
Mógłbym zadać to samo pytanie, słyszałeś, sprawdzałeś?
W sumie mógłbym spróbować. Masz na sprzedaż?A nie chcesz Hybrydy Ravena?
W sumie mógłbym spróbować. Masz na sprzedaż?
Co masz dokladnie na mysli?
To, że zmiana temperatury, wilgodnosci w większym stopniu odbije sie na parametrach TL niż OZ. Oczywiscie jest przypadek marginalny i zupełnie teoretyczny bo odstrojenie korektora od rezonansu obudowy nawet o 10% tak na prawde nic nie zmienia.
Dobrze, ze napisales, ze to przypadek marginalny, bo w istocie to ultra bzdury. Jak bedziesz mial drastyczne zmiany wigotnosci i temperatury, to bardziej one wplyna na sam glosnik i material obudowy niz na material tlumiacy w postaci welny mineralnej. Akurat ten material ma doskonala odpornosc na zmiany temperatur i wilgotnosc.
w takim przypadku musisz zmienic GDM na GDNaNa marginesie, swoje chciał bym zrobi wysokie - około 110cm i wąskie. Tak by na froncie zmieścił się GDWT i GDM.
GDNa chciał bym dac z boku. Nie wiem tylko czy w przypadku tego GDMa trzeba osobno dla niego wyliczy litraż komory???