• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Budowanie na ekranie - czyli relacje z budowy na zywo :)

przyjechalem na swieta do koszalina
pierwszego dnia postanowilem odwiedzic kolegow w audio-techniku...
"o jak fajnie! chodz nam pomozesz! gora godzina roboty..." - zostalem 5h! :p

drugiego dnia dostalem juz kolumny do naprawy i zwrotkowania
z4dl1d0tnkst6bmrmd77_1419376099.jpg

szkoda ze kilka lat za pozno - calkiem fajne kolumny ;)

a ze nie mam na czym sluchac, to zabralem sie za lutowanie wzmacniaczy ktore zamowilem z dx.com
gvs2vk1pvcsx0xt4khik_1419375823.jpg

kabelki, wtyczka i zasilacz kosztowaly chyba wiecej niz sam wzmacniacz z wysylka! :D
ale zdziwiony jestem ze to sie nawet nie grzeje :p
 
Dobrze, do tanich nie należy, ale cena nie jest wyznacznikiem jakości, bynajmniej nie wszędzie.
Nie słyszałem więc pytam..

A nóż widelec, Raven napisze coś więcej na ich temat.
Zważywszy że miał też styczność z wersją Mg, to jeśli to możliwe to ja bym prosił o jakieś szersze porównanie.
To wiadomo
W tej cenie polecam zastanowić sie nad accutoenm

Nie na temat...
Lokalizacja: Magnuszew
Czy na przyczółku jest jeszcze co oglądać?
Chciałbym pojechać z synem

 
Najlepszy kabel to taki ktory ma duża ilosc cienkich linek
Zamiast tego wynalazku ( bo takich nawet nie używa sie w dobrze zrobionym systemie ca ) spróbuj lice głośnikowa
Tam w jednej cienkiej lince masz nawet 120 małych linek (masło maślane ale wiadomo)
I mozesz np 3 czy 4 szt skręcić razem

Hmm no właśnie, lepiej lica:
>> Lica w bawełnie, Lica nawojowa, LICA-630x0,10 100g <<

Czy coś w ten deseń:
>> Sommer głośnikowy SC-ORBIT 240 Audiofilski 2x4mm <<

Zastosowanie to kable głośnikowe oraz wewnętrzne okablowanie E450.
 
Ostatnia edycja:
Czyżbyś chciał powiedziec, że te Audaxy grają porównywanie do 5 razy drożsżego SS?
Pytam zupełnie serio.
A ja zupełnie serio odpowiadam :)
Nie tylko są porównywalne ale beryl wygląda przy nich jak plastikowa zabawka ;)
Brzmieniowo nie ma tutaj zwycięzcy .
Każda kopułka ma coś czego nie ma druga i wybór to rzecz gustu i zgrania ze średniakiem (no i zasobności portfela... )
Np beryl świetnie zgrał mi się z satori ale już z moim illumintorem jakoś nie koniecznie .
 
Nie na temat...
Z chęcią w niedalekiej przyszłości sprawdził bym te głośniki :
"" TW025A28 należy do wąskiego grona przetworników o najniższych zniekształceniach nieliniowych. Charakterystyki kierunkowe są pierwszorzędne - tu głośnik góruje nad konkurentami innych marek, a wykres CSD jest zupełnie czysty. Rezonans metalu w zakresie ultradźwiękowym nie pozostawia żadnych śladów w przestrzeni akustycznej słyszalnej przez człowieka ""

czy chociażby powyższy cytat niesie za sobą prawdę. Wyglądają Fajnie ( no może poza tymi drucikami przed kopułka , ale zapewne można ściągnąć ). Bardzo dobrych kopułek ( twardych ) w normalnych pieniądzach brakuje. Więc mogły by być czymś ciekawym.

Ktoś wie gdzie można kupić Audaxy (legalnie) na fakturę na firmę ??
 
W tej cenie jak takie dobre to żal nie wziąć...
Dokupić Satori czy Illuminatora....
Albo zostawić Ushera :)

I mamy hi-end

Btw,
audax sie jakoś odrodzil, czy skad te glosniki?
Czy cały czas cos produkowali, ale marginalne?
 
Nie na temat...
czy chociażby powyższy cytat niesie za sobą prawdę.
Niesie bo mierzyłem ;)
Tu też są pomiary :
http://www.audiogurman.com/1.htm#tw025a28
I przy okazji tak powinny być pokazywane pomiary w dB . W takiej skali da się coś odczytać ;)


Btw,
audax sie jakoś odrodzil, czy skad te glosniki?
Czy cały czas cos produkowali, ale marginalne?
Nie wiem do końca co i jak coś tam od jakiegoś czasu robią .
Oficjalnie jest to teraz AAC (Applications Acoustiques de Composites) które produkuje cześć do głośników , zwieszenia membrany itp.
http://www.aac.fr/
http://www.audax.com/index.php
Który przejął produkcję audax-a i coś tam puszcza na rynek .

https://www.google.pl/maps/@47.7421...ata=!3m4!1e1!3m2!1sFQujQTPUofSmzHdqsgXA7Q!2e0

 
Te pomiary nie są dla mnie porównywalne. Muszę sam sprawdzić. Prędzej czy później to zrobię.
Głośniki zapewne są Dobre ale bardzo ciekawi mi czy te teksty to propaganda czy fakty. I osobiście rozglądam się za lepszą droższa alternatywną dla seasów.
miękkich kopułek jest na pęczki tych twardych bardzo mało.

A wiesz : Ktoś wie gdzie można kupić Audaxy (legalnie) na fakturę na firmę ?? ??

- - - - - aktualizacja - - - - -

Są tacy co twierdzą ze H1147 to "epic speaker", ale bądźmy rozsądni za swoją cenę ( kopułka do 200zł to tania kopułka ) jest Bardzo dobry ale brzmieniowo nie może na równi konkurować z głośnikami kilku krotnie droższymi zahaczającymi o Hi coś tam ...
 
Ostatnia edycja:
Znaczy moja propaganda ? ;)
Ja te kopułki spr.

http://www.ultraaudio.com/index.php...peakers&catid=37:full-length-reviews&Itemid=2

In the treble the Liberty was beyond reproach, with a light, sweet, airy top end and no hardness, edge, or glare. Especially notable was the way the titanium tweeter handled cymbals and chimes: with a bright, ringing tone, delivering the essence of the percussive attack. Even with the tweeter well above the level of my ears when I sat down to listen, there was excellent dispersion; even listening off the tweeter axis was very enjoyable.


Te tytanowe audaxy były stosowne w topowych revel-ach .

A wiesz : Ktoś wie gdzie można kupić Audaxy (legalnie) na fakturę na firmę ?? ??
nie mam pojęcia .
Pewnie w AAC bezpośrednio .
 
Ostatnia edycja:
Znaczy moja propaganda ?
- nie twoja tylko zacytowany prze zemnie tekst z internetu powyżej.

- - - - - aktualizacja - - - - -

Te pomiary nie są dla mnie porównywalne.
abym nie był gołosłownym;
przykład dla ET338
li98pt1m29yhqjjk4tv5_1419428883.jpg

g039j6ncrhie9eq6q2qw_1419428880.jpg


- - - - - aktualizacja - - - - -

widać pewne prawidłowości na obydwu pomiarach jak chociażby przecięcie 2 i 3 harmonicznej w okolicach 5kHz. i na jednym i drugim pomiarze znajduje się ono na podobnym poziomie -50-55dB względem charakterystyki wypadkowej

- - - - - aktualizacja - - - - -

2 harmoniczna obydwu pomiarach w punkcie także jest na podobnym poziomie -55dB dla punktu 3kHz

- - - - - aktualizacja - - - - -

i kilka innych zbieżności ale prawie wszystko co poniżej 3kHz jest już różne
 
dlatego jak na codzień pracuje ze swoimi pomiarami , Te wykonane przez kogoś innego są dla mnie nieporównywalne względem moich

- - - - - aktualizacja - - - - -

I nie ma podziałki procentowej , zapewne podobnie jak u mnie jest wyzwalana na "żywo"

- - - - - aktualizacja - - - - -

Ja te kopułki spr
- I dlatego mnie Nimi mocno zaciekawiłeś ::))
 
No a wykonywałeś te pomiary w tych samych warunkach ?
Odległość, moc i odgroda jak ten rusek ?

Tak nie można tego porównywać .
Natomiast można porównać między pomiarami ruska bo robił w tych samych warunkach wszystko.
 
Nie na temat...
Dobrze moi drodzy ...
Wszystkie co najlepsze , Spokojnych i rodzinnych Świąt Bożego Narodzenia
Ja znikam do rodziny.
Adam Zapotoczny


- - - - - aktualizacja - - - - -

No a wykonywałeś te pomiary w tych samych warunkach ?
Odległość, moc i odgroda jak ten rusek ?
NIE: odległość i moc ta sama ale nie w odgrodzie. Ja wykonuje zawsze w obudowach. A pomiary "porównawcze" u Mnie zawsze z wytłumionym ( zniwelowanych ) efektem dyfrakcji od obudowy. Na charakterystykę działa tylko front samego głośnika.

Nie pisałem że Rusek wykonuje złe pomiary tylko że Ja nie mogę ich porównać z moją pracą.
 
Ostatnia edycja:
Powrót
Góra