• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Cewka powietrzna vs rdzeniowa... kóra lepsza i dlaczego ?

El_liero

El_liero

Rejestracja
Lut 14, 2006
Postów
2,806
Reakcji
4
Lokalizacja
Wieluń/Dendermonde
no właśnie
jak tak patrzę to rdzeniowe są o niebo tańsze od powietrznych. Dlaczego ? Czym się różnią prócz ceną i do jakich filtrów, które, sie nadawają ?
 
różnią się tym że w rdzeniowych jest rdzeń, a w powietrznych go nie ma ;)
Mówiąc nieco łopatologicznie dzięki temu że jest rdzeń może być mniej zwojów (jak bardzo mniej zależy od materiału z jakiego jest wykonany i z jego rozmiarów), idąc dalej - miedź jest droga więc mniej miedzi = niższa cena. Kolejny plus to : mniej miedzi (przy takich samych przekrojach drutu) = niższa rezystancja, ale z 2 strony są też minusy - cewki rdzeniowe mogą się nasycać...
Możnaby tak długo i namiętnie, a i tak nikt naprawde nie wie które są lepsze... Niektóre naprawdę topowe firmy dają rdzeniowce nawet na tor wysokotonówki , inni unikają ich jak ognia nawet przy bardzo nisko ciętych niskotonowcach...

Powiedz lepiej konkretnie o co Ci chodzi.
 
Mogą się nasycać, ale jak do tej pory nie widziałem, aby ktokolwiek przeprowadził jakieś wierygodne pomiary w tym temacie ;) Skoro rdzeń się nasyca w zależności od dostarczonej mocy (lub inaczej od prądu przepływającego przez cewkę) to co za problem zdjąć charakterystykę przesycenia w stosunku do mocy? Chyba żaden. Ale jak widać, nie jest to takie tragiczne jak niektóryz opisują, skoro nikt się w to nie bawi :)
 
czyli tam gdzie roznica w cenie jest mala (wysokotonowki) dajesz powietrzne, a tam gdzie wartosci sa juz wieksze mozesz zaoszczedzic i dac cewke na rdzeniu...
 
...bo chcę zakupić cewki do mojej zwrotki

Czytałem artykuły i doszukałem się że dla filtru dolnoprzepustowego daje się drut jak najgrubszy, czyli tutaj 1,4mm, powietrzna dla lepszej kontroli bassu .

A co z resztą? ( bo już chciałem składać zamówienie ale jednak najpierw sięgnę waszej opinii )

i teraz nie wiem, które ( rdzeniowe, powietrzne ) zastosować na , którym filtrze i o jakich przekrojach drutu.
 
Przekroje - jak największe, ale też bez przesady,
rdzeniowe / powietrzne - przy dobrych rdzeinowych nie ma różnicy tak naprawde,
ale zwykło się dawać powietrzne gdzie tylko jest taka możliwość.
 
a czy do filtru górnoprzepustowego nie daję się cewek o małym przekroju drutu? np: 0,7mm

Bo tam leca tylko wysokie częstotliwości to gdyby nie patrzeć na opór cewki to mogę bez żadnych przeciwskazań takiej użyć ? ( powietrzna )
 
Nie chodzi tu tyle o filtr górnoprzepustowy, co o filtr na wysokotonowca :)
Daje się , głównie ze względów oszczędnościowych, nie ma przeciw wskazań raczej.
 
polink to swiatowy producent, w sklepie moze byc taniej niz detalicznie od producenta... prosta sprawa ze jak bierzesz duzo to masz upust:)
ma bas bez problemu mozesz dac cewki z rdzeniem.
 
Zgadza się, Polink jest producentem, ja tam zawsze byłem dumny z tej firmy, bo w Polsce wyrósł istny światowy potentat cewek i innych części.
 
Sory że wrzucam swoje 3grosze w temat ale czy cewka powietrzna o przekroju drutu 0,7mm wystarczy na tor niskotonowy na 2 głośnikach 17/80 :?:
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra