-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
DAC TDA1541, AD1852 i inne...
- Autor wątku Holgin
- Data rozpoczęcia
Ah... dodałem sobie rząd więcej, będzie 16k 
Zasilacz do I/V to zwykłe +/-15V na LM317/LM337, chyba nie ma sensu umieszczać...
Przy zmianie kanału pomiarowego na drugi, gdzie kabel RCA wisi w powietrzu, THD wynosi ok 1,5%. Ogólnie, im wyższy jest Level, tym mniejsze THD, na 0dBFS jest 0,48%.
Przyznać się muszę, że z lenistwa w filtrze mam 470R a nie 464
Tj. starałem się dobrać jak najniżej, tak do 467 jakoś...
Opki jak mówiłem to TL081.
Btw, jakbym chciał zmierzyć same zniekształcenia karty dźwiękowej... kabel jack-jack i podłączyć wyjście do wejscia liniowego i starczy?
Zasilacz do I/V to zwykłe +/-15V na LM317/LM337, chyba nie ma sensu umieszczać...
Przy zmianie kanału pomiarowego na drugi, gdzie kabel RCA wisi w powietrzu, THD wynosi ok 1,5%. Ogólnie, im wyższy jest Level, tym mniejsze THD, na 0dBFS jest 0,48%.
Przyznać się muszę, że z lenistwa w filtrze mam 470R a nie 464
Tj. starałem się dobrać jak najniżej, tak do 467 jakoś...Opki jak mówiłem to TL081.
Btw, jakbym chciał zmierzyć same zniekształcenia karty dźwiękowej... kabel jack-jack i podłączyć wyjście do wejscia liniowego i starczy?
No niestety ten filtr nie jest za dobry. Ma bardzo łagodny spadek, ponieważ to taki sub-bessel zaprojektowany do pracy na 3 MHz. Następna sprawa to bardzo duże obciążenie prostych TL081 z powodu wartości filtru. Nie pasuje tutaj
Zbuduj porządny filtr jak z tego CD i zobaczymy. No i pamiętaj, że ten rezystor 1,5k ustawia transimpedancję układu (tj. wartość konwersji prądu na napięcie - w tym wypadku jest to 4 mA * 1500 = 6000 mV). Można go trochę zmniejszyć.
Zbuduj porządny filtr jak z tego CD i zobaczymy. No i pamiętaj, że ten rezystor 1,5k ustawia transimpedancję układu (tj. wartość konwersji prądu na napięcie - w tym wypadku jest to 4 mA * 1500 = 6000 mV). Można go trochę zmniejszyć.
Hm.. jak będzie trochę czasu to płytkę z pewnością wytrawię i przetestuje. Czy zmiana rezystora (330-470R chyba mnie usatysfakcjonuje) wymaga zmiany innych wartości? No i jakie wzmacniacze operacyjne zastosować w filtrze, jakie w I/V, mając bardzo ograniczony budżet?
Generalnie rezystory zwiększasz x razy a kondensatory zmniejszasz x razy. Przykładowo 4,64k oraz 330 pF. Oczywiście przy zachowaniu transmitancji, ale nie ma tu sensu, ponieważ lepiej zrobić ten układ z CD.Zostaw. Jedyny problem to będzie wyższy poziom wyjściowy, ale nie ma czym się przejmować. W innym wypadku musiałbyś też zmienić sam kondensator.
Jak chcesz tanie wzmacniacze operacyjne to pewnie to samo co było w tym CD, tj. NE5532 dla I/V i filtru. Znacząco lepszy wybór od TL081.
Jak chcesz tanie wzmacniacze operacyjne to pewnie to samo co było w tym CD, tj. NE5532 dla I/V i filtru. Znacząco lepszy wybór od TL081.
Dzięki uprzejmości mojego promotora, mogłem sobie wyciąć na laserze pleksę na przedni panel
Niestety jest "mały" problem, tj. arkusz który miał być półprzezroczysty.. jest po prostu czarny
Także w tym momencie ani wyświetlacz ani odbiornik IR nie działa.
Tak czy inaczej, wygląda to nieźle, kiedyś pewnie i tak bym chciał szczotkowane alu tam zamontować, ale to melodia dalekiej przyszłości. Jak będzie okazja to zamienię plekse na półprzezroczystą.
Środek:
Widać, że jeszcze trochę do zrobienia jest.. Ale zasadniczo gra
Niestety jest "mały" problem, tj. arkusz który miał być półprzezroczysty.. jest po prostu czarny
Także w tym momencie ani wyświetlacz ani odbiornik IR nie działa.
Tak czy inaczej, wygląda to nieźle, kiedyś pewnie i tak bym chciał szczotkowane alu tam zamontować, ale to melodia dalekiej przyszłości. Jak będzie okazja to zamienię plekse na półprzezroczystą.
Środek:
Widać, że jeszcze trochę do zrobienia jest.. Ale zasadniczo gra
Pomiar z nowym filtrem
Niestety nie miałem okazji żeby odwiedzić sklep elektroniczny, wciąż trzeba wymienić OPy no i brak jest jakichkolwiek kondensatorów odsprzęgających (100nF się skończyły).
Ten rezystor 1.5k daje zdecydowanie za duży poziom wyjściowy, trzeba będzie zmniejszyć, chciałbym dać ~590R i 5.6nF, będzie grało?
Żeby uzyskać takie RMS jest -18dBFS na generatorze.
Chciałem podlinkować dławik którego używałem - klik i zauważyłem że jego rezystancja to aż 24 Ohmy... mógłbyś to zasymulować?
Tak Niebieskie gniazdo Line-in, mikrofonowe jest różowe, scalak ALC892, płyta Asus Z68 Gen3 jakby to miało mieć znaczenie..
Utworem testowym dla mnie jest Depeche Mode - Waiting For The Night - kawałek nie nadaje się do odsłuchu.. Choć na innych ciężko wychwycić zniekształcenia.
Niebieskie gniazdo Line-in, mikrofonowe jest różowe, scalak ALC892, płyta Asus Z68 Gen3 jakby to miało mieć znaczenie..Utworem testowym dla mnie jest Depeche Mode - Waiting For The Night - kawałek nie nadaje się do odsłuchu.. Choć na innych ciężko wychwycić zniekształcenia.
Na poprzednim filtrze miałeś -10 dBFS podczas pomiaru i znacząco mniejsze zniekształcenia. Tutaj masz -5 dBFS i zniekształcenia są praktycznie dwa razy większe. Dodatkowo szum był na znacząco niższym poziomie. Nie mam pojęcia w czym problem. Sugeruję spróbować zmierzyć jakiś gotowy DAC i zobaczyć jak to wygląda.
Pomiar to jedno, słyszalne zniekształcenia to drugie. Na pewno coś jest źle. Zaczynam się zastanawiać czy kostka na pewno jest sprawna (w końcu jest z odzysku), jakie pomiary jeszcze bym mógł wykonać?
Płytka + schemat.. Wiem że masa jest źle. Wrzucę jeszcze pomiary jak kupie nowe wzmacniacze operacyjne. Innego DACa za bardzo do pomiaru nie mam.
Płytka + schemat.. Wiem że masa jest źle. Wrzucę jeszcze pomiary jak kupie nowe wzmacniacze operacyjne. Innego DACa za bardzo do pomiaru nie mam.
Nawet najgorzej prowadzona masa tak nie zepsuje przetwornika
Fajnie byłoby upewnić się, że to na pewno nie jest wpływ karty dźwiękowej. Może po prostu zrób sobie loopbacka z wyjścia analogowego do wejścia liniowego i zmierz jak to wygląda.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Trochę zepsuje spadek filtru, ale nie wygląda aż tak tragicznie. Na pewno byłoby mieć lepiej cewkę o mniejszej rezystancji.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Nie zapomnij też wymienić wzmacniaczy operacyjnych na standardowe NE5532.
Fajnie byłoby upewnić się, że to na pewno nie jest wpływ karty dźwiękowej. Może po prostu zrób sobie loopbacka z wyjścia analogowego do wejścia liniowego i zmierz jak to wygląda.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Trochę zepsuje spadek filtru, ale nie wygląda aż tak tragicznie. Na pewno byłoby mieć lepiej cewkę o mniejszej rezystancji.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Nie zapomnij też wymienić wzmacniaczy operacyjnych na standardowe NE5532.
Proszę bardzo, pomiar samej karty:
Płytkę niestety zrobiłem pod pojedyncze OPki wiec muszę kupić NE5534
No i powtarzam, wciąż słyszę syf na wysokich tonach, więc wysokie THD mnie nie dziwi wcale
Jaką funkcję mają w oryginalnym schemacie kondensatory 220uF na wyjściu, tj. czemu tak duża wartość..?
Płytkę niestety zrobiłem pod pojedyncze OPki wiec muszę kupić NE5534
No i powtarzam, wciąż słyszę syf na wysokich tonach, więc wysokie THD mnie nie dziwi wcale
Jaką funkcję mają w oryginalnym schemacie kondensatory 220uF na wyjściu, tj. czemu tak duża wartość..?
Wymień i zobaczymy co z tego wyniknie.
Niestety to co słychać nie zawsze widać na pomiarach. Lepiej się upewnić i na pewno nie zaszkodziło wykluczyć samej karty dźwiękowej
Pewnie ich funkcja to usunięcie składowej DC. Potem jest układ oznaczony jako "KILL". Dlaczego akurat takie wartości? Nie wiem.
Zanim uda mi się uruchomić nowy filtr, chciałbym dowiedzieć się czegoś o zegarach i ich dystrybucji.
Aktualnie SAA7220 dostaje 11.2896MHz (256xfs) z pinu RMCK CS8416. W standardowej aplikacji CD, SAA7220 dostaje zegar z rezonatora kwarcowego 11.2896MHz i podaje dalej do DACa/dekodera.
W internecie wszędzie piszą, że SAA bardzo syfi i popularny jest tak zwany re-clocking, gdzie mamy oddzielny generator, który podaje zegary osobno na dekoder, oversampler i przetwornik.
Znalazłem taki opis jak to przeprowadzić: link
W gotowych DACach na tym TDA (np tak zwany Green Dac z analogmetric) też używa się takiego oscylatora, z dodatkowym dzielnikiem na układzie z serii 74.
Tak więc... O co w tym wszystkim chodzi? Domyślam się, że chodzi o jitter. Jakie realne korzyści mogę mieć z zabawy z zegarami i jak to najlepiej zrobić?
W tym momencie wszystkie taktowania u mnie pochodzą z wewnętrznych rezonatorów RC, więc oczywiście nie są zbyt stabilne..
PS. ktoś ten wątek czyta, czy tylko sobie głośno rozmawiam z .3lite?
Aktualnie SAA7220 dostaje 11.2896MHz (256xfs) z pinu RMCK CS8416. W standardowej aplikacji CD, SAA7220 dostaje zegar z rezonatora kwarcowego 11.2896MHz i podaje dalej do DACa/dekodera.
W internecie wszędzie piszą, że SAA bardzo syfi i popularny jest tak zwany re-clocking, gdzie mamy oddzielny generator, który podaje zegary osobno na dekoder, oversampler i przetwornik.
Znalazłem taki opis jak to przeprowadzić: link
W gotowych DACach na tym TDA (np tak zwany Green Dac z analogmetric) też używa się takiego oscylatora, z dodatkowym dzielnikiem na układzie z serii 74.
Tak więc... O co w tym wszystkim chodzi?
Domyślam się, że chodzi o jitter. Jakie realne korzyści mogę mieć z zabawy z zegarami i jak to najlepiej zrobić?W tym momencie wszystkie taktowania u mnie pochodzą z wewnętrznych rezonatorów RC, więc oczywiście nie są zbyt stabilne..
PS. ktoś ten wątek czyta, czy tylko sobie głośno rozmawiam z .3lite?
W danej chwili jitterem nie masz się co martwić, ponieważ to nie jest twoim problemem Projekt można doszlifować jak już będą jakieś podstawy do tego. Realne korzyści można zmierzyć przez tzw. "jitter test", który dostępny jest w ARTA, ale w danej chwili nic ci on nie da.
Projekt można doszlifować jak już będą jakieś podstawy do tego. Realne korzyści można zmierzyć przez tzw. "jitter test", który dostępny jest w ARTA, ale w danej chwili nic ci on nie da.