-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Dobre i deliktanie brzmiące kopułki?
- Autor wątku ampli
- Data rozpoczęcia
No, i wlasnie tutaj widac, ze sie do tego kompletnie nie nadaje
A moze na dół dać STX-a ?
http://stx.pl/gdn-22-140-8-scx.html
albo http://stx.pl/sw-stx-8-1-5-250-8-f-a-fc-x.html
albo
http://stx.pl/w-stx-10-2-400-8-f-s-mc.html
http://stx.pl/gdn-22-140-8-scx.html
albo http://stx.pl/sw-stx-8-1-5-250-8-f-a-fc-x.html
albo
http://stx.pl/w-stx-10-2-400-8-f-s-mc.html
3 way mysle z takim głośniczkiem - http://stx.pl/sw-stx-18-4-1300-8-f-s-mc.html
no nie żartowałem. Troche za duży ...
no nie żartowałem
. Troche za duży ...
Ostatnia edycja:
Fountek Fw146 czy Tang Band W4 na średniaka ?
http://audiotransducers.com/pl/szerokopasmowe/276-tang-band-w4-1320sif.html
http://audiotransducers.com/pl/szerokopasmowe/276-tang-band-w4-1320sif.html
A jakie lubisz brzmienie?
Słuchałeś pharoh tych W4? Jak to się ma w porównaniu do FW146? W sumie też ciekawy byłem tego małego midwooferka.
Kupiłem tego TB. Jako typowy średniak powinien się sprawdzić lepiej od FW146. Będę łączył z dużą kopułką TB 28-847SD i SB Acoustics SB23NRXS45-8. W weekend zmierzę różnicę centr akustycznych. Ścianka będzie pochylona o ok. 7" (powinno wystarczyć). Więc łagodne filtry. Jeśli dam niskiego przy podłodze to nawet wyrównam średniaka z woferem 
.
.
Zakładaj nowy temat i pisz relacje z budowy.
Nie na temat...
Za wcześnie. Nie mam nawet koncepcji obudowy. |  |
To nic. Już mogą się pojawić pytania
Wygląda na to że będzie niezły projekt.
A co sądzicie o http://audiotransducers.com/pl/sredniotonowe/22-scan-speak-15m4624g00.html
W końcu tylko 60 zl drozej niż TB a juz prawdziwy scan
Tylko co wtedy z reszta ( góra i dół) tak żeby nie było za drogo.
Osobiście preferuje ciepłe brzmienie.
A co sądzicie o http://audiotransducers.com/pl/sredniotonowe/22-scan-speak-15m4624g00.html
W końcu tylko 60 zl drozej niż TB a juz prawdziwy scan
Tylko co wtedy z reszta ( góra i dół) tak żeby nie było za drogo.
Osobiście preferuje ciepłe brzmienie.
Z prawdziwym Scanem to on tyle wspólnego co nic. Jeśli coś lepszego od TB to tylko Vifa NE12.
Na górę możesz dać słodziutkiego Morela CAT 328-104.
Pobawiłem się trochę Tang Band 28-847SD i powiem, że materiał kopułki, budowa wygląda identycznie jak w Morelach. Gra delikatnie, słodko. Na pewno lepiej od tanich Wavecorów. Fajny przetwornik za śmieszne pieniądze.
Tylko kiepsko trafiłem z TB W4. Jakieś rozbieżne serie mi się trafiły bo jeden ma rezonans na 78Hz a drugi 68Hz?! Wygrzewam go zobaczymy na ile zejdzie. Kopułki 715Hz i 720Hz - czyli jak katalog.
bleh, fuj
Już by uczył się ten TB u mnie latać w konkursie rzutów w dal z balkonu Lepiej napisz coś o SB
Nie na temat...
Daleko by nie poleciał bo lekki, plastikowy Dla ciebie to TANG BAND 25-1983. Wygrzebiesz ferrofluid i "będzie pan zadowolony" Tak poważnie to macałem go bo kolega kupił i jest genialnie wykonany. Wygląda jak SS Illuminator!http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/25-1983.htm O SB SB23NRXS45-8 napiszę jak wsadzę w jakąś obudowę. Wykonanie super. Napęd nie jest jakiś imponujący, jak dobrej 18-tki. Aha, jeszcze coś co ciebie podnieci (wersja 87dB)  | |
A ten Scan-speak - 15M/4624G00 to faktycznie nie wart uwagi ?
http://audiotransducers.com/pl/sredniotonowe/22-scan-speak-15m4624g00.html
http://audiotransducers.com/pl/sredniotonowe/22-scan-speak-15m4624g00.html
Nie za bardzo jest jak to porownac. W4 sluchalem bardzo krotko (wylacznie by sprawdzic czy graja) Brzmienie lekko cieple, bez wiekszych podbarwien i fajnie gra calosciowo. Jako sredniak do wysokiego podzialu, badz jako szerokopasmowy na biurko sprawdzi sie idealnie.
- - - - - aktualizacja - - - - -
W tej cenie masz sprawdzone glosniki SB15. Nie warto wg mnie ryzykowac.