• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

fw168 + neocd 1.0 - zadziała?

S

siewcu

Rejestracja
Kwi 26, 2008
Postów
632
Reakcji
56
Lokalizacja
Wrocław
taka kombinacja mi wpadła do głowy, charakterystyki spl niby się nakładają, ale nie wiem czy sprawdzanie "kompatybilności" głośników w zestawie w ten sposób ma sens...
 
Miałem obie konfiguracje na zwrotkach AKKUS-a i lepiej wypada FW146.

http://diyaudio.pl/showthread.php/22946-Monitory-ala-PMC-na-Fountekach-HEBAN

Z FW 168 będzie więcej basu ale jak bym miał robić jeszcze raz któryś z tych projektów, to wolał bym z FW146, po prostu gra lepiej a bas też jest fajny jeśli podepnie się to pod dobry wzmacniacz.

Lampa MariuszaElektro na AudioShow wycisnęła z tych maluchów naprawdę sporo dobrego basu.

Jeśli jednak słuchasz techno i pochodnych, to lepiej wypadnie FW168.
 
Ostatnia edycja:
Nie.
Dla mnie ten glosnik w ogole nie nadaje sie do kolumn dwudroznych, chyba ze z malutkim midbasem ( bardziej szerokopasmowka ), z wysokim podzialem
 
Ostatnia edycja:
Micwoj napisał:
Akkus miał taką konfigurację. Niby 168 się niezbyt nadaje do wysokiego cięcia, a neo1 do niskiego, ale jakoś dali radę, a to IHMO rekomendacja, mi się ich wytwory podobają.
http://loudspeakershop.eu/-p-2378.html?manufacturers_id=4
Tylko coś opis ze strony zginął, albo wycofali, albo jakiś bug.
Zestaw Neo +146 grał bardzo fajnie (Heban Mariana)
Kliknij, aby rozszerzyć...

W projekcie akkusa siedzi Neo CD3.0 a kolega siewcu ma na uwadze tańszy CD1.0 który nie schodzi tak nisko jak ten w projekcie.

O ile pamiętam to ktoś na forum robił takie połączenie z neo CD1.0 i podobno ciężko było.


Chociaż faktycznie akkus ma taki też projekt:
http://loudspeakershop.eu/zestaw-do-montazu-akkus-fw168neo1-p-2165.html

a tu elektroda na tej samej zwrotce co akkus:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2165490.html
 
Ostatnia edycja:
marian napisał:
Miałem obie konfiguracje na zwrotkach AKKUS-a i lepiej wypada FW146.

http://diyaudio.pl/showthread.php/22946-Monitory-ala-PMC-na-Fountekach-HEBAN

Z FW 168 będzie więcej basu ale jak bym miał robić jeszcze raz któryś z tych projektów, to wolał bym z FW146, po prostu gra lepiej a bas też jest fajny jeśli podepnie się to pod dobry wzmacniacz.

Lampa MariuszaElektro na AudioShow wycisnęła z tych maluchów naprawdę sporo dobrego basu.

Jeśli jednak słuchasz techno i pochodnych, to lepiej wypadnie FW168.
Kliknij, aby rozszerzyć...

techno nie słucham, natomiast lubię bas ale nie chamski i dudniący, bardziej kontrolowane, punktowe uderzenia - stąd też wolałbym obudowę zamkniętą, taki bas bardziej mi odpowiada... słucham muzyki różnej, można by powiedzieć, że wszystkiego - choć jeśli miałbym bardziej sprecyzować, rzucając konkretnymi zespołami lub utworami, to byłoby to:
- Dire Straits
- Chuck Mangione - Children of Sanchez,
- Parov Stelar,
- Mariah Carey, ale tu niektóre utwory - bardzo lubię ten wokal,
- czasem do posłuchania i "pocieszenia" się IMO dobrym głosem, to np Adele, Emeli Sande, Sharon den Adel,
- również Iron Maiden, czy też np Dragonforce(tu szczególnie utwór Through the fire and flames), trochę Rammsteina,
- zdarza się i dubstep.
Mam oczywiście świadomość tego, że kolumn uniwersalnych nie ma i na jakieś ustępstwa trzeba pójść, stąd też pomysł większego FW168 zamiast FW146, który(moim niedoświadczonym zdaniem) powinien raczej mocniej zagrać basem, choć obawiam się niestety tego, że będzie to bas kosztem średnicy... bo, tak jak pisałem, nie chcę za bardzo obudowy BR(ze względu na inny bas). ciężkie dylematy... chyba żeby odpuścić szukanie basu w takiej kolumnie, i z czasem dołożyć do tego suba robiąc 2.1 - ale to niestety kolejne koszty i, jak przypuszczam, spore niedobory basu w takiej małej konfiguracji. ale nic większego niż monitory niestety nie wchodzi w grę...

- - - - - aktualizacja - - - - -

Pogromca mitow napisał:
Nie.
Dla mnie ten glosnik w ogole nie nadaje sie do kolumn dwudroznych, chyba ze z malutkim midbasem ( bardziej szerokopasmowka ), z wysokim podzialem
Kliknij, aby rozszerzyć...

jeśli dobrze rozumiem, to mówisz o neocd. czyli bardziej by to wychodziło jako 3 drogi, tak?
 
Ostatnia edycja:
Tylko jak chcesz mieć punktowy dobry bas w zamkniętej obudowie to 8 cali minimalnie potrzebujesz.
 
ja wiem, że cudów nie będzie z tego, dlatego też szukam chociaż jakiejś namiastki tego basu - wcześniej miałem altony 75, kop był i robiły dużo hałasu, ale jakość mierna... a wolałbym mimo wszystko coś, co dobrze zagra, a jak będzie przy tym choć trochę basu to będzie miło.
 
dlaczego? tu akurat nie chodzi o znajomość tematu, tylko to, że często je widać i opinie są raczej pozytywne. no i jest tania wstęga, a wstęga bardzo mnie korci - choć jeszcze nie wiem czy ma to sens, no ale to muszę usłyszeć. altony miałem, jednakże jedyne do czego mi się przydawały to jak miałem ochotę narobić trochę hałasu - ciche słuchanie muzyki nie miało najmniejszego sensu w ich przypadku, nie było to zbyt przyjemne - ale dostałem je za darmo, więc... chcę po prostu czegoś lepszego, żeby po pracy siąść i posłuchać sobie muzyki ale tak, żeby nie wkurzać się piskiem gdwt i mocno średnio grającą resztą...
 
Nie próbowałem tych głośników w obudowie zamkniętej, więc nie wypowiem się jak w niej grają. Ale jak bym miał wybierać to bym brał projekt z FW146.

Poczytaj różne tematy o tym projekcie u nas na forum, przeważnie kto go wykonał był zadowolony.
 
Wszystko zależy od tego, czego oczekujesz po tych kolumnach. Jeśli będziesz decydował się na te głośniki polecam wybrać jednak CD3.0. Różnica jest naprawdę spora.
 
nie wątpię w różnice w brzmieniu, ale 3.0 kosztuje prawie 2 razy więcej niż 1.0, to nie jest różnica do przeskoczenia.
 
Aha, jeśli chodzi o oszczędności, to nie musisz wydawać dużo kasy na zwrotnicę.
Ja w swoich monitorkach zaoszczędziłem na elementach zwrotnic, stosując na sekcję basową cewki rdzeniowe, oraz w całej zwrotnicy są kondensatory z STX-a (w przypadku tych kondensatorów trzeba też doliczyć przesyłkę do kalkulacji, bo może się okazać że tyle samo wyjdzie za kondensatory z Polinka które zamówisz razem z cewkami).

Mimo iż elementy zwrotnic są tanie, to te monitorki jak na swoje gabaryty i cenę grają wyśmienicie :)

Jeśli się zdecydujesz na ten projekt, to mogę podać dokładnie które cewki zamówiłem (musiał bym odszukać maila).
 
Ostatnia edycja:
marian napisał:
Aha, jeśli chodzi o oszczędności, to nie musisz wydawać dużo kasy na zwrotnicę.
Ja w swoich monitorkach zaoszczędziłem na elementach zwrotnic, stosując na sekcję basową cewki rdzeniowe, oraz w całej zwrotnicy są kondensatory z STX-a (w przypadku tych kondensatorów trzeba też doliczyć przesyłkę do kalkulacji, bo może się okazać że tyle samo wyjdzie za kondensatory z Polinka które zamówisz razem z cewkami).

Mimo iż elementy zwrotnic są tanie, to te monitorki jak na swoje gabaryty i cenę grają wyśmienicie :)

Jeśli się zdecydujesz na ten projekt, to mogę podać dokładnie które cewki zamówiłem (musiał bym odszukać maila).
Kliknij, aby rozszerzyć...

mówisz o fw146 + neocd 1.0? jeśli tak, to chętnie bym prosił o jakieś informacje - na forum nic nie mogę znaleźć o tym...
 
Ostatnia edycja:
teraz to się bardziej zastanawiam czy cokolwiek z tego projektu będzie się dało wykorzystać, gdybym chciał to wpakować jednak w obudowę zamkniętą, a nie w BR...
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra