• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Kino Domowe Bliesma + Purifi + Peerless

S

srekal34

Rejestracja
Sie 22, 2009
Postów
231
Reakcji
0
Lokalizacja
Kraków
Jak napomknalem w relacjach z budowy, zamierzam zbudowac kino domowe raz na "zawsze" z dobrych przetwornikow - wystarczy mi konfiguracja 5.4, bez atmosa.
pogadalem chwile z wlascicielem Bliesmy i dostalem dobry deal na Bliesmy T34b, wiec tych uzyje, wraz z waveguide Augerpro (okragly 6.5)
Postaram sie tu wrzucac postepy z prac i prosic o pomoc jesli bede mial watpliwosci.
Wszystko aktywne z modulami Hypex FA252, w obudowach zamknietych.
Na basie beda graly 4 subwoofery na 2xPeerless XLS10 w obudowach zamknietych, odcinane przy 60 lub 80Hz.

Na poczatek, wciaz mam watpliwosci nt. ksztaltu frontu:
-obrysy glosnikow wystajace poza obrys glosnika - tutaj mam watpliwosci czy nie bedzie to prowadzilo do problemow z dyfrakcja - wydajac takie pieniadze chce by to gralo dobrze :)

-druga opcja to klasyczna, jak zaproponowal Pogromca, w stylu March Audio Sointuva - tutaj watpliwosci nie ma, bedzie gralo dobrze.


Probowalem szukac jakichs publikacji nt. wplywu opcji nr 1 na dyfrakcje, ale bez rezultatu - jakby ktos cos o tym wiedzial to bardzo chetnie poczytam.

Na wooferach planuje dodac filtr zaproponowany przez Purifi by zapobiec breakupowi membrany, tweetery troche przycisze L-Padem(bez niczego slychac szum wzmacniacza dosc mocno) i 200uF kondensator w ramach ubezpieczenia, reszta aktywnie.

https://purifi-audio.com/blog/app-notes-2/low-distortion-filter-for-ptt6-5x04-naa-11


Druga sprawa to zlecilem wydrukowanie probnego WG, ale efekt nie wyglada dobrze - warto to probowac szpachlowac i szlifowac czy raczej zmienic material/ustawienia?

 
Ostatnia edycja:
Jak się decydujesz na wykonanie WG metoda druku, to polecam to zrobić za pomocą wydruku 3d proszkiem nylonu. Nie jest to tanie, wiec trzeba przeliczyć czy może toczenie z aluminium i anoda nie wyjdzie taniej, a z pewnością jeszcze solidniej i estetyczniej niż druk.
 
Dzieki, czyli SLS? Dostalem kwotowanie na 46f ta metoda, wiec chyba aluminium przy obecnych cenach nie wyjdzie taniej, choc poszukam czy ktos sie podejmie. W Polsce jest jakas firma ktora robi takie rzeczy dla osob indywidualnych?
 
srekal34 napisał:
Dzieki, czyli SLS? Dostalem kwotowanie na 46f ta metoda, wiec chyba aluminium przy obecnych cenach nie wyjdzie taniej, choc poszukam czy ktos sie podejmie. W Polsce jest jakas firma ktora robi takie rzeczy dla osob indywidualnych?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Hmm... coś strasznie grubo to wydrukowali :( Puszczone na warstwie 0.1mm z łączeniem w jednej linii, z suchego filamentu... no powinno być gładkie, w sam raz do lekkiego szlifnięcia i malowania.
W żywicy też wyszło by idealnie, tylko nie wiem czy to nie za wielkie - nie mam skali. Jaką ma średnicę i wysokość ten detal?
Poślij model, albo kawałek - wycinek, puszczę i zobaczymy jaka jakość wyjdzie, tak z ciekawości.

Miłego.
Irek.N.
 
Irek_N napisał:
Hmm... coś strasznie grubo to wydrukowali :( Puszczone na warstwie 0.1mm z łączeniem w jednej linii, z suchego filamentu... no powinno być gładkie, w sam raz do lekkiego szlifnięcia i malowania.
W żywicy też wyszło by idealnie, tylko nie wiem czy to nie za wielkie - nie mam skali. Jaką ma średnicę i wysokość ten detal?
Poślij model, albo kawałek - wycinek, puszczę i zobaczymy jaka jakość wyjdzie, tak z ciekawości.

Miłego.
Irek.N.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Sprawdz prosze:
https://www.somasonus.net/_files/ar...bb26670ff66bf74a3.zip?dn=65 circular step.zip

Chetnie zlece jesli wyjdzie dobrze bo niedlugo bede w Polsce :)
wymiary okolo 190x190mm
 
No to tak: wydrukowałem kawałek (wycinek) z warstwą 0.2mm. Trwało to półtora godziny. Wydrukowanie całości to 12 godzin, a w wersji 0.1mm ponad 20 godzin. Mam bardzo powolną drukarkę, jeżeli wydruk ma być przyzwoitej jakości.
Przykładowe zdjęcia... o ile uda mi się je wrzucić :)
Miłego.
Irek.N.
 

Załączniki

  • waveg1.jpg
    waveg1.jpg
    693 bajtów · Wyświetleń: 0
  • waveg2.jpg
    waveg2.jpg
    693 bajtów · Wyświetleń: 0
Na strony dole masz link na czerwono ("Obrazki dodajemy przez forumowy uploader: tutaj"). Musisz najpierw tam wgrać obrazek, wygenerować link i skopiować go do posta.
 
Irek_N napisał:
No to tak: wydrukowałem kawałek (wycinek) z warstwą 0.2mm. Trwało to półtora godziny. Wydrukowanie całości to 12 godzin, a w wersji 0.1mm ponad 20 godzin.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Ale chyba wkradł się błąd, który wielokrotnie wydłużył ten czas drukowania i zużycie materiału - nawet kilka razy (szacunkowo).
Wydrukowałeś wycinek, że tak to nazwę, "massive wave guide" :D - cały taki ważyłby chyba kilogram i bardzo trudno byłoby go zamocować do kolumny.
Nigdy nie stosowałem WG, ale wydaje się że to w rzeczywistości jest jakby płytki lejek o grubości ścianki 6-8mm i tylko w miejscu, gdzie trzeba przykręcić tweeter od spodu (typowa średnica to 104mm) musi być pogrubiony; powiedziałbym że wystarczyłyby być może nawet tylko masywne słupki z otworem na wkręty - ta Bliesma z pierwszego postu ma 6 otworów, oczywiście WG musi być opracowany/pasujący do określonego tweetera, aby krzywa tworząca "lejek" i średnica mocowania pasowały do niego).
Wydrukowanie tak opracowanego WG nie zabrałoby tyle czasu i materiału - a znacznie mniej.
 
Ostatnia edycja:
Ale wiesz... wydruki 3D to w zasadzie puste w środku są :) Taki element to około 95 gram materiału. Jak wypełnienie zrobić gęstsze, ścianki grubsze, to pewnie z 110 się uzbiera i tyle.


Ten kawałek też jest ażurem w środku, waży... cholera go wie ile, ale leciutki jest :)

Miłego.
Irek.N.

edit: chyba wiem co miałeś na myśli. Kształt jaki podesłał srekal34 wymaga podpór przy drukowaniu, a mnie się nie chciało z nimi babrać, dlatego "dopełniłem" wycinek od spodu. Czasy i wagę jakie podałem są dla oryginalnego kształtu.
 
Ostatnia edycja:
Nie wiedziałem, że te wydruki (z wyglądu masywne) są ażurowe "przestrzennie" - jestem analogowy, nie mam styczności z 3D. Myślałem, że to masywny klocek.
W każdym razie, mówiąc o "słupkach" do mocowania głośnika i ogólnym odchudzeniu wydruku takiego "lejka" (bez większej utraty sztywności) oraz oszczędności czasu i materiału miałem na myśli tego rodzaju rozwiązanie:

27ddf575d7bbb7f6010867227fd8eb1c_1709193004.jpg
 
pavyan napisał:
Nie wiedziałem, że te wydruki (z wyglądu masywne) są ażurowe "przestrzennie" - jestem analogowy, nie mam styczności z 3D. Myślałem, że to masywny klocek.
W każdym razie, mówiąc o "słupkach" do mocowania głośnika i ogólnym odchudzeniu wydruku takiego "lejka" (bez większej utraty sztywności) oraz oszczędności czasu i materiału miałem na myśli tego rodzaju rozwiązanie:

27ddf575d7bbb7f6010867227fd8eb1c_1709193004.jpg
Kliknij, aby rozszerzyć...

Z ta Bliesma to nie jest dobre rozwiazanie, szczegolnie przy obudowie zamknietej - nie mozesz jej za mocno dociskac bo zawieszenie jest delikatne, kleic glosnika za 400eur tez troche szkoda.
Koniec koncow chyba zamowie SLA z JLCPCB, polecane na diyaudio.com. cena 3x nizsza niz lokalnie. Wysylka przy 5 sztukach nie straszy, jak bede mial troche szczescia to nie dolicza vatu na granicy ;)
https://jlc3dp.com/3d-printing-quote
 
Problem z tym WG Monacora jest taki, ze przez swoja delikatna konstrukcje wymaga dodatkowego tlumienia. Dlatego trudno zastąpić druk SLA, SLS, lub toczenie z aluminium.
 
Też mi się wydaje, że kawałek z aluminium może być najlepszym wyjściem. Z ciekawostek za około tydzień będzie wykonywany podobny kształt, ale o średnicy 620mm, gruby 100mm z jednego kawałka :) Aż jestem ciekaw jak dobrze będzie toto udawało kamerton :)

Miłego.
Irek.N.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra