cale kino zostalo wyslane do STXa na pomiaryCzy ta zwrotnica jest efektem samych obliczeń i teorii czy efektem "ręcznego" dostrajania na podstawie pomiarów całej kolumny?
czyli pomiary, symulacja, odsluchy, korekty itp
nie twierdze ze to ideal... pewnie da sie lepiej, ale mialo byc tanio i prosto
w tych przypadkach moge odpowiedziec najprosciej "teoria teoria, a praktyka swoje..."1) filtr DP nie został wyposażony w korektor impedancji bo został odpowiednio zoptymalizowany po pomiarach?
2) filtr GP nie został zaopatrzony w układ linearyzacji bo tego nie wymagał, czy został zoptymalizowany (zmniejszono indukcyjność cewki)?
korektor impedancji w przypadku wooferow czasami jest potrzebny. czasami czyli wtedy kiedy zastosowanie dowolnego filtru nie jest efektywne z powodu rosnacej impedancji ukladu.
jak widac tutaj nie bylo nam to potrzebne
linearyzacje GDWK to mozna robic dla samego siebie tylko dla swietego spokoju. ale nie zapominaj ze kazdy element filtru cos tam zawsze zdegraduje
wszelkie tabele czy kalkulatory licza filtry dla czystej rezystancji!3) tłumik L-pad obliczony jest na -5,4dB ale wartości są inaczej dobrane niż w tabeli doboru tego typu tłumików, a i po podstawieniu do wzorów wychodzi coś innego, jaki cel w tym jest?
a w glosniku mamy przeciez impedancje, no i nie kazdy glosnik ma dokadnie 4 czy 8r
nikt doswiadczony nie projektuje zwrotnic z tabela w reku!
wstawiasz tlumik taki zeby ladnie wychodzilo na wykresach (ch-ki czestotliwosciowe i impedancja kolumny), odsluchujesz i ewentualnie korygujesz
mocno upraszczajac:
-zmieniasz rez szeregowy - zmieniasz pochylenie ch-ki wysokotonowego
-zmieniasz rez rownolegly - zmieniasz poziom tego wykresu
a no widzisz - kolejny podrecznikowy przyklad "teoria swoje a zycie swoje"4) czy biegunowość głośnika wysokotonowego nie powinna być odwrócona?
teorie masz na glosnikach idealnych...
teoretycznie mozesz miec zastosowany filtr 1. rzedu a efektywnie na wykresie masz 2-3 rzad...
takich zmiennych jest calkiem sporo i niestety teoria do tego nie przygotowuje
czesto zapominamy o tolerancjach wykonania kazdego elementu naszej kolumnyRzuca mi się w oczy fakt że wartości poszczególnych elementów są dobrane tak by nie budować baterii rezystorów czy kondensatorów tylko stosować te z dostępnego typoszeregu.
Zrozumiałem ogólny przekaz, że mniej elementów = mniej zniekształceń i niższy koszt. Ale chcę mieć spokojną głowę jeśli chodzi o zwrotnicę.
np popularne kondy jantzena cros-cap maja tolerancje pojemnosci az 10%!
czyli nasz kond 22uF moze miec w skrajnych przypadkach 20 lub 24uF!
tak samo glosniki nie sa idealnie powtarzalne i zawsze czyms tam sie roznia
wszystko to trzeba brac pod uwage przy takich projektach
dalem caly tunel. kup 1-2 tunele wiecej i dostrajaj na sluch - najlepsza metodaCo do długości rezonatora to możesz podać ile wynosiła?
no nie do konca. ja je laczylem tasma klejaca i mialem chyba 4 pary roznych dlugosci tych tuneliwszystko byłoby proste gdybym miał możliwość jego skracania, ale jeśli go skleję z 2 szt. to nie będzie miejsca ani na pomyłkę ani na ewentualne dostrojenie
polinkowy tynel ma kilka wypustow na calym obwodzie kolnierza. po wcisnieciu powoduje on znakomite jego uszczelnienie.Co masz na myśli pisząc że tunel z STX jest mniej szczelny?
te tunele ktore polecalem montuje sie inaczej - maja na obwodze kilka prostopadlych "listkow"
mialem sie czepiac dlaczego nikt nie uwzglednia wzmocnien pionowych... ale widac ze nie sa tutaj najwazniejszeW międzyczasie kolega wykonał uproszczoną symulację odkształceń oraz naprężeń obudowy pod działaniem ciśnienia od wewnątrz.
przeprojektuj profil boku. zgrubienia blizej srodka, na koncach mozna zawezic...
no i przeprojektuj "krzyzak"
a mialem wlasnie pytac czy ktos wie jak zamodelowac dynamiczna zmiane cisnieniaA rezonanse się trudniej modeluje.












