Witaj dzedosz
Obudowy horn back loaded jaka pokazales sa podobne do linii transmisyjnych lecz sa w nich pewne roznice. Pierwsza to gardlo tuby, przewezenie zaraz za glosnikiem, ktorego nie stosuje sie w TL. Druga roznica to oczywiscie skutecznosc. Gdybys zwykla prosta rure na jednym koncu zaczal rozszerzac to mialbys nic innego jak horna. Efektywnosc wzrasta, punkt rezonansu sie podnosi na skali czestotliwosci. Oczywiscie tuby sie nie wytlumia bo stracilibysmy to po co sie ja buduje, czyli skutecznosc na basie.
Analogicznie jest z linia tranmisyjna. Skonczmy wreszcie z pisaniem o prawdziwej i nieprawdziwej linii transmisyjnej. Linia tranmisyjna to prosta rura, w ktorej zachodza zjawiska rezonansowe. Rura bez tlumienia generuje najwyzsza sprawnosc plus oczywiscie rezonanse. Jak nam te rezonanse nie przeskadzja to nie musimy nic robic ( jak na przykladzie wielkiej TL Visatona, wkleil jaciomp, pare postow wyzej ). Dostajemy duzy zysk energetyczny na interesujacym nas pasmie, a reszta pasma z antyrezonansami jest wycieta przez filtr elektryczny subwoofera ).
A jesli chcemy skorzystac z pelnego pasma glosnika, a nie tylko kawalka niskich tonow, to musimy usunac czesc rezonansow, zatem stosujemy wytlumienie. W naszej oryginalnej linii transmisyjnej nic sie nie zmienia. Material tlumiacy pochlania czesc czestotliwosci promieniowanych przez tylna strona membrany i zmniejsza szkodliwe rezonanse. Wraz z tym punkt strojenia linii przenosi sie w dol, a tunel gra coraz ciszej. Dodajac wytlumienia mozna niemal zupelnie zapchac nasza rure i korzysci z tego wcale nie bedzie. Caly pic polega na tym aby dobrac tyle materialu ile nam w danej sytuacji potrzeba dla uzyskania takiej charakterystyki przenoszenia i impedancji jaka nas interesuje. Dopiero jak zupelnie zatka sie otwor to nasza linia transmisyjna przestanie byc linia transmisyjna, chocbysmy nie wiem ile upchali welny w tunel to i tak bedzie on promieniowal. Zeby sie tego pozbyc trzeba go po trostu zatkac kawalkiem plyty.
Dlaczego wiec PMC i reszta tak slabo wytlumia swoje obudowy? Po to zeby nie marnowac energii tylnej strony membrany, zupelnie tak samo jak w horn back loaded. Skoro juz cos mamy to lepiej to wykorzystac niz zmarnowac. Oczywiscie wraz ze slabym tlumienem pojawiaja sie problemy z rezonansami. Tutaj na pomoc przychodza rozne ksztalty tuneli, offsetu, komor, czy specjalistycznych materialow tlumiacych jakimi chwali sie PMC ( w co akurat niespecjalnie chce mi sie wierzyc ).
, przycisza wyższe częstotliwości, wymaga stosunkowo niewiele wytłumienia, kanał jest krótszy i obszerniejszy. Co do dziury wylotowej, redukcja z 1 Sd do 0,6 Sd większego wpływu na odpowiedź tunelu nie ma, no chyba że się z redukcją mocno przesadzi.
