• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Mechanizm forum, błędy, propozycje zmian itp.

  • Autor wątku Autor wątku Q
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Czy byłaby możliwość aby foty wrzucane przez menadżera dodawania plików (załączniki w zaawansowanej edycji) mogły automatycznie zmniejszać się do jakiegoś wybranego rozmiaru np. 1024x1024 lub 1280x1280 / tak jak np. w programie imageshack uploader. Gdy próbuję dodać foty to niektórych mi nie akceptuje, przez co muszę specjalnie kopiować je na kompa, zmniejszać i na nowo wrzucac do menadżera dodawania plików. Nie wiem czy to przez rozdzielczość czy rozmiar pliku tak się dzieje i nie są one akceptowane.:huh::huh:
 
o fajne... tylko widzę, że w info: Maksymalny rozmiar pojedyńczego pliku to 2MB.
Można to zwiększyć do np. 6MB? Cyfrówka zapisuje mi w zależności od ustawień od 2,5 do 5,5
 
Witam,

jakoś nigdy nie udalo mi się tego zastosować. Mogę prosić o wskazowki? Przycisk Dodaj plik jest u mnie nie aktywny.

Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
 
@ruffpl - przykro mi ale raczej tego nie zmienie, wiem ze wam leniwce latwiej ladowac takie kolosy zeby pokazac kawalek deski ;p
@Jacek dziala pod wszystkimi najnowszymi przegladarkami, polecam FF/Chrome/Safari - pod IE, jak to pod IE .... 'winno dzialac' ;)
 
ruffpl napisał:
Można to zwiększyć do np. 6MB? Cyfrówka zapisuje mi w zależności od ustawień od 2,5 do 5,5
Kliknij, aby rozszerzyć...
wiele razy widzialem tak wielkie zdjecia. czy ktos z was oglada je w pelnej rozdzielczosci?
bo ja zazwyczaj dopasowuje do ekranu i tyle
wiec te 1200pix szerokosci wystarczy
np moze max 1600 bym sie zgodzil, ale nie wiecej


Jacek Zieliński napisał:
Mogę prosić o wskazowki? Przycisk Dodaj plik jest u mnie nie aktywny.
Kliknij, aby rozszerzyć...
daj screena
 
6MB w teorii moglo by byc, bo czemu nie ALE jest ALE...

Zalozymy ze daje 6MB na upload, gosc ma fote z aparatu akurat cos kolo 6MB i sobie mysli, fajnie nie musze nic robic bo skrypt mi to łyknie, odpale upload i pojde sie wykapac... no, ALE ma tez neta z uploadem 512kbit/s, zaczyna wysylac i leci.
Od samego startu alokuje mi proces na serwerze dopoki upload sie nie skonczy, dodatkowo bede musial wydluzc maksymalny czas wykonywania pojedynczego skryptu PHP per process (w zasadzie chodzi o max_input_time, max_exec_time i moze tez w pewnych przypadkach zalezec od konf. serwera HTTP) i zalozyc np. ze max taki upload pliku moze u kogos, na dupiatym necie trwac np 5-6 minut - gdy tego nie zrobie, gosc po np 4 minutach uploadowania swojej deski w pliku 6MB dostanie na ekran piekny error z serwera "503" (wykonywanie zostanie ubite czyt. odbieranie danych) i do tego wkurw... ze po tych 4 minutach i kapieli obrazek nie dolecial na jego dupiatym necie. (czasy podalem przykladowo)
Tym sposobem bede musial tlumaczyc i pisac ze skrypt dziala i ze to nie problem po stronie hostingu ;)

Nie ze nie ma miejsca na partycji czy host jest za slaby - tylko kurde bez jaj, wszystko opiera sie na optymalizacji i nawet po resize foty 6MB i obcieciu jakosci rozmiaru bedzie prawdopodobnie spory.
Do tego samo przemielenmie takiego obrazka 6MB po stronie hosta zajmie ktorys core CPU na dosc spory, patrzac od strony hostingu czas.
Wszystko da sie zrobic tylko trzeba sie zastanowic czy jest sens - dlatego namawiam zeby ew. resize zrobic samemu (w sensie rozmiar, fotka 2MB jest naprawde extra jakosci) - skrypt zrobi zmiane rozdzialki za was.

Pod windowsa jest sporo programow np darmowy IrfanView, mozecie tam batchowo mase obrazkow naraz ciagnac.
Robiac cokolwiek dla siebie czy gdzies indziej staram sie dobierac optymalnie rozwiazania i z glowa, efekty widac w dzialaniu.

A tak na koniec, ... niestety vB to zaawansowany skrypt, ale silnik zalacznikow to...... LIPA.
Stad po krotkiej naradzie odpalilismy strone dla uploadu obrazkwo w nieco bardziej cywilizowany sposob.

/edit/
Jacek - tego uzywamy do uploadu, sprawdzony i mechanizm i natywnie obsluguje mase technologii i sam sobie wykrywa co twoja przegladarka wspiera -> http://www.plupload.com/
Jak Ci to nie dziala, to musze powiedziec ze masakra iz twoja przegladarka NIC nie wspiera (albo jest stara, albo jakies smieci wtyczki typu jakies blocki, albo IE cos sie odwidzialo...)

Dzieki, ponudzilem.
 
Popieram, jak ktoś poświęci nawet całe kilka sekund na zmniejszenie grafiki wcale go nie zaboli, korona mu nie spadnie a godność nie ucierpi.
 
Pawle,

screen nic Ci nie da. Przycisk jest ale klikanie na nim niczym nie skutkuje. Tomek pewnie ma rację, to kolejna przypadłość po braku miniaturek mojego IE.

Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
 
Ok. Rozumiem. Po prostu chciałem spytać czy jest taka możliwość skoro foty nie mają być wrzucane na serwer zewnętrzny tylko diyaudio.
 
Nie na temat...
Witam,

jest więc okazja stworzyć nowy dział: Sprawdzone Projekty. I wg mnie nie jest to to samo co Gotowe Projekty Zwrotnic. Na każdym kroku podkreśla LuSzTi, że zwrotnicy nie można projektować w oderwaniu od wymiarów frontu. Dlatego taki gotowy projekt jest czymś zdecydowanie cenniejszym, bo zamykającym wszystko w spójną całość. I tylko takie projekty, nowe oraz archiwalne, powinny tak trafić. I zgadzam się, że nie jest to gotowa konstrukcja w pojęciu ofornirowana, polakierowana i postawiona obok plazmy w salonie.

Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Nie na temat...
Jacek Zieliński napisał:
Witam,

jest więc okazja stworzyć nowy dział: Sprawdzone Projekty. I wg mnie nie jest to to samo co Gotowe Projekty Zwrotnic. Na każdym kroku podkreśla LuSzTi, że zwrotnicy nie można projektować w oderwaniu od wymiarów frontu. Dlatego taki gotowy projekt jest czymś zdecydowanie cenniejszym, bo zamykającym wszystko w spójną całość. I tylko takie projekty, nowe oraz archiwalne, powinny tak trafić. I zgadzam się, że nie jest to gotowa konstrukcja w pojęciu ofornirowana, polakierowana i postawiona obok plazmy w salonie.

Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
Kliknij, aby rozszerzyć...

A ja bym zostawił, tylko nazwę poprawił na projekty i gotowe konstrukcjie.

W projektach było by właśnie jak LuSzti przedstawił -czyli do wyboru do koloru jak się komu podoba, a w gotowych konstrukcjach to czym chcemy się pochwalić, fornir, lakier itp. - czyli tylko wykończone, gotowe produkcje.
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Nie na temat...
LightSound napisał:
A ja bym zostawił, tylko nazwę poprawił na projekty i gotowe konstrukcjie.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Były by całkiem nieźle, w nawiasie przed zamias 2way lub 3way wpisywać projekt.

No albo inna opcja, wrzucic to do gotowych w podwieszonym, tylko wtedy nie ma gdzie dyskusji zostawić.
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Nie na temat...
A nie lepiej do "WŁASNE konstrukcje elektroakustyczne" dodać jeszcze jeden poddział "Projekty", a w nawiasie: 2 way, 3 way, subwoofer, wzmacniacz...
I żeby temat został zatwierdzony musi być wzór np. tak jak Luszti robi: wymiary, jak wytłumić, zwrotka, pomiary i opisać jak to gra.
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Nie na temat...
Byłoby elegancko, ale ile by takich konstrukcji się pojawiło...
No i jeszcze stawiać jakies wygórowane wymagania w postaci szablonów:)
Ktos udostepnia takie projekty, ma czas na to -rewelacja. Ale samo udostepnienie projektu zwrotnicy + char-ka to juz przeciez jest duzo...
A moze jeszcze wprowadzic oplate na mozliwosc przedstawienia projektu:D
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra