Przeczytaj jeszcze raz powoli co pisałem, bez stresu 
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Mid-Woofer za ~ 100zł
- Autor wątku ir0nhide
- Data rozpoczęcia
tu nic liczyć nie trzeba co jest widać
No to napisz co jest widać.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Napisałeś tak jakbym nie widział tego wykresu i nie przeczytał 3 razy tego co napisałeś!
abyś tylko odpowiedział mi na moje pytanie! (równie dobrze mógł bym teraz też napisać "przeczytaj sobie jeszcze raz co napisałem...")
Ne wiem jak dla Ciebie ale dla mnie te 3dB to dosyć dużo tak delikatnie mówiąc
A nie? Zobacz jaki masz wzrost charki ku górze w okolicy podziału.. Nie pasuje mi to i wolałbym tą wysokotnówkę wyciszyć.
Iron, kolega Adam robi pomiary w sposob nieco odmienny od ogolnie przyjetych standardow. Pomiar zespolu glosnikowego zawiera rowniez odpowiedz pomieszczenia. Mozna by bylo przyjac czestotliwosc 200hz jako miejsce od ktorego ( w gore pasma ) wyrownanie pasma powinno byc mozliwie plaskie. Przy 200hz jest 90dB, przy 1khz okolo 85dB, a przy 10khz ponownie 90dB. Czyli pasmo plywa w zakresie +- 2,5dB. Ktos moze napisac, ze to w sumie i tak niezle osiagniecie, ale gdybys dodal do tego odpowiedz basu, ktory dochodzi do ponad 95 dB, to jak sam widzisz nie jest to jakies wyrownane. Nie mnie oceniac metody pomiarowe, pomiar jest jaki jest, ale z niego wynika, ze zespol glosnikowy nie ma rownej odpowiedzi czestotliwosci. Dzwiek posiada pewien kontur i to widac. Z pewnoscia bedzie sie to tworzyc dosc charakterystyczne brzmienie, ale moze akurat komus sie to podoba.
Konkrety kolego, konkrety. Czekamy...
Mi sie tez od poczatku nie podobała ta charakterystyka wypadkowa
Woofer ma obniżony poziom w stosunku do wysokich Tonow
To przeciez widać wyraźnie
Jest nawet mały ząb w okolicach 4-5kHz ktory powoduje ostrość wysokich Tonow
Np AMJ bedzie poprostu denerwująca
Ale co ja tam wiem
- - - - - aktualizacja - - - - -
A visaton w170s pięknie sie obronił i pokaz ze potrafi zagrać w pokoju pylon audio
Tylko trzeba troche nad nim posiedzieć
Zainteresował mnie ponownie chociażby ze względu na cene
Woofer ma obniżony poziom w stosunku do wysokich Tonow
To przeciez widać wyraźnie
Jest nawet mały ząb w okolicach 4-5kHz ktory powoduje ostrość wysokich Tonow
Np AMJ bedzie poprostu denerwująca
Ale co ja tam wiem
- - - - - aktualizacja - - - - -
A visaton w170s pięknie sie obronił i pokaz ze potrafi zagrać w pokoju pylon audio
Tylko trzeba troche nad nim posiedzieć
Zainteresował mnie ponownie chociażby ze względu na cene
tylko sie prosi o dobra , podlogowa TL
Mając 220PLN podziękował bym visatonom i innym wynalazkom z dołu katalogu i zamiast mnożyć byty ponad potrzebę kupił 17 SBA .
Pomierzony bez filtracji
Zobacz ile opada juz przy prawidłowo wycięty przez zwrotnice wtedy
Wszystko ok nikt nie neguje Twojego projektu zalezy kto co lubi a jasna sprawa jest ze robienie projektu dla kogos to trudne zadanie. Rozklad znieksztalcen tez ksztaltuje brzmienie. Czy rowna ch-ka bedzie lepsza czy tez niskie znieksztalcenia to zalezy juz konkretnie od przetwornikow i upodoban osoby dla ktorej beda te kolumny.
a to Mi wyszło przy tym projekcie
W170s - nie można za wiele wymagać od głośnika za 100PLN zreszta ostatnio bardzo popularnego u producentów ciekawe dlaczego. TVM , Vify TC i SDS-y też kiedyś były bardzo popularne
W170s - niby piękna charka FR ale coś nie Halo powyżej 1khz przy 1W 3Harmoniczna wzrasta do prawie 2 %
.
Ale ten pomiar nie jest 2.83V/1metr albo NIE byl wykonany w prawidlowo wytlumionym pomieszczeniu. Widac to idealnie po charce ponizej 300Hz.
Jak mozna ocenić możliwości na basie zestawu, którego pomiar zawiera odpowiedz pomieszczenia? Rozumiem, ze dla autora moze nieść to informacje, ponieważ wszystkie inne konstrukcje mierzy w tym samym miejscu. Dla osoby postronej odpowiedz basu jest falszywa. Dlaczego nie podajesz pomiarów brakowanych z polaczeniem pomiaru bliskiego?
Napisałem, że inaczej bym to widział i się zaczęło... A teraz już czytam wmawiane sobie "bo ja robiłem" to trzeba się dowalić... Panowie... Dyskutujemy na temat pomiarów czy mamy tylko mlaskać jak ktoś wrzuci pomiar?
P
Patefil
Guest
Mam 2 drożne kolumny podstawkowe na W170S w 15 litrowych oz, więc postanowiłem sprawdzić działanie pseudo 2,5 drożnej kolumny. W tym celu postawiłem te kolumny jedna na drugiej nie zmieniając nic w zwrotnicach, jedynie doczepiłem dodatkowy filtr do dolnego głośnika z cewki 0,82mH + 56uF.
Zrobiłem kilka pomiarów uwzględniających wpływ pomieszczenia (duża bramka i wygładzenie 1/3 oktawy)
Pomiar samego układu 2 drożnego, ale w postaci podłogówki bez dolnego głośnika z ok. 1m na wysokości wysokotonówki.
Widać (i słychać) wyraźną dominację basu.
Pomiar pseudo układu 2,5 drożnego z 1m w tych samych warunkach.
Czarny - cała kolumna
Niebieski - górny woofer
Pomarańczowy - dolny woofer z dodatkowym filtrem.
Pomiar tego samego układu, ale w innym ustawieniu z 2m.
Porównanie układu pseudo 2,5 dróg z moimi kolumnami 3,5 drożnymi na Dexonach IRB w tym samym ustawieniu z 2m.
Czarny - Visatony
Czerwony - Dexony
Jak widać Visatony mocno basują pomimo, że pracują w oz.
Zrobiłem kilka pomiarów uwzględniających wpływ pomieszczenia (duża bramka i wygładzenie 1/3 oktawy)
Pomiar samego układu 2 drożnego, ale w postaci podłogówki bez dolnego głośnika z ok. 1m na wysokości wysokotonówki.
Widać (i słychać) wyraźną dominację basu.
Pomiar pseudo układu 2,5 drożnego z 1m w tych samych warunkach.
Czarny - cała kolumna
Niebieski - górny woofer
Pomarańczowy - dolny woofer z dodatkowym filtrem.
Pomiar tego samego układu, ale w innym ustawieniu z 2m.
Porównanie układu pseudo 2,5 dróg z moimi kolumnami 3,5 drożnymi na Dexonach IRB w tym samym ustawieniu z 2m.
Czarny - Visatony
Czerwony - Dexony
Jak widać Visatony mocno basują pomimo, że pracują w oz.