• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Nasze poczynania z ARTĄ

no to czas się za niego zabrać (oczywiście nie mówię o palcu ) może tu pójdzie łatwiej
zaryzykuje i powiem że na pewno nie łatwiej... a poza tym to nie brał bym się za SW jak taki HI np. nie działa poprawnie może (albo i raczej na pewno) to nie wina programu...

wszystko fajnie... ale ja nadal nie wiem co robię źle i dlaczego wychodzą mi takie takie kwiatki...

Ale jakie kwiatki? Pokaż lklukasz co jak wygląda i napisz jak to mierzysz...


SW nie jest zły, choć ja mam z nim problem, zawsze coś się pieprzy.
A co dokładnie? jeśli można wiedzieć

Najpierw okazało się, że moja karta muzyczna ma stałe opóźnienie tylko pod WinXP.

To nie wina karty, u mnie też jest stała latencja na XP a na W7 skaczę (na 90% uważam że to wina wew.- systemowych sterowników dźwięku) ale da się to unormować

Jak myślałem, że wszystko skonfigurowałem to okazało się, że system się skopsał i mikrofon ma sam z siebie echo, więc każdy pomiar z użyciem mikrofonu to jakaś porażka.

Echo ? a nie masz czasem włączonego "monitoringu" wejścia ? (taki przycisk/znaczek pod lub nad suwakiem line-in/mic, w mikserze)


Ja miałem takie schody na wyściu Audigy 2. I od paru lat się zastanawiałem, czemu ona gra metalicznie w porównaniu do np. Sansa Clip lub zintegrowanej HD Audio na płycie. Na szczęście A2 już jest w koszu
Miałem kiedyś audigi (nie pamiętam jakie dokładnie ) to też poleciała nie do kosza, ale na półkę w kąt.
 
A co dokładnie? jeśli można wiedzieć

większość wymieniłem, choć nie ukrywam, że nie jestem zwolennikiem tego programu. Ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma.

To nie wina karty, u mnie też jest stała latencja na XP a na W7 skaczę (na 90% uważam że to wina wew.- systemowych sterowników dźwięku) ale da się to unormować

Może i da się unormować, ale np karta w lapku ma nie stałe opóźnienie na każdym systemie. Ta pomiarowa na USB też potrafi na XP czasami skoczyć. Taka loteria.

Echo ? a nie masz czasem włączonego "monitoringu" wejścia ? (taki przycisk/znaczek pod lub nad suwakiem line-in/mic, w mikserze)

Nie, nie mam, przerabiałem to już parę razy, z różnymi sterami i prawdopodobnie to wina mieszaniny sterowników. Niedługo postawię nowy system i sprawdzę czy coś się poprawiło. Ciekawostką jest to, że z ARTĄ działa bez problemu. Czary...
 
To nie wina karty, u mnie też jest stała latencja na XP a na W7 skaczę (na 90% uważam że to wina wew.- systemowych sterowników dźwięku) ale da się to unormować

Te opóźnienie jest bardzo istotnym parametrem przy pomiarach, szczególnie jak ktoś chce być bardzo dokładny. Nawet jeżeli na oko wydaje się, że każdy pomiar jest wykonywany z jednakowym opóźnieniem to może tak nie być.
Ja mierząc głośniki osobno, do projektu zwrotnicy, chcę mieć pewność, że przebieg fazowy będzie poprawnie symulowany. W tym celu przy pomiarze OnAxis otwieram sobie również plik measurement.in.l . Strzelam pomiar pierwszego głośnika i patrzę w którym miejscu dokładni wypadł pik sygnału referencyjnego. Przy pomiarze drugiego głośnika powtarzam go tak długo aż pik ponownie pojawi się w tym samym miejscu.
Zwykle różnice czasu pików pomiędzy pomiarami nie są wielkie ale w skrajnych przypadkach może to być całkiem spora wartość.
 
Ja też mam skaczącą latencje, ale zawsze robię nawet 10, a czasami więcej pomiarów jednego głośnika - są to tylko te które wyjdą ładnie. I potem sprawdzam je w symulacji. Czasami jak jest za duże opóźnienie to sygnał znajduje się poza bramką i są krzaki. Szczerze to zbytnio nie brałem pod uwagę tej latencji, tylko w miarę czyste charakterystyki. Chyba trzeba będzie się temu bliżej przyjrzeć. Porównam sobie fazy głośnika z różną latencją.
 
Chyba trzeba będzie się temu bliżej przyjrzeć. Porównam sobie fazy głośnika z różną latencją.


Też nie mam jeszcze ostatecznej pewności ale mam przeczucie, że pływanie latencji może wpłynąć na fazę. Z drugiej strony miewałem już pływajacy impuls zarówno referencyjny jak i pomiarowy więc być może efekt ten się kompensuje i nie ma problemu.
 
Są lekkie odchyły, wydaje się że są to bardzo znikome różnice. Pewnie różnice w latencji też były niewielkie. Jak jest w praktyce to nie wiem.
Niebieski (a fioletowa charakterystyka)ma największy odchył, z powodu bardzo krótkiego czasu pomiaru - możliwe że spowodowanego dużym opóźnieniem sygnału.
Dodatkowo ładny efekt wpływu obudowy w postaci dziury - 4dB

Pięć pomiarów:


 
Ostatnia edycja:
Są lekkie odchyły, wydaje się że są to bardzo znikome różnice.

To zastanów się, jaki może być błąd pomiaru i dlaczego właśnie wyciąganie jakichkolwiek wniosków z obrazka 1 jest bez sensu.
Tam są tylko kolorowe kreski i nic więcej.
Jakbyś coś takiego dał w sprawozdaniu z 1 laboratorium miernictwa na 1 semestrze, bez szacunków/obliczeń błędu pomiaru, to bania murowana z miejsca ;)
 
To zastanów się, jaki może być błąd pomiaru i dlaczego właśnie wyciąganie jakichkolwiek wniosków z obrazka 1 jest bez sensu.
Tam są tylko kolorowe kreski i nic więcej.
Jakbyś coś takiego dał w sprawozdaniu z 1 laboratorium miernictwa na 1 semestrze, bez szacunków/obliczeń błędu pomiaru, to bania murowana z miejsca ;)

Ok, nie ma sprawy, przepraszam wszystkich odwiedzających Diyaudio.pl za wstawienie tych obrazków. Nie popełnię już tego błędu. Przepraszam za dzielenie się moimi pomiarami. Nie podzielę się już tutaj moimi wnioskami i moją wiedzą na temat pomiarów. Dziękuję. Nie musisz mnie pouczać jak jest na studiach inżynierskich, bo to właśnie przerabiałem przez 5 lat. Dalszego komentarza sobie podaruję bo wiem z praktyki, że to nic dobrego nie przyniesie.

---------- Post dodany o 00:57 ---------- Poprzedni post o 00:26 ----------

A jeżeli jesteś chociaż w temacie, to wnioski wyciągnij sam z tych pomiarów, tak jak Cię uczyli na studiach.
 
Ostatnia edycja:
Kurcze, nie musisz się od razu obrażać, bo nigdzie nie napisałem, że się nie znasz.
Chciałem tylko zwrócić uwagę, że odchyłki na poziomie 0,1 - 0,2 dB mieszczą się pewnie w granicy błędu pomiaru i nie bardzo da się coś więcej na ten temat powiedzieć. Biorąc pod uwagę te wyniki, to one wszystkie są po prostu takie same.
Poza tym obrazki ktoś już ukradł :)
 
Piszesz do irka i kupujesz. Było już nie raz o tym mówione na forum.
 
Z tego co się orientuję to miało być jakieś większe zamówienie. Spory czas temu zaczęły się testy tego urządzenia i jak na razie nie wiadomo jakie są tego wyniki. Irek nie zabrał głosu w tej sprawie.
 
Tutoriale się tworzą, niestety mam problem z kartą. Generalnie działać działa i nie ma powodu, dla którego by nie miało działać. Jak zamówisz to zanim dostaniesz swojego tutoriale już pewnie będą. Moje wszystkie pomiary są za pomocą UniJig'a, możesz je zobaczyć w wątku o TL. Irek zabrał głos, napisał ile kosztują i tyle. Każdy kupuje we własnym zakresie.
 
W takim razie dzięki za informacje, bo tutaj nie znalazłem żadnej wypowiedzi Irka. Napiszę do niego i czekam na tutoriale.
 
Witam,

najnowsza wersja ma wsparcie dla ASIO. Bawię się 1.6. Proszę o informacje czy warto ją ściągać i instalować ASIO4ALL?

Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
 
sprawdź sam a się dowiesz ;)
Ja używam i nie narzekam... ;) (o może tak to właśnie ujmę)


Nie na temat...
bufer = 64 semp.
In: 1024
Out: 1024
Kernel 4
chyba tak mam...
 
Czy ktoś próbował pracować z Artą na tej karcie: SigmaTel High Definition Audio CODEC ?
Jes to karta w Dellu Latitude 620.
 
Ja -- mam dokładnie taką w Dell Studio 17. Pomiary w Holmimpulse i ARTA wychodzą bez najmniejszego problemu pod Windows 7.

Sent from my Milestone using Tapatalk
 
Powrót
Góra