| Nigdy nie słuchałem tych głośników - nawet niewiele o nich czytałem. Ale mam pewną uwagę. Nie zauważyliście, że jest tutaj pewna pułapka? Nazwałbym ją "pułapką emocjonalną"... Przeważnie produkty, czy to głośniki, czy wzmaki, czy jeszcze coś innego, które są produkowane ręcznie przez jakichś dziadków, w szopach, na prowincjach, w górach, z "niestandardowych" materiałów, przeważnie i chyba z zasady uznane są w audioświecie za hajend i szczyt dźwiękowej nirwany? Ciężko mi wypowiadać się na ich temat bo nigdy takich "ekstravaganza prodakszyn" nie słuchałem, ale pewnie 99% użytkowników forów czy innych "opiniotwórców" ich nie słyszało - z jednej strony z uwagi na ich mocno ograniczoną ilość na rynku, a z drugiej strony na ich kosmiczne ceny - a jakoś uznawane są przez ogól za właśnie hajend, nirwanę i ogólnie rzecz biorąc absolut i wykwint (hasło by chyba Lancaster...)... Dlaczego przetwornik opracowany przez sztab techników, inżynierów, odsłuchiwaczy-melomanów, wykonany z najwyższą starannością i powtarzalnością może być uznany co najwyżej za "hajend", a głośnik posklejany w szopie na przedgórzu Alp, Karpat czy Gór Sowich, z membraną wykonaną z liści eukaliptusa, źdźbeł rżniączki pospolitej, włókien bambusa, ze skóry owcy, tchórzofretki czy innej kapibary, staje się właściwie z automatu nirwaną, absolutem i wykwintem (by Lan?)?... Nie widzicie tutaj żadnego "kruczka", żadnego ślepego zaułka? Żadnej owej emocjonalnej pułapki? Bo mi to jednak daje nieco do myślenia... |  |
| "Membrana składa się z dwóch kawałków aluminium połączonych specjalnym klejem który się aktywuje w 200 stopniach Celsjusza, wykonuje się to ręcznie ponieważ aluminium w tym przypadku jest bardzo kruche i delikatne, waga membrany 16cm waha się między 1,5 - 2,2 grama" dla ludzi o mocnych nerwach mogę udostępnić artykuł Wojtka Pacuły ;d na temat jednego z modeli kolumn GORLICH | |
Nie na temat...
Nigdy nie słuchałem tych głośników - nawet niewiele o nich czytałem. Ale mam pewną uwagę. Nie zauważyliście, że jest tutaj pewna pułapka? Nazwałbym ją "pułapką emocjonalną"... Przeważnie produkty, czy to głośniki, czy wzmaki, czy jeszcze coś innego, które są produkowane ręcznie przez jakichś dziadków, w szopach, na prowincjach, w górach, z "niestandardowych" materiałów, przeważnie i chyba z zasady uznane są w audioświecie za hajend i szczyt dźwiękowej nirwany? Ciężko mi wypowiadać się na ich temat bo nigdy takich "ekstravaganza prodakszyn" nie słuchałem, ale pewnie 99% użytkowników forów czy innych "opiniotwórców" ich nie słyszało - z jednej strony z uwagi na ich mocno ograniczoną ilość na rynku, a z drugiej strony na ich kosmiczne ceny - a jakoś uznawane są przez ogól za właśnie hajend, nirwanę i ogólnie rzecz biorąc absolut i wykwint (hasło by chyba Lancaster...)... Dlaczego przetwornik opracowany przez sztab techników, inżynierów, odsłuchiwaczy-melomanów, wykonany z najwyższą starannością i powtarzalnością może być uznany co najwyżej za "hajend", a głośnik posklejany w szopie na przedgórzu Alp, Karpat czy Gór Sowich, z membraną wykonaną z liści eukaliptusa, źdźbeł rżniączki pospolitej, włókien bambusa, ze skóry owcy, tchórzofretki czy innej kapibary, staje się właściwie z automatu nirwaną, absolutem i wykwintem (by Lan?)?... Nie widzicie tutaj żadnego "kruczka", żadnego ślepego zaułka? Żadnej owej emocjonalnej pułapki? Bo mi to jednak daje nieco do myślenia...
Wiecie co? Mam znajomego a raczej przyjaciela mojego ojca który jest po 80t'ce i składa wzmaczniacze lampowe od 20roku zycia 60 lat praktyki dokładnie tak nie bede wam opowiadał jaki ma warsztat i ile głosników lamp i innych zabawek bo to pełna szopa i nie ma gdzie nogi postawic Ale mianowicie zapytałem go kiedyś jaki jest najlepszy materiał na membrany bez chwili namysłu odpowiedział że naciagnienta skóra chodz jest okrutne cieżka to gra podobno wspaniale nie było mi dane tego słuchać a szkoda,Ten sam człowiek zabił mit wielu audiofilów o wygrzewajacych sie cewkach"Przecież kawałek miedzianego drutu ma swoje własciwosci od zaraz"... Szczerze powiem że jest cos niesamowitego w tych gorlichach moze tandetny wyglad,W sumie papierowe szerokopasmówki też sa zaskakujace,Ale zostawmy cesażowi co cesarskie i wracajmy do naszego nudnego swiata stx'a seasa i scan speaka | |
Nie no, do ceny samej w sobie nie odnoszę się - ile kosztują, tyle kosztują. Trzeba cenić swoją pracę i jeśli znajdzie się ktoś, kto dana kwotę jest w stanie wyłożyć to znaczy, że ta praca jest właśnie tyle warta. Chodziło mi tylko o pewne zjawisko. Ograniczona ilość na rynku oraz wysoka cena tych produktów bardzo mocno ogranicza dostępność tychże dla szerszej rzeszy ludzi i przeważnie lądują one w rękach "audio ekscentryków" - w związku z tym bardzo mało ludzi miało okazję ich słuchać, a mimo to po forach i ogólnie w świecie audio krążą o nich dobre opinie i wyroby te nierzadko uważane są właśnie za szczyt szczytów w dziedzinie audio. A opinie "audio ekscentryków", czyli przeważnie jedynych ludzi, którzy mieli okazję tego posłuchać, osobiście traktuję nieco z przymrużeniem oka. Tworzy się wokół nich, tych "wykwintów" otoczkę mistycyzmu i tajemniczości - barany i kozy w zagrodach, górskie łąki, cisza i stoicki spokój i zawsze uśmiechnięte twarze pracowników na filmikach z manufaktur jeszcze pogłębiają ten stan rzeczy. Oczywistym chyba jest, że lepiej zagra głośnik składany przez uśmiechniętego dziadziusia z pięknie wygiętą fajką w zębach, niż przez zaciskającą zęby, bo akurat ma gorszy dzień, kobietę w lekko zaniedbanej fryzurze  Oczywiście ja nie neguję "wykwintu" tych wyrobów - głównie dlatego, że ich nie słuchałem, obawiam się jednak, że większość pozytywnych opinii krążących o nich jest powielana przez ludzi, którzy mają w tym względzie doświadczenia podobne do moich - czyli nie mają ich w ogóle. "Jeśli wlazłeś między wrony, musisz krakać tak jak one".Co do Salaberta - no szkoda, że zmarło się gościowi. Uważałem go za dziwaka wcale nie większego od innych dziwaków - ot, człowiek z pasją a takich ludzi jakoś z reguły poważam i pozytywnie odbieram. Poza tym nie wydaje mis się żeby dziwactwo, jeśli nie jest dziwactwem szkodliwym, było czymś negatywnym. Niemniej jednak filmik, który pokazałeś nie jest dla mnie wcale wyznacznikiem jakości jego wyrobów - braku tej jakości również - po prostu nie jest dla mnie wyznacznikiem niczego, zwykła ciekawostka, fajnie się ogląda. Kiedyś ktoś wrzucił ten filmik na AH - no i same achy, ochy i cmokania, "patrzcie jaki kosz opracował, patrzcie jak ustawia odgrody od rurki" - sam chyba wtedy cmokałem bo byłem pod wrażeniem tego filmiku... Ale jedna uwaga. W pewnym momencie pan Albert pokazuje jak jest właśnie kosz jego przetworników zbudowany, że jest złożony z dwóch elementów, które nawzajem się tłumią i przez to nie gra kosz tylko membrana... Może i faktycznie tak jest, nie wiem, ale sposób, w jaki to "udowodnił" jest co najmniej dyskusyjny. Powiesił jedna część kosza na palcu, uderzył jakimś kluczem i "it sings", później wziął druga część kosza, złapał to wszystko teraz już całą dłonią, bang kluczem i "no sings"... No po prostu człowiek z pasją i tyle. Problemem nie jest tutaj to, że ludzie to kupują - niech kupują co im się tylko podoba, ja nikomu do kieszeni nie zaglądam Zauważyłem tylko pewną tendencję do z góry narzuconej hajendowości takich produktów i tyle.- patrzcie, Gorlichy - co to za pierdki? - ręcznie robiona membrana z napletka kapibary - aaa, chyba, że tak | |
| dabyl świetne, 100% prawdzine spostrzeżenia. Produkcja ręczna wynika z niskich serii aniżeli z jakiegoś wyjątkowego zamysłu czy domniemanej jakości. Ręczna robota nie jest i nie będzie gwarantem jakości, prędzej wyjątkowości i unikalności. Fajnie jest mieć ręcznie zrobione meble. Ale niekoniecznie np elektronikę czy inne precyzyjne rzeczy. Nie da się zrobić czegoś lepiej niż robi to automat. Automat się nie męczy, nie ma złego dnia, słabszej dyspozycji, jest 100% powtażalny. Tam gdzie człowiek jest niezastąpiony to końcowa kontrola, ocena jakości produktu, jednak juz teraz często wspomagana nowoczesną technologią. Pracowałem kiedyś na kontroli jakości w firmie produkujacej elektronikę. Dostawaliśmy płytki z przylutowanymi przez automat elementami SMD a panie na linii wsadzały elementy przewlekane, płytka przejeżdzala przez agregat lutowniczy i mieliśmy gotową płytkę. I powiem wam, że błędów związanych zprodukcją na automacie było conajmniej 10x mniej aniżeli w przypadku częsci "ręcznej" . A jak automat zrobił błąd to wynikał on najczęsciej nie z błedu automatu ale człowieka który go obsługiwał np. wstawił nieodpowiednia taśme z elementami i zamiat układu X mieliśmy wlutowany układ Y. Natomiast w tym co panie składały na linii aż roiło się od pomyłek, braku elemenów, pomylonych, źle wsadzonych, zmaienionych. Przynajmniej 10% płytek wymagało poprawy. I te błędy nie były błędami celowymi, te panie robiły to najlepiej jak mogły bo każdy błąd był odnotowywany w dokumentacji i było wiadomo kto go zrobił, były statysktyki kto ile ma błędów itd. Po prostu człowiek jest tylko człowiekiem i nie wierzę, że np ręcznie nawinie lepiej cewkę niż automat, to niemożliwe. | |
