• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Parametry nie grają.

ir0nhide napisał:
Coś chyba nie za bardzo :/ co usłyszysz w samej kopułce ? 1/3 jej wartości ? a charkterystykę budowy sceny ? przestrzeń ?... wysokie 'konturują"(nie mogę znaleźć akurat odpowiedniejszego słowa) bas itd...
Nie, niestety niezgadzam się z tym co napisałeś.
Kliknij, aby rozszerzyć...

no jak co usłyszy ssssscccssssscsssssccsssss a to przecież zupełnie inne brzmienie niż ccccccssssscccssssssccccssssss ;-)
Różnice ogromne jak się słucha "solo" na kopułce solo.

A jak się za długo posłucha, to można nawet usłyszeć ciszę... I jest różnica, bo to może być dzwoniąca cisza, albo zapiaszczona cisza - zależy jak dobra była ta kopułka kiedy jeszcze grała :-)
 
Spokojnie ;)
Niektórzy patrzą czy kopulka nie ma przypadkiem o kilka % wiecej thd przy niższym cięciu
niz 200Hz wyżej

Szkoda tylko, ze w praktyce nikt tego nie usłyszy i nie bedzie w stanie tego wskazać
 
Akurat taki test kopułki bez zwrotnicy ma spore walory praktyczne (można wyłapać złe centrowanie cewki) jak nie mamy dostępu do systemu pomiarowego... Tylko kto dzisiaj do niego nie ma dostępu....
 
też słuchałem samych kopułek na jednej, tej samej zwrotnicy z dośc wysokim cięciem. Dzieki temu słyszałem, które są bardziej detaliczne, które syczą, rzucają piaskiem, a które w końcu podobają mi się. Reszta odsyłana do sklepu.
 
Akurat w moim przypadku taki test jest bardzo przydatny
Pozwala wylapac i wyeliminować do minimum znieksztalcenia wprowadzane przez procesor
 
El_liero napisał:
eż słuchałem samych kopułek na jednej, tej samej zwrotnicy z dośc wysokim cięciem. Dzieki temu słyszałem, które są bardziej detaliczne, które syczą, rzucają piaskiem, a które w końcu podobają mi się. Reszta odsyłana do sklepu.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Ale taki test jest bez sensu bo słuchałeś zniekształceń w większości :)
Więc co spodziewałeś się usłyszeć ?
 
Więc dochodząc do jakiegoś konsensusu: po parametrach (wykonanych rzetelnie) wiemy czego możemy się spodziewać po przetwornikach. Ale nie poznamy brzmienia. ;)
Tu nasuwa się kolejny pomysł. Do autora tematu.
Kup oba. Posłuchaj w konstrukcji i zobacz który pasuje Ci bardziej. Słabsze - odsprzedaj lub pozostaw do innej konstrukcji (może 3 drożnej jeśli tylko słaby w niskich rejestrach). No a że stracisz? Nauka kosztuje. ;)
 
Kupię najpierw tańszy, jeśli nie będzie mi odpowiadał, to pójdzie np do piwnicy, by się lepiej dłubało. (Heh, mogę wpaść w ciąg kupowania kolejnych i kolejnych...)


Cóż z kopułkami może poeksperymentuję, ale nie na pełnym paśmie, tylko chociaż z kondensatorem, jak przy niewielkiej głośności będzie z nim charczeć, to będę wiedział, że jest ubita albo wyjątkowo tandetna.


Wyjaśnię pewien powód pytania do ilu kHz słyszy człowiek, są kopułki nieciągnące zbyt równo do 20kHz, które mają jednak zwolenników.
Ta przykładowo dość fajnie rośnie powyżej okolic 13kHz. http://stx.pl/t-stx-4-1-250-6-f-a-sc-x.html
 
Ten ceramik to raczej od 15Khz (do 15 ma tylko te 2 db...) ogólnie do 5db tuż przed 20kHz to nie aż tak istotne gdyby jeszcze wziąć po uwagę kilkustopniowe pochylenie i odległość z 2m to to wybicie wypadło by jeszcze poniżej...
 
W sumie z ciekawości do jakiś małych monitorków można by go wrzucić i zobaczyć jak gra :)
 
raven1985 napisał:
Ale taki test jest bez sensu bo słuchałeś zniekształceń w większości
Kliknij, aby rozszerzyć...
zniekształcenia w przetworniku wysokotonowym w paśmie powyżej około 3kHz, bez wysterowania? ( zwrota GP, 2 rząd, 3kHz ). Oczywiście jeżeli, któreś głośniki mają jakieś piki w paśmie użytecznym to je będę słyszał, bo użyta przeze mnie zwrotnica jest z kalkulatora, po totylko aby zagwarantować podanie odpowiedniego sygnału.
 
W zalewie nonsensów wpisanych wcześniej, to akurat słuchanie kopułki za zwrotnicą jest najmniej bezsensowne. Oczywiście jeśli dla kogoś brzmienie oznacza pasmo od 3kHz w górę....
Dla Nietoperza to już może być niezły basowy łomot :-)

Ja bym dodał do tego jeszcze kilka innych rozpowszechnionych idiotyzmów internetowych. Jak na przykład "testowanie" małych midbasów sinusem i stwierdzanie że nie maja deklarowanych 40W mocy bo się sfajczyły już przy 5 watach :-)

Albo udowadnianie że najlepszym usztywnieniem obudowy są napięte struny, najlepiej po przekątnej bo likwidują stopnie swobody :-)

Idiotyzmy można mnożyć. Bowiem dostęp do Internetu jest łatwiejszy od pojęcia.
 
Arwas, Ty to bys pewnie nawet szerokopasmowki dopiero posluchal jakby mial zapiete korekcje, lpady i rozne cuda na kiju. Ja laduje glosnik w deche, lutuje druty i odrazu slysze z czym przyjemnosc czy nieprzejemnosc. Niestety zbyt wielu konstruktorow nadal zapomina o tym, ze glosniki sa do sluchania, a nie ich mierzenia. Na nic super glosnik w pomiarach, jak jego dzwiek w niczym nie przypomina dzwieku Live.
 
Ja tez zanim wpakuje glosnik do obudowy i zezwrotkuje, to wczesniej slucham jako fullrange z biurka ;).
Dzieki takiemu zabiegowi mozna czesto odkryc niezle ciekawostki. Jedna z nich na pewno bedzie to, ze Vifa Ne180W lepiej gra tylem niz przodem :D
 
oj tak PM zwłaszcza szerokopasmowce, z których mało który zabrzmi poprawnie bez korekcji. Ale to się znacząco chowa przy słuchaniu kopułek wysokotonowych solo - cscsccccsccssssscccssscccc :D
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra