Bo po co kupować drogie Satori jak jest RDC :razz:
Wiadomo Satori lepsze, charakterystyki niby lepsze ale zapewne brzmieniowo nie wiele dalej jest RDC a skoro tak po co przepłacać...
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
SB Monitor SB15NBAC-8 & SB26ADC - projekt by borys
- Autor wątku borys
- Data rozpoczęcia
Wiadomo Satori lepsze, charakterystyki niby lepsze ale zapewne brzmieniowo nie wiele dalej jest RDC a skoro tak po co przepłacać...
Miałem jedne i drugie w rekach. Jest różnica, ale czy aż tyle warto zapłacić za Satori, to już nie mnie oceniać.
W niezależnych pomiarach SB29SDAC wypadł bardzo dobrze
https://hificompass.com/en/speakers/measurements/sbacoustics/sb-acoustics-sb29sdac-c000-4
https://hificompass.com/en/speakers/measurements/sbacoustics/sb-acoustics-sb29sdac-c000-4
Kolumny jeszcze nie skończone
Ale zatargałem sprzęt do kolegi dla porównania z czymś firmowym w tym przypadku Pylon Audio Set Diamond
Elektronika pod jaką to działało to EXPOSURE 3010 S2 AMP spięty jako koncówka mocy pod Yamaha MusicCast RX-A880
Ciężko mi się rozpisywać na temat dźwięku bo nie jestem bardzo obeznany jak co niektórzy tutaj ale byliśmy oboje w szoku ile basu jest w stanie wydobyć SB Acoustics i to dobrej jakości (choć to pojęcie względne) nie wydobywającego się na siłę ,a z wielką kulturą choć z charakterem jak ktoś to słusznie zaznaczył zmiękczonym ,wokale są bardzo wyraźne i dzwięk jest poukładany w pewnym zakresie jakby odseparowany od siebie ...słychać smaczki... ,największym rozczarowaniem są wysokie tony są trochę wycofane i w porównaniu do Pylonów takie bez polotu mówiąc wprost,nie są natarczywe nie kują, jakby ta góra była jak w pylonach...
Zestaw jest jeszcze dobrze nie wygrzany więc pewnie nabierze jeszcze charakteru... ale na prawdę można go polecić ,porównując dzwięk z pylonami to tam na górze słychać sporą różnice, dzwięk jest bardziej otwarty wysokie tony się tak nie zlewają i pod tym względem pylon sobie lepiej radzi ,jest za to mniejszy bass ,a Pan Marek nie był tak dosadny w swoim przekazie
(Co kto lubi,najlepiej posłuchać i samemu ocenić)
https://www.youtube.com/watch?v=RxAj7gUl6pk
Tak na marginesie,warto zadbać o akustykę pokoju i elektronikę...
Ale zatargałem sprzęt do kolegi dla porównania z czymś firmowym w tym przypadku Pylon Audio Set Diamond
Elektronika pod jaką to działało to EXPOSURE 3010 S2 AMP spięty jako koncówka mocy pod Yamaha MusicCast RX-A880
Ciężko mi się rozpisywać na temat dźwięku bo nie jestem bardzo obeznany jak co niektórzy tutaj ale byliśmy oboje w szoku ile basu jest w stanie wydobyć SB Acoustics i to dobrej jakości (choć to pojęcie względne) nie wydobywającego się na siłę ,a z wielką kulturą choć z charakterem jak ktoś to słusznie zaznaczył zmiękczonym ,wokale są bardzo wyraźne i dzwięk jest poukładany w pewnym zakresie jakby odseparowany od siebie ...słychać smaczki... ,największym rozczarowaniem są wysokie tony są trochę wycofane i w porównaniu do Pylonów takie bez polotu mówiąc wprost,nie są natarczywe nie kują, jakby ta góra była jak w pylonach...
Zestaw jest jeszcze dobrze nie wygrzany więc pewnie nabierze jeszcze charakteru... ale na prawdę można go polecić ,porównując dzwięk z pylonami to tam na górze słychać sporą różnice, dzwięk jest bardziej otwarty wysokie tony się tak nie zlewają i pod tym względem pylon sobie lepiej radzi ,jest za to mniejszy bass ,a Pan Marek nie był tak dosadny w swoim przekazie
(Co kto lubi,najlepiej posłuchać i samemu ocenić)https://www.youtube.com/watch?v=RxAj7gUl6pk
Tak na marginesie,warto zadbać o akustykę pokoju i elektronikę...
Ostatnia edycja:
Ładnie Tobie te kolumienki wyszły, jednak mnie z tych piętnastek i tak najbardziej podoba się SB15NBAC.
Lubię zestawienie czarny tweeter z czarnym wooferkiem a jeśli biały wooferek to z białym tweetem... no i jak srebrny to i srebrny
Ja tam lubię te misiowate basy, myślę aby powiększyć objętość obudowy o litr-dwa i stroić br jeszcze ciut niżej...
Czy próbował już ktoś modyfikacji tego projektu z większym tweeterkiem i niższym podziałem?
Lubię zestawienie czarny tweeter z czarnym wooferkiem a jeśli biały wooferek to z białym tweetem... no i jak srebrny to i srebrny
Ja tam lubię te misiowate basy, myślę aby powiększyć objętość obudowy o litr-dwa i stroić br jeszcze ciut niżej...
Czy próbował już ktoś modyfikacji tego projektu z większym tweeterkiem i niższym podziałem?
Tak, probowalem. Wystrugalem MTMy:
https://diyaudio.pl/showthread.php/29832-MTM-2xSB15CAC30-8-amp-TW29RB-projekt-by-borys
I powiem ci ze glosniki bardzo ladnie sie ze soba skleily. Projekt generalnie nie byl robiony dla mnie. Ja docoelowo bede mial male monitorki z jednym midwoferkiem. Za jakis czas wkleje caly projekt.
Moim zdaniem polaczenie z szmacianym satori jest znacznie lepsze.
Zapowiada się ciekawie
Jeśli mogę coś zaproponować to wydłużenie obudowy w głąb obecnego projektu o co najmniej 2-3 centymetry, wooferek z większą komorą będzie jeszcze lepiej sobie dychał a większy tweeter przecie będzie potrzebował odpowiedniej równowagi na dole...
Jeśli mogę coś zaproponować to wydłużenie obudowy w głąb obecnego projektu o co najmniej 2-3 centymetry, wooferek z większą komorą będzie jeszcze lepiej sobie dychał a większy tweeter przecie będzie potrzebował odpowiedniej równowagi na dole...
Czy można przenieść tunel bass reflex na front kolumny? Zmieniła by się wysokość obudowy. Aby zachować podany w projekcie litraż trzeba by zmniejszyć głębokość obudowy.
Rozmieszczenie głośników nie uległo by zmianie. Czy można tak zrobić aby nie zniekształcić charakterystyk?
Rozmieszczenie głośników nie uległo by zmianie. Czy można tak zrobić aby nie zniekształcić charakterystyk?
Czy rozmieszczenie głośników na przedniej ściance ma jakieś uzasadnienie? Tzn, czy jakieś symulacje albo pomiary pokazały że tak jest najlepiej? Czy bardziej zadecydowały walory estetyczne? I druga sprawa, czy nie lepiej by było by niskotonowiec był bliżej wysokotonowca?
Wiesz ,pewnie można by porobic kilka różnych obudów ,pomierzyc to na nowo z innym rozstawieniem i ciul by tam jeszcze wymyślac i za pewne mogło by byc lepiej, ale weź pod uwagę ,że projekt jest darmowy i świetny w prostocie...
,komu by się chciało robic różne warianty albo kto ma na to czas(może się myle),ale robiłem te kolumny i uważam ,że w tych pieniądzach dostajemy świetne granie ...przede wszystkim jest nie skomplikowane w budowie ...
Ostatnia edycja:
Spytałem tak z ciekawości. Chcę wysokotonowca dać bliżej górnej krawędzi, by odległość od górnej krawędzi jak najbardziej różniła się od bocznych odległości, co teoretycznie powinno trochę zmniejszyć zafalowania na charakterystyce. Chcę też zsunąć głośniki, bo teoria mówi, że im bliżej siebie są, tym lepiej. Chociaż jak będę słuchał z 2-3m to nie wiem czy to ma w ogóle jakieś znaczenie.
Próbowałem znaleźć jakiś łatwy i szybki sposób mierzenia charakterystyk z różnym położeniem głośnika wysokotonowego, ale nic nie wymyśliłem. Chyba jedyna opcja to zrobienie tylu płyt mdf z wycięciami na głośnik, by w każdej głośnik był w innym położeniu, co skutecznie zniechęca do eksperymentów. Zostaje tylko teoria i jakieś symulatory do baffle step.
Próbowałem znaleźć jakiś łatwy i szybki sposób mierzenia charakterystyk z różnym położeniem głośnika wysokotonowego, ale nic nie wymyśliłem. Chyba jedyna opcja to zrobienie tylu płyt mdf z wycięciami na głośnik, by w każdej głośnik był w innym położeniu, co skutecznie zniechęca do eksperymentów. Zostaje tylko teoria i jakieś symulatory do baffle step.
Masz dobre informacje.
Natomiast, czy jest to aż tak słyszalne aby twierdzić że zagrało by lepiej?
Jeśli zaprojektujemy kiepską zwrotnicę, to nawet zabiegi takie jak np. zbliżanie centr akustycznych, nie pomogą.
Można dawać wysokotonówkę nie centrycznie, można zbliżać głośniki do siebie, ale na końcu i tak zwrotnica odpowiada za końcowy efekt.
Oczywiście wykonując takie zabiegi można uzyskać równiejszą charakterystykę, która pomoże przy projektowaniu filtrów.
Natomiast, czy jest to aż tak słyszalne aby twierdzić że zagrało by lepiej?
Jeśli zaprojektujemy kiepską zwrotnicę, to nawet zabiegi takie jak np. zbliżanie centr akustycznych, nie pomogą.
Można dawać wysokotonówkę nie centrycznie, można zbliżać głośniki do siebie, ale na końcu i tak zwrotnica odpowiada za końcowy efekt.
Oczywiście wykonując takie zabiegi można uzyskać równiejszą charakterystykę, która pomoże przy projektowaniu filtrów.
Należy założyć, że projektant zwrotnicy wziął pod uwagę dyfrakcję w takim układzie jak jest i zmiana położenia głośnika względem krawędzi frontu zmieni także umiejscowienie zafalowań na charakterystyce wypadkowej co też może nie współgrać z tym na co zostały zaprojektowane filtry.
Zapewne
«partykuła wprowadzająca przytoczenie opinii, z którą mówiący w zasadzie się zgadza, ale z pewnymi zastrzeżeniami,
Mam za małe doświadczenie aby to stwierdzac , zresztą nie użyłem zwrotu zagrało by lepiej ...
Bez urazy z tym słownikiem , dla pocieszenia to również zrobiłem literówkę ...
