-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)
- Autor wątku takero
- Data rozpoczęcia
szkoda ze zalecany do zamknietej bo bym zaszalal i zrobil tanie 3 drogi na papierowych glosnikach
Jak szaleć to szaleć, dolep dodatkowy magnes dla zbicia Qts i masz niskim kosztem głośnik grający w br
Fajnie że ma małą moc.
Yoshi_80
Pan Paweł
Tyle nie da się zbić. Na okolice 0,6 zejdzie ale nie więcej. Sprawdzałem to u siebie na b200 i realnie obniżenie Qts o 25% jest możliwe. Jak się przesadzi z magnesem to spowrotem rośnie.
To lipa, ale może jak będzie jakaś sposobność to zobaczę czy da się jednak coś z tego ulepić.
ktos do mnie pisal ze jego kuzyn (?) zrobil FX-300 i graly gorzej od dali icon
i to wlasnie glownie przez wysokotonowke
tak wiec mozliwe ze zdazaja sie jakies bledy w zwrotnicach bo jak slyszalem MX-140 to bylem pod duzym wrazeniem i nigdy bym nie powiedzial ze to slabe glosniki
jak tam bylismy to wlasnie zwrocilem na to uwage
przeciez nie kazdy dysponuje wzmacniaczem 300w a takie kolumny wlasnie napedza sie wzmacniaczem max 100w
no to kto kupuje pierwszy na testy?
ja mam pelno projektow w realizacji wiec narazie sie wstrzymam
No to na bank cos ze zwrotka albo moze wadliwe wysokotonowki, bo jak ktoregos dnia posluchalem sobie w salonie te kolumny to az zdziwilo mnie ze tam siedza na dole Vify, tak marnie to gralo... I na gorze i na dole...
100W to spory wzmak przy 8ohmach. Swojego czasu MX140 zasilałem lampiakiem 1-2W na PCL86 i to starczało jak ktoś nie jest maniakiem głośnego słuchania. Myślę, że takie EL84 w PP (8-10W) w zupełności by mnie mocowo zadowalało przy takich kolumnach.
Ja coś tak czuję, że zaczyna mnie kusić... aplikacja oczywiście w wiadomym typie obudowy
A ja ponowie pytanie:
Co myślicie o tym nowym 12" papierzaku w OB ? (da się to jakoś +/- przewidzieć patrząc na jego parametry ?)
Co myślicie o tym nowym 12" papierzaku w OB ? (da się to jakoś +/- przewidzieć patrząc na jego parametry ?)
Ja też bym coś kupił do linii,zastanawiam się nad 10" lub 12",miał by to być sub na imprezy plenerowe,grill na działce itp. Wczoraj właśnie zrobiłem test z moją linią na GDN-17-200,pomruk basu było słychać nawet kilkadziesiąt metrów. Nie mówię że trzęsło portkami ale coś tam już było słychać Teraz chcę zrobić tak aby na prawdę było można powiedzieć że "jest bas" i słychać go ze 100m 
Ten nowy 12" będzie dobry czy po prostu będzie za "cienki"? bo z wyglądu to on przypomina mi starą serię...
Teraz chcę zrobić tak aby na prawdę było można powiedzieć że "jest bas" i słychać go ze 100m Ten nowy 12" będzie dobry czy po prostu będzie za "cienki"? bo z wyglądu to on przypomina mi starą serię...
moim zdaniem to trochę za cichy... (90dB to jak do domu)
A jak bas na powietrze to może nie T-line tylko Horn na estradowcu (np. tapped - http://www.youtube.com/watch?v=7Z0ayP6sJ7o&feature=related )
http://www.youtube.com/watch?v=w9TX9Vh-QPY&feature=related (- od 1min. liście już zaczynają tańczyć :razz: )
Ja jestem ciekawy jakby to grało z doklejonym magnesem tak jak SW kiedyś doklejał. Głośnik nadal by pracował w obudowie zamkniętej, ale może zwiększyłaby się jego szybkość i by wzrósł SPL. Ciekawe jakby się zmieniły jego parametry, bo ten napęd trochę słaby mi się wydaje. Głośnik wydaje mi się fajny łatwo go napędzić, bo realnie pewnie ma z 80w rms. Może byłby konkurencją dla papierowych Tonsili. Jak się sprawdzi, to może z jakimś papierowym średniakiem tonsila go połączyć i jakąś kopułką i byśmy mieli 3-way.
Słyszałem parę konstrukcji tubowych i nawet kiedyś zrobiłem EqTomy,mimo iż "walą" basem to ich dźwięk ogólny po prostu mi się nie podoba.
To moje EqTomy: http://www.youtube.com/watch?v=3cSybzcIc9s (to co słychać pod koniec filmu to nie "pierdzenie" głośnika,po prostu zaczęło się wszystko trząść i musiałem szybko wyłączyć.
Wspomniany Tapped Horn to bardzo ciekawe rozwiązanie. Mimo iż jest to tuba to brzmieniowo zbliżony jest do bass reflexu (chodzi o nasycenie najniższego basu bo w klasycznych tubach wykładniczych zwykle jest go za mało) przy tym zapewnia naprawdę niezłą skuteczność. Z 18sto calowego głośnika dobrej klasy idzie osiągnąć spl rzędu 101-102db z wata przy zachowaniu dość szerokiego pasma od dołu.
ja myslalem o tanich papierowych teslach ktore byly na allegro
do tego mission + niezbyt skomplikowana zwrotnica i mamy alternatywe dla altusa
Z TB jest ten problem, że przeważnie mają niską efektywność. Jedyna szerokopasmówka, jaką bym tutaj widział (akurat z tych dostępnych u Killera) to chyba W4-1320SI http://www.zap-audio.pl/parametry/TB W4-1320SI.pdf . Nota katalogowa podaje SPL 89dB, STX dla woofera podaje 90dB - no przy niskim cięciu to by się to jakoś zgrało. Do tego obydwa głośniki to papierzaki (choć tutaj już pod kątem wizualnym bardziej patrzę
- nie słyszałęm ani jednego, ani drugiego). Mam na stanie Visaton'owski BG13P - dosyć głośny (92dB) i z pazurem - tutaj na szczęście L-pad nie robi nic złego temu "pazurowi" i głośnik nawet tłumiony gra bardzo fajnie. Myślę, że spróbuję je pożenić w niedługim czasie.i to jest właśnie ta o której myślałem
słuchałem kolumn Audium Comp 5 na w3-1364 to mniejszy brat wymienionej przez ciebie wyżej i muszę powiedzieć, że do tej pory chodzą mi po głowie
ale po co TB jak sluchalem bardzo fajnie brzmiaca szerokopasmowke produkcji STXa rowniez na membranie z tej samej seri?
poczekamy az wejdzie do produkcji i sie zrobi cos oryginalnego