-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)
- Autor wątku takero
- Data rozpoczęcia
Mi osobiście w F155 najbardziej przeszkadzało podbarwienie wysokich. Słychac niestety materiał z jakiego został wykonany stożek wysokotonowy - styropian czy coś podobnego. Ogólnie głośniki sympatyczne, ale wymagają wg. mnie lekkiego tuningu w postaci podmalowania whizzera. Wysokie powinny się dać bezproblemowo wyczyścić.
Fakamada - ty widziałeś F-155 na oczy? Jak można pomylić celulozę z styropianem?!?
No to jest dziwne. Miałem sporo papierowych głośników. Niektóre z czystej celulozy, niektóre z włókien bananowca, niektóre (Sonido) bardzo twarde, jakby zdrewniałe. Żaden nie był nawet odrobinę podobny materiałowo do stożka w F155. Mi on wygląda i brzmi jak jakaś twarda, zastygła pianka. Nie chce mi się wierzyć, że jest to czysta celuloza. Może jest z jakimiś domieszkami ?
Niema czegoś takiego jak "czysta celuloza" nawet w zwykłym papierze poza celulozą jest mnóstwo innych dodatków wiążących, wypełniających, wybielających, zmiękczających itp. Czysta celuloza jest albo w formie proszku albo włókien powstałych w wyniku przetwórstwa drewna - bez odpowiednich domieszek jest bezużyteczna.
to albo ty miales wadliwy glosnik albo masz mega sluch...
ja kompletnie nie slysze tam zadnego charakterystycznego brzmienia dla danego materialu... i dlatego wlasnie mimo ze to dobry glosnik wolalbym brzmienie typowo papierowego glosnika
Wiesz co ? Może problem w tym, że jestem przyzwyczajony do papierowego brzmienia. Często kopułki też mi szleszczą na wysokich.
PS. Sonido w tym względzie jest dość neutralny jak na papier. Jest wykonany z bardzo sztywnego materiału i daje on mało tego papierowego smaczku w porównaniu do np. Visatona B200 lub starych Alnicowych papierzaków
PS. Sonido w tym względzie jest dość neutralny jak na papier. Jest wykonany z bardzo sztywnego materiału i daje on mało tego papierowego smaczku w porównaniu do np. Visatona B200 lub starych Alnicowych papierzaków
http://www.stx.pl/wm-stx-4-1-100-8-f-s-mc.html
Po długim oczekiwaniu coś specjalnie do mini kina domowego
taki ARN 116 z większą mocą, większym x-max i bardziej wyrównaną charką w paśmie użytecznym
Po długim oczekiwaniu coś specjalnie do mini kina domowego
taki ARN 116 z większą mocą, większym x-max i bardziej wyrównaną charką w paśmie użytecznym
Człowiek ledwo jedno kończy a tu już ciekawe rzeczy znowu... 
Jak odsłuchowo spisuje się na wysokich tonach? Obejdzie się bez wysokotonówki?
Jak odsłuchowo spisuje się na wysokich tonach? Obejdzie się bez wysokotonówki?ale to nie szerokopasmówka! tylko midwoofer
---------- Post dodany o 19:40 ---------- Poprzedni post o 19:38 ----------
Kurczę za dużo mam pomysłów w głowie, ale ten głośniczek wygląda bardzo ciekawie.
Kiedy będzie można się spodziewać nowych wysokotonówek i w jakich granicach będzie oscylowała cena?
Dokładnie bez wysokotonówki to raczej ciężko będzie - no chyba że do "mowy"
Planujemy wypuścić do tego głośnika pj-te na magnesie 50mm i z frontem jakieś 70mm da to jakieś 86dB czyli jak znalazł do tego malucha cena też śmieszna bo jakieś 20-25zł
Planujemy wypuścić do tego głośnika pj-te na magnesie 50mm i z frontem jakieś 70mm da to jakieś 86dB czyli jak znalazł do tego malucha cena też śmieszna bo jakieś 20-25zł
Co to znaczy "Water protected cone"? Bo tłumacząc dosłownie to jakieś głupoty
ale.... :
Miałem arna i na upartego bez wysokotonówki sobie radził...
Membrana odporna na wilgoć. Zapewne papier powlekany odpowiednimi impregnatami albo lakierami.
Przydałby się nieco większy SPL w razie jakby była potrzeba niedrogiego WTW.