Buk i wenge najładniejsze:thumbup:
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)
- Autor wątku takero
- Data rozpoczęcia
pytanie tylko czy to fornir czy laminat?
i prototypowe MX-140 ktore nie weszly do sprzedazy 
a szkoda...
a szkoda...
Nowa frezarka działa może jeszcze nie na pełnych obrotach - cały czas testujemy jej możliwości i dokonujemy pewnych modyfikacji pod specyfikę produkcji 
MX-140 i FX-200 są dostępne w fornirze hebanowym
MX-140 i FX-200 są dostępne w fornirze hebanowym
Sound Wave, a wypuscicie skrzynki w stylu nextonow?
wiem ze to kosztowne ale szczerze mowiac skrzynki to najgorszy element kolmn na AWXach...
wiem ze to kosztowne ale szczerze mowiac skrzynki to najgorszy element kolmn na AWXach...
Zaczerpnięty link z as.
http://transducerlab.com/6501/6522.html
Wygląda jak ceramik STXa z innym frontem
http://transducerlab.com/6501/6522.html
Wygląda jak ceramik STXa z innym frontem
wiec to napewno nie jest STX
moze ma taka sama membrane
---------- Post dodany o 12:25 ---------- Poprzedni post o 12:24 ----------
http://transducerlab.com/6501/6585.html ale za to ten mnie zaciekawil
http://www.codrive.com/tech.htm moze takie cos chlopaki z STX zbuduja?
Ciekawe, aczkolwiek słowo "patent" pojawia się tam dość często.
cos podobnego konstrukcyjnie to chyba carpower raptor?
---------- Post dodany o 14:37 ---------- Poprzedni post o 14:34 ----------
a jednak nie - raptor ma 1 cewke a 2 resory
---------- Post dodany o 14:37 ---------- Poprzedni post o 14:34 ----------
a jednak nie - raptor ma 1 cewke a 2 resory
Ale samo rozwiązanie z punktu widzenia technicznego bardzo trafione. W ten sposób można taniej budować subwoofery o ekstremalnie dużym skoku i z niskimi zniekształceniami. No i nie bez znaczenia jest podwojona moc termiczna takiego układu.
Jak zobaczyłem, od razu przypomniało mi się że mam kosz z membraną od 30cm, dwa kosze z magnesami bez membran po 16cm, i już miałem natchnienie żeby zrobić eksperyment, kiedy zobaczyłem jak wygląda tam resor dolny, cewka i że w jednym z 16cm koszy musiałbym się pozbyć nabiegunnika co takie proste nie jest
Tak szybko jak mi sie zachciało, tak mi się odechciało xD
trochę bezsensowne to rozwiązanie bardzo słabym elementem jest centrowanie cewki i mocowanie jej do membrany - nie rokuje temu dobrze. Na sztukę można zrobić ale seryjna/małoseryjna produkcja to była by mordęga.
w jednym z 16cm koszy musiałbym się pozbyć nabiegunnika co takie proste nie jest
ale po co pozbywac sie?
raczej otwor zrobic
tam wlasnie centrowanie cewki jest bardzo skomplikowane
im dluzsza ta tulejka w srodku tym lepiej wycentrowane
Jedyna zaleta takiego układu teoretycznie mniejsze THD ze względu na większą symetrie układu - jednak ten sam a nawet lepszy efekt można osiągnąć prostszymi metodami.