lustrzanka cyfrowa do 1200zł

[damiani]

pomóżcie w wybraniu czegoś dla amatora fotografi który wcześniej miał do czynienia tylko z kompaktami :) chciał bym, żeby aparacik posłużył kilka lat, fotki głównie w plenerze ale portrecik też by wypadało czasami zrobić :) jak ma się sprawa z obiektywami?

upatrzyłem sobie tego:
http://www.allegro.pl/item653189423_...y_pl_menu.html

ale jako, że jestem na razie prawie zielony w tym temacie proszę o pomoc bardziej doświadczonych amatorów fotografii
a wiem, że są tu tacy z góry dzięki za każdą sugestię!!

[czarekp9]

nie, nie bierz tylko d40, wez jakiegoś canona już. Do d40 w pszyszłości nie załorzysz dobrych szkieł bo nie ma silniczka do AF.

[damiani]

canony to już niestety poza moim budżetem :)

http://www.allegro.pl/item659400750_...ez_ryzyka.html
a co sądzicie o tym? przereklamowany? ma podgląd na żywo?

[Warg]

z200 nie ma live view, ale po co Ci to w lustrzance? nigdy na ręcznym trybie nie wyostrzysz na lv tak jak na wizierze, dopiero a300 ma lv ale nie ma sensu dopłacać 250 zł za lv i ninimalnie szybszy tryb seryjny bo tak naprawde to jest to samo co a200.

[Matt.3]

sony alfa 200
co sądzicie, wiem ze ma plastikowe uchwyty trzymajace obiektyw ale chyba nei bedziemy 2x dziennie go zdejmowac wiec chyba sie szybko nie zuzyją ?

[cudny90]

damiani, bierz canona: http://allegro.pl/item662709992_cano...rancja_fv.html

[pegelmesser]

...aLe jak juz to 400D. 350 to klilka lat temu byl na topie.

[cudny90]

...aLe jak juz to 400D....

...nie za tą kwotę ....

Zastanawiałem się, czy mu 300d nie polecić

[Warg]

jeszcze zależy czy nowy czy stary, sam niedawno kupiłem a200 ale jeszcze nie miałem czasu porobić fotek :P (odpowiadam na możliwe pytania dlaczego ten a nie inny, miałem budżet do 1500 i chciałem nówke bo do używek mam pecha, a w tej cenie już lepiej kupić takie lustro niż kompakt nawet ze względu na wielkość matrycy)

poza tym co sony to praktycznie to samo co konika minolta więc można w miare tanio kupić używanie szkła KM :)

[damiani]

a co powiecie o SONY Alpha 100? czym rozni sie od a200?

[Q]

Popieram cudny90 :!:

Sam mam Canona EOS 400D (ale bawiłem się długo także 350tką) i są to naprawdę dobre aparaty w swojej klasie cenowej. 350tka ma takie samo szkło jak 400 - nie jest ono najwyższych lotów, ale nie można powiedzieć, że jest to zły obiektyw.

[Warg]

a100 bardziej szumi od a200 ale najlepiej pooglądać fotki ogólnie z tego co pamiętam AF troche wolniej chodzi i jest głośniejszy hmmm za to a200 nie ma podnoszenia lustra ale za to podobno dużo lepiej trzyma się w ręku ale to akurat subiektywne odczucia, chociaż ludzie sobie go tez chwalą

[damiani]

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=663338695 koleś jest w stanie oddać za 1200zł, warto? podobno matryca ma mały przebieg w co nie chce mi się wieżyc... za to spore wyposarzenie

[cudny90]

Aaaaa kup sobie damiani praktice mtl3 + sprzęt do ciemni i Ci zostanie jeszcze ok. 1200zł ( zakładając, że masz 1500 )

[20Hz]

Nie bierz Nikona d40. Co by nie mówić o tej firmie to sam model jest reliktem sprzed 2 lat w wysokiej cenie. Słabo się go trzyma, bo jest mikrusem, a sprawa się znacznie pogorszy po dokupieniu obiektywu

Ja mogę trochę powiedzieć o a200. Jak na moje to puszka oferująca wysokie możliwości za przystępną cenę. Ma stabilizację, która faktycznie pomaga, wyżyłowane ISO :lol:, napęd w body, nie ma liveview (da się żyć), nie podnosi lustra...
Plastikowy bagnet faktycznie jest ale nie znam przypadków nagłego go ułamania lub nawet nadmiernego zużycia - poza tym masz drugi obiektyw :?:.

Ze swojego doświadczenia mogę podpowiedzieć, że większość puszek nie jest specjalnym ograniczeniem dla amatora. Jest nim za to jakoś optyki i z pewnością prędzej czy później zaczniesz myśleć o jej wymianie.

[dj_zibi]

Sony sa na matrycach CCD które cholernie szumią... mają do dupy tanie obiektywy… Nikony stare(d40) zresztą też.

Osobiście polecam Canona 400D matryca 10mpix CMOS, AF dużo sprawniejszy od tego w 350D(400D ma centralny podwójny krzyżowy). Z innych firm polecam Nikona D80. Ale to wszystko droższe... Pamiętaj ze lustra typu 350/400D d80 mogą być lekko "zajechane" żywotność migawki 50-100k fot.

Dla amatora idealnym aparatem Bedzie KAŻDY!!! Pentax. Aparaty od K100dsuper mają Stabilizacje w puszce matryce mimo ze CCD to bardzo fajne. Dodatkowo obiektywy "kitowe" 18-55 sa dużo lepsze niz u konkurencji. Mówie Ci to ja człowiek uwięziony w stajni Canona :mrgreen: :mrgreen:

edit.
20Hz no właśnie w A200 to wszystko ogranicza max iso to 800... szkło kitowe to słoik dosłownie słoik... niestety sony można kupic i postawić koło wypasionej plazmy podłączonej do ampli sony oraz stojącego z boku PSa.

[cudny90]

Pentax to pentax - nikt tej marce nie podskoczy Bawiłem się pentaxem k200d - miód :)

A ze stajni pentaxa polecam PENTAX ME SUPER

Extra zabawka :]

[dj_zibi]

Me super jest piekny wizjer jak wrota od stodoły a sama puszka wielkości 2 paczek po fajkach... ideał.

[Pogromca mitow]

A ja tam cisne na Sigmie SD14 i nie zamienie na zadna inna lustrzanke... no chyba ze na nowy model SD15, ktory niebawem wyjdzie :)

[yxzabc]

ja mam sony A200 i jak dla mnie jest rewelacyjna.
nie jestem jakimś tam dobrym fotografem ale dla amatora (jak ja :razz: ) to jest idealna.
a te plastikowe uchwyty do obiektywu są dość solidne
aparacik zgrabny, nie jest przeładowany niewiadomo do czego potzrebnymi funkcjami a zdjęcia są naprawde ładne.poelcam.
:wink: