Z tego co widzę gość spokojnie może walczyć z nim w sądzie i ma duże szanse wygrać bo koleś umieszcza jego dane personalne w komentarzu, trzoszkę chore...
a jak bdzie rozglos to trzeba sie kurczowo trzymac prawa ...a prawo mowi ze zostala zawarta umowa kupna sprzedazy ...
to nie takie proste, bo są różne interpretacje i mogą być przypadki np takie że jeśli cena sprzedaży odbiega znacząco od cen rynkowych to mogła nastąpić pomyłka i tyle.
Poza tym to aukcje internetowe. A to wiele zmienia.
Niestety nie mamy prawa precedensowego.
a tak przy okazji to czy nie wprowadzili jakiegos pktu regulaminu ze w przypadku aukcji aut i innych pojazdow nie jest to do konca umowa tylko cuśtam? o uszy mi sie obiło.
Tasior, w przypadku aukcji nieruchomości umowa nie jest wiążąca .
3.6.
Celem Aukcji dotyczących sprzedaży lub wynajmu nieruchomości nie jest zawarcie umowy, jakiekolwiek czynności podejmowane przez Użytkowników w ramach tych Aukcji nie są wiążące, a Aukcje te mają charakter wyłącznie ogłoszeniowy.
a tak przy okazji to czy nie wprowadzili jakiegos pktu regulaminu ze w przypadku aukcji aut i innych pojazdow nie jest to do konca umowa tylko cuśtam? o uszy mi sie obiło.
aby zawrzeć umowę kupna sprzedaży nieruchomości potrzebne jest sporządzenie aktu notarialnego bez tego aktu umowa jest nieważna, dlatego zakup nieruchomości przez allegro można by uznać za umowę przedwstępną
a swoją droga czy prawo precedensowe jest takie dobre? wszystko zalezy od sędziów tworzących prawo w Polsce cienko to widzę
a swoją droga czy prawo precedensowe jest takie dobre? wszystko zalezy od sędziów tworzących prawo w Polsce cienko to widzę
odkąd to sędziowie tworzą prawo ? Jest rada przysięgłych i w procesie można się powoływać na podobne sprawy z przeszłości, to imho bardzo uczciwe - tak jest np w usa, co jak co, ale wymiar sprawiedliwości to u nich wzór do naśladowania.
Zamieszczone przez Święty
przez allegro można by uznać za umowę przedwstępną
Tasior, w przypadku aukcji nieruchomości umowa nie jest wiążąca .
w ich regulaminie pisze tez ze w przypadku zakupu aut klikniecie w "kup teraz" tez nie jest rownoznaczne z zawiazaniem umowy
ten punkt niedawno widać dodali a stawiam że jest to wynik owych kilku spraw w których sad nakazał sprzedającemu oddac przedmiot za wylicytowana kwotę w myśl punktu w którym napisano ze jest to prawna umowa kupna-sprzedazy ...(oczywisice poza np tymi nieruchomosciami) ....to zabezpieczenie przed "wpadkami" ;p
Jest rada przysięgłych i w procesie można się powoływać na podobne sprawy z przeszłości, to imho bardzo uczciwe - tak jest np w usa, co jak co, ale wymiar sprawiedliwości to u nich wzór do naśladowania.
to jest beznadziejna rzecz bo ława przysięgłych składa się z ludzi bez wykształcenia prawniczego, a więc polega na przekonaniu, wciśnięciu dobrej bajeczki, a nie polega całkowicie na orzeczeniu sędziego, który (przynajmniej teoretycznie) ma a) wiedzę, b) doświadczenie.
Inna sprawa, że sędziowie też są niedoedukowani, np. sędzina orzeka moją winę w tym, że dziadek mnie nie zauważył i wjechał na mój pas ruchu, bo mogłem hamować...
7.2.
Z wyjątkiem przypadków opisanych w art. 7.3. zawarcie umowy pomiędzy Sprzedającym a zwycięzcą licytacji następuje z chwilą przybicia, natomiast umowy pomiędzy Sprzedającym a Kupującym, korzystającym z opcji Kup Teraz, następuje z chwilą potwierdzenia przez Kupującego skorzystania z tej opcji, o czym Sprzedający jest automatycznie powiadamiany. Po zawarciu umowy dalszy tok postępowania kontrahentów wynika z obowiązujących przepisów prawa.
7.3.
Jeżeli ważność umowy zależy od spełnienia szczególnych wymagań przewidzianych przepisami prawa, np. zawarcie umowy wymaga formy pisemnej bądź innej formy szczególnej, zarówno Kupujący, jak i Sprzedający, po przybiciu albo po potwierdzeniu przez Kupującego skorzystania z opcji Kup Teraz, może dochodzić zawarcia tej umowy.
to jest beznadziejna rzecz bo ława przysięgłych składa się z ludzi bez wykształcenia prawniczego, a więc polega na przekonaniu, wciśnięciu dobrej bajeczki, a nie polega całkowicie na orzeczeniu sędziego, który (przynajmniej teoretycznie) ma a) wiedzę, b) doświadczenie.
bo rada nie musi podejmować skomplikowanych decyzji , orzekać ma czy ktoś jest winny czy nie, do tego wykształcenia prawniczego mieć nie trzeba. amdr, byłeś kiedyś w sądzie ? Bo po tym :
Zamieszczone przez amdr
sędziego, który (przynajmniej teoretycznie) ma a) wiedzę, b) doświadczenie.
tak tylko że tu mają się pojawiać okazje wszelkiego rodzaju, a nie dyskusja na temat prawa, przepisów i innych cudów... W dziale offtopic jest kupa innych tematów, więc i ta dyskusja też może być bo nie każdemu się chce to przeglądać szukając okazji, takie jest moje skromne zdanie :wink:
Jest gdzies na forum napisane coś wiecej o tych alpierdkach?:)
raczej nie. poprostu tanie glosniki i tyle. idealnie pasuja w rozmiar ARN116
czy ARNy sa lepsze? pewnie ze sa :P
ale ARNow nie kupie za niecale 10zl/szt (po uwzglednieniu przesylki) :P
Mamie kupiłem taki jako służbowy i:
-dotykowość wybitna nie jest , daleko do ajfona, ale o niebo lepsza od każdego dość taniego LG np
-spore możliwości, radio, mp3, niezły aparat jak na tanią komórkę
-akcelerometry i inne śmieci których używają gimnazjaliści
-spory wyświetlacz
-dobra konstrukcja, oprócz tylnej klapki która cholernie łątwo się rysuje
-na baterii trzyma od 5 do 7 dni
a swoją droga czy prawo precedensowe jest takie dobre? wszystko zalezy od sędziów tworzących prawo w Polsce cienko to widzę
odkąd to sędziowie tworzą prawo ? Jest rada przysięgłych i w procesie można się powoływać na podobne sprawy z przeszłości, to imho bardzo uczciwe - tak jest np w usa, co jak co, ale wymiar sprawiedliwości to u nich wzór do naśladowania.
Zamieszczone przez Święty
przez allegro można by uznać za umowę przedwstępną
nie, sprawdź czym jest umowa przedwstępna.
przez umowę przedwstępną jedna ze stron zobowiązuje się do wykonania oznaczonej umowy czyli jeśli klikam na kup teraz na nieruchomości to zobowiązuje się zawrzec umowę kupna a sprzedawca zobowiązuje się zawrzeć umowę sprzedaży
a co do precedensu sąd tworzy prawo. jak nie wierzysz to polecam lekturą ksiązki: "Podstawy prawa dla ekonomistów" J. Jabłońskiej Bońcy strona 21. a na stronie 23 jest zdanie naruszenie precedensu jest uważane za naruszenie prawa".
sędziego, który (przynajmniej teoretycznie) ma a) wiedzę, b) doświadczenie.
wnoszę że nie :P
No właśnie byłem, podałem swój przykład, i dlatego piszę, że teoretycznie powinni mieć wiedzę i doświadczenie, a nie mają i orzekają często bzdury, ale na podstawie swojej interpretacji prawa, a ława niestety na zasadzie przekonania. To trochę jakby ława robiła głosowanie po wysłuchaniu kilku możliwych opcji zamiast diagnozy lekarza.
Paweł, jestem ciekaw jak te alpierdki zagrają, może akurat trzeba w takich syfkach szukać rodzynków jako alternatywy na trudne czasy
przez umowę przedwstępną jedna ze stron zobowiązuje się do wykonania oznaczonej umowy czyli jeśli klikam na kup teraz na nieruchomości to zobowiązuje się zawrzec umowę kupna a sprzedawca zobowiązuje się zawrzeć umowę sprzedaży
nikt się do niczego nie zobowiązuje, aukcja nieruchomości na allegro ma charakter ogłoszeniowy.
Skomentuj