Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Własna wariacja 2,5drożnych STX AWX (inspired by bingant)

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    #41
    Zamieszczone przez morutino Zobacz posta
    Bardzo bardzo bardzo ładne. Dostojne, klasycznie piękne. Napisz w jaki sposób zrobiłeś skosy, ścięcia na froncie i jak na to przykleiłeś skaj. Dlaczego on się nie pofałdował?
    Wszystkie info i zdjęcia tu:
    http://diyaudio.pl/showthread.php/16946
    Skosy frezowane przy użyciu ręcznej frezarki górno-wrzecionowej.

    Skomentuj


      #42
      W weekend odwiedziło mnie 2 kolegów zapalonych audiofilii w celu osłuchania kolumienek. Przytargali ze sobą wzmacniacz "MUSICAL FIDELITY ELEKTRA E10" cd-ka Cambridge D300, kable klotz-a oraz reklamówkę płyt odsłuchowych :)

      Wyniki odsłuchów bardzo ciekawe. BR wrócił na swoje pierwotne frontowe położenie, i wyleciało z kolumn większość filcowego wygłuszenia! Obawiając się dudnienia chyba trochę przesadziłem wkładając 0,75m2 wygłuszenia filcowo-bitumicznego na jedną kolumnę :) Finalnie w skrzynkach zostało ok 0,25m2 wygłuszenia oraz trochę watoliny. Dzięki takiemu zabiegowi zdecydowanie poprawił się bas oraz średnica.
      Bas nabrał potęgi i mięsistości. Potrafi wzbudzać niektóre przedmioty w domu do brzęczenia :)

      Opinia kolegów dość jednogłośna, kolumny świetne do muzyki instrumentalnej, bardzo wierne i precyzyjne, nieco gorsze do muzyki elektronicznej.
      Trochę trzeba popracować nad przestrzenią i najwyższymi tonami. Prawdopodobnie skończy się na modyfikacji zwrotnicy albo wymianie kopułek na inne.

      Kolumny potrzebują solidnego wzmacniacza, mój RELOOP brzmi nieco inaczej niż ELEKTRA E10 ale można odczuć i usłyszeć że zdecydowanie lepiej panuje nad kolumienkami (zapewne zasługa estradowego pochodzenia). ELEKTRA E10 jest bardziej miękka.

      Przy okazji okazało się że mój cd sony dcp950 po lekkich modyfikacjach gra zdecydowanie lepiej od Cambridge D300. Różnica zauważalna do tego stopnia, że kolega zostawił cambridga do przeróbki i lampizacji :)




      Skomentuj


        #43
        Dziś udało mi się wykonać kilka pomiarów za pomocą HOLMImpulse.
        Wyników nie jestem w stanie dokładnie zinterpretować bo dopiero uczę się obsługi programu i znaczenia poszczególnych wartości. Jak mniemam wykres powinien być jak najbardziej płaski, u mnie nie jest ale też i pomieszczenie pomiarowe jest marnej jakości.
        Proszę o pomoc w interpretacji.

        Skomentuj


          #44
          Zamieszczone przez marian Zobacz posta
          To nie skaj tylko eko skóra.
          Czyli cos jak derma.

          Skomentuj


            #45
            trójkąt jak możesz to mam prośbę, przejedz na dole bramką (do ~18metrów) tak by gain z wykresu był na ~20Hz i wrzuć (wykres będzie poszarpany, ale to nic)

            Skomentuj


              #46


              W week przeniosę kolumny do garażu, większa wolna przestrzeń i pomierzę dokładniej. Udało mi się wyeliminować podbicie na 7kHz :) podfrezowania pod głośniki były zbyt głębokie. Nie spodziewałem się że wysunięcie głośnika o 1mm może mieć widoczny wpływ. Wyciągnę też z piwnicy komputer stacjonarny, mam w nim creative audigy zs2, powinna lepiej zbierać wyższe częstotliwości.

              Skomentuj


                #47
                Tu nie ma co interpretowac bramka wyglada na zbyt nisko ustawiona. Natomiast martwi mnie takie opadanie charki powyzej 15Khz. Cos Ty tam zmodyfikowal w zwrotnicy ? Charka wyglada bardzo ladnie pomimo centralnie ustawionego glosnika wysokotonowego ale to wlasnie dzieki tym skosom. Mozesz odwrocic polaryzacje glosnika wysokotonowrgo i wrzucic pomiar ? ( daj bramke co najmniej 5,6ms )

                Skomentuj


                  #48
                  ale powyzej 15kHz to i tak nie ma znaczenia
                  Juz mi sie nie chce...

                  Skomentuj


                    #49
                    No to raczej wyglada juz na dzialanie filtru antyaliasowego karty, tylko ktora karta dzwiekowa ma maksymalne probkowanie 32Khz ?

                    Skomentuj


                      #50
                      Nie na temat...
                      Zamieszczone przez lklukasz Zobacz posta
                      ale powyzej 15kHz to i tak nie ma znaczenia
                      Zawsze mnie to zastanawiało..., jaki więc sens ma stosowanie supertweeter`ów i robienie konstrukcji do np. 30Khz ?

                      Skomentuj


                        #51
                        Zamieszczone przez pharoh Zobacz posta
                        Tu nie ma co interpretowac bramka wyglada na zbyt nisko ustawiona. Natomiast martwi mnie takie opadanie charki powyzej 15Khz. Cos Ty tam zmodyfikowal w zwrotnicy ?
                        5letni laptop acera potrafi wykastrować dźwięk :) Już kiedyś podłączałem go pod oscyloskop i powyżej 15kHz po prostu nie wydaje dźwięków :)

                        Skomentuj


                          #52
                          Zamieszczone przez ir0nhide Zobacz posta
                          Zawsze mnie to zastanawiało..., jaki więc sens ma stosowanie supertweeter`ów i robienie konstrukcji do np. 30Khz ?
                          Bo jak bedziesz mial lipna karte z lipnym filtrem antyaliasowym to sobie bedziesz mogl posluchac tych 30Khz ( aliasow )


                          BTW: Niech jakis mod poprawi literowke w temacie
                          Last edited by pharoh; 10.03.2011, 22:38.

                          Skomentuj


                            #53
                            Dziś trochę się pobawiłem w kolejne pomiary :) wyszło kilka ciekawych rzeczy.
                            Aby wyrównać charakterystykę musiałem wywalić całkowicie lpada ze zwrotnic od fx-300. Znalazłem również przyczynę odcięcia charakterystyki przy 15kHz. Okazało się że ktoś zapomniał wlutować rezystor Rp w pułapce przed GDWK. Wlutowanie oporniczka zgodnie ze schematem 10ohm poprawiło charakterystykę. Pominięcie całkowicie pułapki skutkowało podbiciem pasma powyżej 15kHz.

                            Dla przypomnienia schemat zwrotnicy fx300


                            pomiar po modyfikacji zwrotnicy



                            Oraz ciekawostka. GDWK AWX wykazał mi jakiś dziwny dołek (rezonans?) w okolicach 6.5kHz.
                            Na wykresie na zielono GDWK stx-a, a na czerwono dla porównania jakiś tonsiloski GDW.
                            Pomiar robiony w identycznych warunkach bez zwrotnic.



                            Jeśli ktoś ma GDWK AWX i coś do pomiaru prosił bym o wklejenie wykresu dla porównania czy te typy tak mają czy mi się takie trafiły.

                            Skomentuj


                              #54
                              Ja juz sie pogubilem z tymi Twoimi zmianami..... przeciez po wywaleniu l-pada powinienes miec wybita kopulke z 3dB powyzej sredniego pasma a tu nadal jest ponizej....

                              Zamieszczone przez trójkąt Zobacz posta
                              GDWK AWX wykazał mi jakiś dziwny dołek (rezonans?) w okolicach 6.5kHz.
                              Sprawdz, czy w pomiarze nearfield tez on nie wystepuje

                              Zrob pomiar z odwrocona faza glosnika wysokotonowego

                              Skomentuj


                                #55
                                Zamieszczone przez pharoh Zobacz posta
                                Ja juz sie pogubilem z tymi Twoimi zmianami..... przeciez po wywaleniu l-pada powinienes miec wybita kopulke z 3dB powyzej sredniego pasma a tu nadal jest ponizej....
                                Fakt, zapomniałem napisać że zmieniłem wzmacniacz. Relop podbijał wysokie i jakoś dziwnie mieszał z fazą.
                                Dzisiejsze pomiary są na czystej końcówce tda7294.

                                Pomiar przed modyfikacją na końcówce TDA.

                                Skomentuj


                                  #56
                                  czyli SoundWave zle złożyl zwrotke?
                                  Juz mi sie nie chce...

                                  Skomentuj


                                    #57
                                    Zamieszczone przez pharoh Zobacz posta
                                    Zrob pomiar z odwrocona faza glosnika wysokotonowego

                                    Robiłem pomiar ale nie zapisałem wykresu. Na wykresie był dół przy 2,5kHz sięgający 15-20dB

                                    Skomentuj


                                      #58
                                      Zamieszczone przez trójkąt Zobacz posta
                                      Robiłem pomiar ale nie zapisałem wykresu. Na wykresie był dół przy 2,5kHz sięgający 15-20dB
                                      czyli jest poprawnie...
                                      Juz mi sie nie chce...

                                      Skomentuj


                                        #59
                                        Pomiar z odwróconą polaryzacją wysokotonówki.

                                        Skomentuj


                                          #60
                                          co do braku rezystora to faktycznie jakaś ostra pomyłka zaszła - dzisiaj muszę porozmawiać z kim trzeba...

                                          Dołki i górki na charakterystyce wynikają ze zmiany obudowy - jak sam zauważyłeś przesunięcie głośnika o 1mm w dół dało inną charakterystykę więc zmiana odległości między poszczególnymi głośnikami + zmiana wymiarów frontu dała właśnie taki efekt - zwrotnica jest dobrana optymalnie do głośników i obudowy! Często poruszany jest temat, że nie można do danej zwrotnicy dać przypadkowych głośników, ale jakoś mało kto pamięta, że istotne jest zachowanie ustawienia głośników i wymiarów frontu.

                                          Skomentuj

                                          Czaruję...
                                          X