MTM'y na ARNach i SC10N

[Hitachi]

hehe daj pieniążki to zrobię ;] kolumny dobrze wykonane wszystko bardzo ładne piękne aż się podnieciłem ;] hehehe na tapete sobie walne chyba te kolumny hehe ;p ale nie przecież forniru nie maja ;p

[Tasior]

okleina w tym wypadku jest dobra bo niewidac bardzo ze to okleina,tzn estetycznie oklejone jest.

[Fazio88]

Ok. Okleina może być użyta jak ktoś nie ma kasy , ale z okleiną są problemy , wiem , sam przez to przechodziłem , najwięcej problemów przynosi wykonczenie , docinanie , zaginanie itp... i bardzo często nie wychodzi to tak jak powinno... tak fornir jest dobry ale i nie jest tani... jak ktoś nie ma "fisia" na punkcie estetyki i nie patrzy z lupą ani żadnym innym wynalazkiem to ładnie oklejona kolumna okleiną tez jest ciekawa... Pozdro : :mrgreen:

[Yotomeczek]

Re: MTM'y na ARNach i SC10N

Witam Wszystkich!

Jak to gra?
Tesle po wygrzaniu nawet nie mulą specjalnie, więcej – kontrola basu jednak jakaś jest!! Bas jest bardzo głęboki, miękki, potrafi zagrzmieć i zadziwić.
Jednak brak średnicy na początku daję się we znaki, zobaczę jeszcze, jak to zagra po usunięciu cewki dla tweetera. One po prostu na pierwszy plan wysuwają te najniższe rejestry, co powoduje, że grają efektownie.
....

Dlaczego bass-reflex z tyłu - skoro kolumny stoją przy samej ścianie ??
Pewnie stąd zapewne uwypuklenie basu i mało średnicy.
Jak na tak tanie zestawy - prezentują się ładnie a i grać mogą nieźle zważywszy dobrą kopułkę.

[Langusta]

Aktualnie kolumny stoją 25cm przy ścianie, nie jest źle.

[umberto]

Chciałem kolumn o potężnym brzmieniu

Wszystko pięknie,ładnie,ładne budki,piękne wykończenie...
Ale mnie nurtuje cytowana teza,potężne brzmienie...z 15 cm?Groteska.
I nie to bym się czepiał czy coś ale rozśmieszają mnie takie teksty przy malutkich średnicach wooferków.Wiem,wiem,zara bedzie dym...ale akurat nie taki obrót sprawy mam na myśli.
Czytać ze zrozumieniem,trzy razy i dopiero pisać. :grin:

[Langusta]

umberto, spokojnie, jasne, że masz rację. Potężne brzmienie - może trochę źle to napisałem. Bardziej niski bas, coś w ten deseń. Bo oczywiste - z 2x15cm potęgi na basie nie ma, ale w pomieszczeniu 28 mkw jest dobrze.

[Tasior]

Yotomeczek,tak sie sklada ze w arn 150 srednica i tak zawsze bedzie z tyłu,to taki glosnik.

A dzwiek z nich moze byc potezny,jak na 15cm a nie ogolnie hehe

[umberto]

A dzwiek z nich moze byc potezny,jak na 15cm a nie ogolnie

O,to już rozumie jako tako :wink:
A i jeszcze sie tak czepne,co mi tam...28 metrów i z tych pierdziaweczek jest jakiś bas?

No bo

ale w pomieszczeniu 28 mkw jest dobrze.

Ja jakoś wątpię abyś Langusta miał okazję odczuć prawdziwy nie przejaskrawiony bas.I do tego szybki i w miarę niski.Nie z tych arnów,nie w tych metrach ludzie.Może w kibelku,ale nie w 28 metrach.
Nie twórzmy chorych teorii.

[dj_zibi]

umberto chłopak czuje masakre niech czuje. Wg mnei nie ma sensu wyprowadzac ludzi z błędu, są ludzie któym starczaja monitorki a sa tacy Jak ty że 180kg tuba to jeszcze nie to:] czy tacy jak ja ze dwa SLS 12" za mało:).

[Pawel S.]

A dzwiek z nich moze byc potezny,jak na 15cm a nie ogolnie

tylko ze to sa 13 :razz:

ale w pomieszczeniu 28 mkw jest dobrze

dobrze to mam ja w 11m^2
a w 28 to juz powinno bycwystarczajaco...

są ludzie któym starczaja monitorki a sa tacy Jak ty że 180kg tuba to jeszcze nie to:] czy tacy jak ja ze dwa SLS 12" za mało:).

dj_zibi, bo Ty pewnie gluchy juz jestes :twisted:
a ja nadal suba niemam :cry:

[dj_zibi]

Pawel S nie poprostu lubie dynamiczny przekaz muzyki.

[Langusta]

umberto, dobra, kolumny stoją u rodziców i podłączone są pod mimi-wieżą, a odtwarzają głównie dźwięki z TV.
Hardkor? Tak myślę

[ Dodano: 2007-01-14, 13:54 ]
Aha, umberto, cały czas czaję się na BSW 154-II, co zrobić, że taki niezdecydowany jestem.

[umberto]

Ej,drodzy koledzy,prosze nie odbierać mych wpisów jako super krytykę czy super porady.Po prostu chcę aby obalono pewne mity po to aby nowicjusze nie ciągnęli dalej chybionych teorii.Z 15 czy 13 cm basu nie będzie, i to ze względu na samą powierzchnię promieniowania jak i na naturalne opadanie charakterystyki poniżej 100Hz.Mnie parametr F3 raczej nie satysfakcjonuje żeby nie było.

Druga sprawa,nie jestem specem od reklamy BSW,po prostu on w mojej aplikacji się sprawdził,zadowolił mnie.Mówię oczywiście o tubie bo br mnie nie satysfakcjonował.Ale to nie znaczy że ta marka to mistrzostwo świata.Choć zła tez nie jest.

No dobra,proszę o rozgrzeszenie :lol:

[Langusta]

umberto, tzn.? Czy w BR jest eee źle? Bo tuby narazie nie mam ochoty budować, może za jakiś czas, ale teraz tylko BR.

[umberto]

Langusta, źle to w ogóle złe określenie.Zależy do czego się dąży.Ogólnie w BR wiadomo że trzeba nadrabiać mocą za resztą pasma aby to jakoś się w całość zbiło.A takie manewry poniżej 50Hz to już nie lada wyzwania dla wooferków,mało który wyrabia.W tubce sprawa ma się zuuupełnie inaczej,nie mozna narzekać na brak spl-u.Mozna sobie pozwolić na cięcie 40Hz a i tak zestaw stereo nie jest w stanie wybić się ponad suba.I to cenię.

[mIKI]

Langusta, BSW w BR naprawde Cie zadowoli:)

[coolombo]

Tu jest coś n.t. ustawienia cewek w zwrotkach http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm

[kondrax]

Pawel S., a co do montowania cewek zapraszam artykuł http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm

[Pawel S.]

kondrax, dzieki za to! :wink: jak juz pisalem gdy to montowalem to niewiele wiedzialem o wplywie cewek na siebie... w koncu uczymy sie na wlasnych/cudzych bledach :razz:

ciekaw jestem jak to wplynie na odsluch...