Projekt i-AMP

[daniel69]

Witam kolegów to dopiero mój pierwszy wpis w temacie ale od jakiegoś czasu buduję kilka iampów. A mianowicie iamp100m w wersji mosfet i w wersji bjt na sankenach oraz iamp na ops3 w wersji mosfet i na bjt. Do tego mam kilka wejściówek jak cfp, cliffjumper, symetrii, A9-D, BG7 tht, lm4702, ecc88, ecc82 itd. Aktualnie odpalony na razie iamp100m na sankenach. I w nim testowane były dopiero 2 wejściówki -lm4702 i by7 tht. Co mogę powiedzieć. Odpalenie poszło w zasadzie bezproblemowo, wyregulowane i słuchamy.
dc na wyjściu na poziomie -3/+3mV na start bez regulacji (w obu kanałach) bajka
Na pierwszy ogień poszła wejściówka lm4702 gdyż do bg7 zabrakło mi 2szt rezystorów - nie były opisane na bomie na kartce . Co mogę powiedzieć. Wejściówka jak wejściówka na początku zaskoczyła mnie na prawdę fajnym i obszernym basem w stosunku do wzmacniacz cambridge cxa80. Reszta systemu nie uległa zminie. Natomiast miałem wrażenie że teraz cxnv2 jest już ograniczeniem. Gdyż średnica czy wysokie nie uległy takiej poprawie. Ale w miedzyczasie doszły rezystory do bg7. Szybkie lutowanie i odpalamy.

Szok i niedowierzanie. Całe pasmo uległo poprawie. Bas jest po prostu fenomenalny… ta wejściówka to takie „moje granie” bas jest na prawdę punktowy ale nie ma mowy o żadnym jego odchudzeniu… siega na prawdę nisko i jak ma być to jest potężny. Średnica mi mega przypadła do gustu. Jest bardzo przyjemnie muzykalna a wokal bardzo wypełniony. Wysokie takie jakie mają być… generalnie na razie jestem zadowolony w 100% a przede mną jeszcze sabre. Zobaczymy co wtedy pokażę ten zestaw. W drodze jeszcze 3 końcówki i wiele wejściówek. Będę informował o postępach i wrażeniach. Jak na razie bardzo pozytywne… żadnych brumów, szumów. Wszystko tak jak ma być !!! Obszerniejszy test wleci jak skończę wszystkie wersje i ze znajomym poświęcimy więcej czasu na ich testowanie. Co do zestawu.
Obecnie:


streamer i pre: cxn v2
końcówka: iamp100m z ips bg7 tht
kolumny: diy na seasach grafenowych z wysokim dxt



i wspomniana jedna z końcówek na ops3 w wersji bjt:



obecnie obudowa częściowo z mdf ze względu na to że łatwo nie będzie upchać wszystkiego wewnątrz i na razie muszę to wszystko ładnie rozplanować.

w trakcie robię też pre gavrona i Daca na sabre ale to nie temat im poświęcony wiec nie będę wtrącał fotek na razie :)

[Xafu1]

Bg7 chyba wszystkim sie podoba
Skąd dorwałeś tranzystory 2sk170? Bo z nimi jest mega problem, wszędzie podróby, dlatego też Borys zrobił wersję smd. U mnie w jednej płytce bg7 tht dzialy się dziwne rzeczy. Czasami takie szumy jakby z krótkofalówki przez kilka sekund i cisza. No i potrafiło chodzić miesiąc bez problemu, a potem po kilka razy w ciagu dnia wyskoczyć z tym szumem. Może było wrażliwe na pogodę
Przerzuciłem się w każdym razie na wersję smd i jest wszystko ok

[daniel69]

Bg7 chyba wszystkim sie podoba
Skąd dorwałeś tranzystory 2sk170? Bo z nimi jest mega problem, wszędzie podróby, dlatego też Borys zrobił wersję smd. U mnie w jednej płytce bg7 tht dzialy się dziwne rzeczy. Czasami takie szumy jakby z krótkofalówki przez kilka sekund i cisza. No i potrafiło chodzić miesiąc bez problemu, a potem po kilka razy w ciagu dnia wyskoczyć z tym szumem. Może było wrażliwe na pogodę
Przerzuciłem się w każdym razie na wersję smd i jest wszystko ok

Co do smd, mam starodawne spojrzenie i smd jakoś w mojej głowie do mnie nie przemawia w torze audio. Może wcale nie mam racji, tego jeszcze nie wiem ale zazwyczaj tht mamy więcej elementów do wyboru…

Wszystkie trany mam oryginalne :) w każdej wejściówce. Odkupiłem od kolegi z forum cały zestaw który przeleżał mu wiele lat w szufladzie :) jeszcze z początku tematu z iampem. Wtedy oryginały były do kupienia. Więc nie miałem tego problemu ze znalezieniem i dylematem czy są ok. Z wejściówką nie mam żadnych problemów, wystartowała od razu i nie i nie sprawia żadnych cyrków. W dniu dzisiejszym odpaliłem cliffa i wszystko w nim jest na prawdę mega. Choć więcej wypowiem się po dłuższym odsłuchu. Jedynie góra jest chyba aż za delikatna i wycofana… ale to dokładnie zbadam na dacu sabre bo obecny wolfson nie jest jakiś cudowny na górze i się to nakłada z tą wejściówką. Niemniej bas i średnica - piękna sprawa



To trzecia odpalona wejściówka, poprzednie na rezystorach dale i trochę lepszych elementach, bo bardziej mi na nich zależało. Ale czas pokazuje że może niesłusznie. Chyba wykonam też najnowszą wersję clifa już na top elementach.

[krzysztof.kr]

witam, pytałem o to też na Audiostereo ale chyba nikt tego nie wie. Przetestowałem różne IPSy w I-Amp I200 i grają oczywiście bardzo różnie. Bawiłem się też modyfikacją brzmienia przez zmiany elektrolitów w IPS-ach ale nie wiem, może coś nie doczytałem, nigdzie nie mogę znaleźć informacji na temat współczynnika tłumienia DF w zależności od zastosowanego IPS-a. Czy ktoś to mierzył ? Wiem że temat wpływu DF na brzmienie jest kontrowersyjny ale ja to ostatnio intensywnie testuję i wiem że wpływ DF na dźwięk jest bardzo duży zwłaszcza w kolumnach 3 drożnych , 4 drożnych itd. czyli na skrajach pasma poszczególnych głośników

[spokon]

Pytanie o ips-y i ich DF to do borysa.


Producenci wzmacniaczy niezbyt często podają ten parametr. Teoretycznie im większy współczynnik DF tym lepiej.
DF określa, ile razy oporność wyjściowa wzmacniacza jest mniejsza od oporności głośnika.
Np. DF=400 przy głośniku 8 Ohm oznacza, iż oporność (impedancja) wyjściowa wzmacniacza wynosi 20 mili Ohm.
Współczynnik DF powinien być jak największy dlatego, że oznacza to lepszą kontrolę wzmacniacza nad głośnikiem.
Do wyjścia wzmacniacza zwykle podłączona jest kolumna ze zwrotnicą LC posiadającą znaczną impedancję, a to psuje wartość DF.
Wzmacniacze lampowe mają niski współczynnik DF.
Oporność wyjściowa wzmacniaczy lampowych jest duża, nie kontrolują bardzo dobrze głośników, ale potrafią świetnie odtworzyć dźwięk.

[daniel69]

Odpalony bolt tht - Borys, jesteś wielki - w obecnej konfiguracji ta jedyna wejściówka sprawdza się w milionie procent. Nie będę teraz rozpisywał się nad różnicami bo szykuję dla forumowiczów wielki test porównawczy. W teście będzie porównanie:

1) iamp100m w wersji bjt oraz mosfet

2) ops3 w wersji bjt oraz mosfet

3) cała garść wejściówek. Obecnie mam odpalone, bg7 tht, lm4702, cliff, bolt tht, z symetrii mam małe problemy - wzbudza się ale to na pewno moja wina - tranzystory zamienniki, ogarnę ją (lub nie) i zobaczymy, oprócz tego jest jeszcze A9 diamond - niedługo zostanie odpalona. Mam co prawda wejściówki na lampach, jedna nawet polutowana - ale nie mam zasilacza a poza tym docelowo u mnie na pewno nie zostaną przez brak miejsca w obudowach więc jeśli je odpalę to tylko dla was jako opis ale wątpię.

test będzie miał na celu porównanie każdej wejściówki zarówno na wersji mosfet jak i bjt na całym pozostałym sprzęcie tym samym. Da nam to miarodajny opis różnic ( na forum wypowiada się dużo osób ale co z tego jak każda ma cały system inny i te opisy nie zawsze pokrywają się z moimi i nie tylko moimi odczuciami) w moim porównaniu zmieniana będzie tylko wejściówka co da wynik różnic między wejściówkami a później to samo ale zmieniane będą pcb z tranzystorami co da bezpośrednią różnicę jaką uzyskujemy na bjt a jaką na mosfetach. Wszystko to na dobrym pozostałym zestawie - kolumny na grafenowych seasach itd. Które rozciągnięcie pasma mają takie że np na dole wiele subwooferów klęknie przed ich zejściem a to pozwala na prawdę dobrze wyszczególnić różnice między wejściówkami. I tu tylko wspomnę ten mój zachwyt boltem. A mianowicie. Kolumny mają potężny bas który na prawdę słychać od samego dołu przez co bywały męczące na basie. Każda wejściówka trochę się różni ale bolt odskakuje od nich na kilka kroków. Wiadomo że nie u każdego spiszę się tak samo dlatego ja będę opisywał różnice a nie odczucie. Niemniej w wypadku bolta napiszę odczucie:

Bolt ma tak zwarty bas, z najlepszym jak na razie w teście kickiem i przeokropnie dobre zrównoważenie tonalne z idealnie wygasającym basem wtedy kiedy ma zniknąć. Zaczynam od opisu dołu gdyż tu po prostu szok. Zróżnicowanie tonalne na basie takie że dzisiaj dopiero usłyszałem że w utworze jest 6 różnych bębnów nie 2… bas przecudowny i wreszcie nie męczy. Średnica dokładnie taka jaką lubię, muzykalna, pełna. Góra tak samo, w punkt, nic za ostro nic za miękko, detaliczność super. Wydźwięk talerzy idealny. Mogę tak pisać i pisać bo w moim obecnym systemie ideał. I piszę to ze względu na to iż nie u każdego się sprawdzi. Głównie przez ten bas. Jeśli ktoś ma ubogie na dole kolumny to może mieć wrażenie że basu jest za mało. W porównaniu z innymi wejściówkami takie jest właśnie pierwsze wrażenie. Co prawda mylne kiedy kolumny mają możliwość… gdyż jeśli w utworze mamy poczuć bas na klatce czy zejście powodujące drżenie podłogi to ono będzie. Bolt niczego nie wykastruje. On jedynie nie pozwala się basowi rozłazić po pomieszczeniu. Przez co sztucznie nie podbija basu i właśnie dla wielu może sprawiać to wrażenie uboższego basu. Seasy grafenowe na brak niskich rejestrów nie pozwalają narzekać, wręcz przeciwnie i bolt zjawił się tu właśnie jak rycerz na białym koniu który złapał ten bas i trzyma go w ryzach. A to skłoniło mnie do tego że po zamknięciu tych wszystkich projektów zbuduję na pewno bolt xlr w mostku.
musicie dać mi trochę czasu bo zebranie wszystkich części, polutowanie, odpalenie 4rech końcówek, zasilaczy itd to jest trochę wyzwanie. Szczególnie że równolegle powstają 3 pre i dac. A tutaj odpalony bolcik i obudowa do ops3:



a tu obudowa dopiero zapodkładowana jeszcze bez kratek wentylacyjnych, ale lepiej widać co jest pod nimi widoczne

[wiesiek9990]

Pytanie, te ładne obudowy to nie są ze sklepu modushop ?
Jesli nie ze sklepu to mozna wiedzieć jak je można sobie zrobić ?

[daniel69]

Pytanie, te ładne obudowy to nie są ze sklepu modushop ?
Jesli nie ze sklepu to mozna wiedzieć jak je można sobie zrobić ?

Tylko przedni panel był ze sklepu modushop, wszystkie informacje załączę w swoim temacie o iampie jak już go na spokojnie zrobię. Reszta obudowy to radiatory i wycinane elementy na cnc plus lakierowanie.


a tymczasem :
Po zamknięciu nowego iampa w obudowie, jestem w trakcie testów wersji mosfet iamp100m z tymi samymi wejściówkami co w bjt i jedno co mogę powiedzieć na razie to to że mosfet całkiem inaczej na nie reaguje wiec przy opiniach powinno się uwzględniać czy z mosfetem czy bjt. I to nie tylko moje spostrzeżenia bo testy prowadzimy w kilka osób. Powoli tworzy się lista ze szczegółowym opisem.

ps. Tu masz obudowę kompletną z modushop (oczywiście personalizowaną - pleksi, włącznik)

[Marcin V]

Ma ktoś może namiary na jakieś sprawdzone źródło tranzystorów sterujących do iAMPów?

2SA1837/2SC4793 można zastąpić TTA006B/TTC011B są w TME.

MJE15032/MJE15033 można zastąpić 2SC4883A+2SA1859A w OPS4?

[siewcu]

A tak mnie naszło... Porównywał ktoś iampa do bg1 2020/1/2?

[PanJarek]

Ja.
BG zdecydowanie lepiej z tym, że bg1 miałem na mosfetach a iamp i100 na bipolarnych i IPS na kiepskich lampach e88cc.
Rozważam opcje ponownego złożenia iampa ale tym razem na mosfetach.

[spokon]

Następna testowana wejściówka okazała się tą ostateczną.
IPS bolt smd zostanie już na stałe w OPS4.
Porównałem na koniec dwie wejściówki bg7 smd i bolt smd.
Wygrała ips bolt smd.
Moim zdaniem najlepsza pod względem dźwiękowym wejściówka.
(Kondensatory wejściowe w ips bolt smd to białe Mundorfy,
przylutowane od spodu pcb.)

[daniel69]

Następna testowana wejściówka okazała się tą ostateczną.
IPS bolt smd zostanie już na stałe w OPS4.
Porównałem na koniec dwie wejściówki bg7 smd i bolt smd.
Wygrała ips bolt smd.
Moim zdaniem najlepsza pod względem dźwiękowym wejściówka.
(Kondensatory wejściowe w ips bolt smd to białe Mundorfy,
przylutowane od spodu pcb.)

Hehe odniosłem identyczne wrażenie a przetestowałem chyba 6 różnych wejściówek. Bolt (z tym że u mnie z sankenami w iamp100m) mnie tak urzekł, że zrobiłem ostatecznie bolta xlr. Najlepszy sprzęt jaki miałem.

Niemniej wspomniany iamp100m na sanknach z boltem (u mnie wersja tht), też niesamowita końcówka. Akurat bolta jeszcze nie testowałem z ops3 bo miałem polutowane piny w dół do wersji iamp100m ale testowałem go w iamp100m za to zarówno z bjt sankena jak i mosfetami. I nie jestem pewny czy Ty go masz z bjt (chyba tak) ale właśnie z bjt spisuje sie wyśmienicie, bez porównania lepiej jak z mosfetami. Z mosfetami nie było to tak wybitne granie. Może przez jedną parę mosfetów. Tego nie wiem. Czytałem że jak mosfet to kilka par. Niemniej iamp100m na mosfetach z żadną wejściówką mnie nie urzekł. Jestem w trakcie odpalania ops3 na mosfetach i tym razem przygotowałem bolta (w wersji smd) więc dam mosfetom jeszcze jedną szansę tym razem przy 3 parach. Standardowo u mnie sprawdzę kilka wejściówek więc wypowiem się jeszcze raz.

[daniel69]

Od tygodnia słucham kolejnej wejściówki czyli ips bg7 smd v1.3

(Poprzednio przez rok czasu wzmacniacz ops4 grał z ips bolt tht.)

Moim zdaniem ips bg7 smd v1.3 gra dźwiękiem zrównoważonym tonalnie, szczegółowym
ładne wysokie, dobra przestrzeń
Instrumenty dłużej wybrzmiewają
Bas bardziej miękki niż w ips bolt tht
Kondensator wejściowy to Kemet 4.7uf
DC offset na poziomie około 20mV.
W sumie ips bg7 ładnie gra:)
Bg7 zostaje w ops4 na dłużej.

Bg7 miałem tylko w wersji tht i osobiście uważam że ma za dużo niskich rejestrów i takich w dodatku „rozlanych” w wersji smd testowałem i mam w jednym ops3 bg9. Tam nie mam się już do czego przyczepić.

[spokon]

daniel69 :

" Akurat bolta jeszcze nie testowałem z ops3 bo miałem polutowane piny w dół do wersji iamp100m ale testowałem go w iamp100m za to zarówno z bjt sankena jak i mosfetami. I nie jestem pewny czy Ty go masz z bjt (chyba tak) ale właśnie z bjt spisuje sie wyśmienicie, bez porównania lepiej jak z mosfetami."


Mam iampa ops4 na tranzystorach bjt. Z wejściówką bolt smd wzmacniacz gra najładniej.
Testy z różnymi wejściówkami trwały u mnie od 2018 r. aż do teraz.

[_Maniek_]

Wreszcie skończyłem mojego i100m. W tej chwili gra BG7 i na dłużej zostanie choć na półce prawie skończone Cliff i A9. Nie obyło się bez paru potknięć (np: para NPN/PNP zamiast NPN/NPN itp...) ale pośpiech i wieczny brak czasu zrobił swoje.

Wszystko trzyma się na grubej płycie stalowej ~1,5mm bo taką miałem. Otwory wentylacyjne na spodzie wykonane otwornicą hydrauliczną.
Boki wykonane są ze sklejki 10mm na którą poszedł fornir naturalny.
Całość pokryłem lakierem poliuretanowym, starałem się ale i tak widać rękę amatora. W paru miejscach się spienił ale słabo i tego nie widać po polerce... Tak bardzo.
Płyta górna i czołowa zrobiona w zaprzyjaźnionym zakładzie.
Całość zajęła mi prawie rok. Nie mówiąc , że jeszcze I200 złożyłem wcześniej ale gabaryty zmusiły mnie do zmiany koncepcji.

Jeszcze trochę regulacji zostało ze wskaźnikami .

Pozdrawiam.

[JakobGrab11]

Ładnie ci to wyszło.Wydaje mi się że ten radiator jest potężnym potworem (chyba że zdjęcia
tak przestawiają.)Jakie wymiary ma obudowa,oraz co to za transformator sieciowy?

[_Maniek_]

Transformator z firmy Badel. Jeśli dobrze pamiętam to 300W. Radiator C30043 od piekarza 300x43 h80. Wymiary pudla to jakieś 320x300 h85.

[Moriarty]

Witam, miałby ktoś jakąś dokumentacje dotyczącą nowszego OPS 3 i byłby skłonny się podzielić?

[woldo4]

Cześć
Potrzebuje schemat do CapM PSU V2.0B ,jeśli ktoś byłby tak uprzejmy
Dziękuje