To nie ma szans na takie polaczenie
Ew z jakaś dobra 8" mozesz próbować
Był seas ale raczej słabo grał
Ew z jakaś dobra 8" mozesz próbować
Był seas ale raczej słabo grał
-
Juz mi sie nie chce... -
No, i wlasnie tutaj widac, ze sie do tego kompletnie nie nadaje :)Zamieszczone przez ir0nhide Zobacz postaSkomentuj
-
A moze na dół dać STX-a ?
http://stx.pl/gdn-22-140-8-scx.html
albo http://stx.pl/sw-stx-8-1-5-250-8-f-a-fc-x.html
albo
http://stx.pl/w-stx-10-2-400-8-f-s-mc.htmlSkomentuj
-
FCX już dość poszarpany, ale może tego SCX dałoby się z 30mm zgrać? Ewentualnie 3 way, ale to już będzie ciężko w domu pomierzyć.Skomentuj
-
3 way mysle z takim głośniczkiem - http://stx.pl/sw-stx-18-4-1300-8-f-s-mc.html :)
no nie żartowałem :). Troche za duży ...Last edited by wiesiek9990; 04.10.2014, 15:42.Skomentuj
-
No no.... swietny pomysł
Juz mi sie nie chce...Skomentuj
-
Skomentuj
-
TB. Wprawdzie nie słyszałem go, ale Fountek już oklepany i czytając opinie to chyba wszystkim wychodzi ostro grający.Skomentuj
-
-
Słuchałeś pharoh tych W4? Jak to się ma w porównaniu do FW146? W sumie też ciekawy byłem tego małego midwooferka.Skomentuj
-
Kupiłem tego TB. Jako typowy średniak powinien się sprawdzić lepiej od FW146. Będę łączył z dużą kopułką TB 28-847SD i SB Acoustics SB23NRXS45-8. W weekend zmierzę różnicę centr akustycznych. Ścianka będzie pochylona o ok. 7" (powinno wystarczyć). Więc łagodne filtry. Jeśli dam niskiego przy podłodze to nawet wyrównam średniaka z woferem
.
Dayton RS270S + Fountek FW146 + CD3.0Skomentuj
-
Zakładaj nowy temat i pisz relacje z budowy. :)Skomentuj
-
Nie na temat...Za wcześnie. Nie mam nawet koncepcji obudowy.Zamieszczone przez dolphin123 Zobacz posta
Dayton RS270S + Fountek FW146 + CD3.0Skomentuj
-
To nic. Już mogą się pojawić pytania:)Skomentuj
-
Wygląda na to że będzie niezły projekt.
A co sądzicie o http://audiotransducers.com/pl/sredn...5m4624g00.html
W końcu tylko 60 zl drozej niż TB a juz prawdziwy scan :)
Tylko co wtedy z reszta ( góra i dół) tak żeby nie było za drogo.
Osobiście preferuje ciepłe brzmienie.Skomentuj
-
Z prawdziwym Scanem to on tyle wspólnego co nic. Jeśli coś lepszego od TB to tylko Vifa NE12.Zamieszczone przez wiesiek9990 Zobacz posta
Na górę możesz dać słodziutkiego Morela CAT 328-104.
Pobawiłem się trochę Tang Band 28-847SD i powiem, że materiał kopułki, budowa wygląda identycznie jak w Morelach. Gra delikatnie, słodko. Na pewno lepiej od tanich Wavecorów. Fajny przetwornik za śmieszne pieniądze.
Tylko kiepsko trafiłem z TB W4. Jakieś rozbieżne serie mi się trafiły bo jeden ma rezonans na 78Hz a drugi 68Hz?! Wygrzewam go zobaczymy na ile zejdzie. Kopułki 715Hz i 720Hz - czyli jak katalog.Dayton RS270S + Fountek FW146 + CD3.0Skomentuj
-
bleh, fujZamieszczone przez KonradRak Zobacz posta Już by uczył się ten TB u mnie latać w konkursie rzutów w dal z balkonu
Lepiej napisz coś o SB
Skomentuj
-
Nie na temat...Daleko by nie poleciał bo lekki, plastikowy :)Zamieszczone przez raven1985 Zobacz posta
Dla ciebie to TANG BAND 25-1983. Wygrzebiesz ferrofluid i "będzie pan zadowolony" :) Tak poważnie to macałem go bo kolega kupił i jest genialnie wykonany. Wygląda jak SS Illuminator!
http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/25-1983.htm
O SB SB23NRXS45-8 napiszę jak wsadzę w jakąś obudowę. Wykonanie super. Napęd nie jest jakiś imponujący, jak dobrej 18-tki.
Aha, jeszcze coś co ciebie podnieci (wersja 87dB)
Dayton RS270S + Fountek FW146 + CD3.0Skomentuj
-
A ten Scan-speak - 15M/4624G00 to faktycznie nie wart uwagi ?
http://audiotransducers.com/pl/sredn...5m4624g00.htmlSkomentuj
-
Nie za bardzo jest jak to porownac. W4 sluchalem bardzo krotko (wylacznie by sprawdzic czy graja) Brzmienie lekko cieple, bez wiekszych podbarwien i fajnie gra calosciowo. Jako sredniak do wysokiego podzialu, badz jako szerokopasmowy na biurko sprawdzi sie idealnie.Zamieszczone przez dolphin123 Zobacz posta
- - - - - aktualizacja - - - - -
W tej cenie masz sprawdzone glosniki SB15. Nie warto wg mnie ryzykowac.Zamieszczone przez wiesiek9990 Zobacz postaSkomentuj
Skomentuj